|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Articles d’actualité sur les crypto-monnaies
$43 Million in Minutes: How Two High-Frequency Traders Exploited an Exchange Loophole
May 06, 2025 at 05:47 am

A recent report by Wu Blockchain has shed light on a massive cryptocurrency payout that has landed a high-frequency trader (HFT) in hot water with Bitget.
The market maker, who trades under the pseudonym ‘qntxxx,’ claims to have trousered $43 million through standard trading practices, which the exchange deems “illicit.”
According to Bitget, a professional arbitrage syndicate exploited the exchange to reap over $20 million in profits.
The two parties are now locked in a legal battle, with Bitget planning to airdrop all recovered funds back to Bitget users.
What Happened?
The story began with the unusual price surge and subsequent chaos surrounding the cryptocurrency VOXEL on the Bitget exchange.
As Bitget took action to restrict trading in the token and announced a rollback of user funds due to a "bug," a market maker known as qntxxx reached out to Wu Blockchain to share their perspective.
The two-person high-frequency trading team began their journey in early 2022, rapidly pivoting to smaller exchanges like Bitget and Gate after kicking off their journey on Binance.
They transitioned to becoming both spot and contract market makers on Bitget.
According to qntxxx, the opportunity arose during a period of low market volatility as they devised a strategy for placing orders on multiple trading pairs.
Significant price movements would increase their position size and lead to the deployment of more sub-accounts.
Observing high trading volume in VOXEL, they initially engaged with the token. As profits began to scale dramatically, they ramped up their operation to approximately 100 sub-accounts.
"I can draw a parallel to the LUNA incident, where we were running hundreds of accounts simultaneously amidst chaotic price action," added qntxxx.
The chaotic candlestick movements in VOXEL's order book played into their high-frequency trading strategy, ultimately leading to the $43 million profit, which they claim was taxed accordingly.
On the topic of Bitget's claim of $20 million in withdrawals by flagged accounts, qntxxx stated they withdrew around $10 million, while Binance froze several hundred thousand from their accounts.
They acknowledged the possibility of other market makers being involved but highlighted the short trading window.
Exploit or Fair Trade?
Crucially, qntxxx maintained they did not exploit any vulnerabilities or attack Bitget's servers.
Instead, they asserted their profits were a result of “fair trading practices” through interaction with the order book, rendering the $43 million rightfully theirs.
In contrast, Bitget identified eight accounts belonging to a “professional arbitrage syndicate” as the primary instigators of the VOXEL incident.
The exchange is now preparing to return the illicitly gained funds, estimated at over $20 million, to Bitget users through an airdrop.
For retail users who traded VOXEL between 16:00 and 16:30 on April 20th and have already withdrawn their funds (estimated at $19 million), Bitget stated their accounts were restored by Wednesday, and no further action will be taken against them.
Regarding the total amount withdrawn before risk controls were triggered, Bitget reports it to be $38.31 million in “abnormal profits.” However, Bitget will not be pursuing other already-withdrawn funds.
The Payback
Of the eight flagged accounts, four are on Binance, two on Huobi, and two on Bitget, with the latter two still pending.
According to Bitget, the majority of the illicitly gained funds were withdrawn to Binance.
In a statement to Block email, a Binance spokesperson confirmed they have been contacted by Bitget regarding several user accounts and are cooperating with the exchange in accordance with applicable laws and regulations.
The email from Bitget to Binance reads: "Dear Binance Team, greetings from Bitget!
"Recently, our platform encountered a malicious arbitrage activity that resulted in significant losses for Bitget and impacted a portion of Bitget users’ trades. After a thorough investigation, we have identified the main beneficiary accounts for the illicit gains. Among them, several accounts on your platform are linked to this activity.
"We are writing to request your cooperation in recovering the illicitly acquired funds from the Binance accounts and returning them to Bitget for subsequent disbursement to affected Bitget users.
"We understand the importance of user privacy and will only disclose the necessary information to facilitate the efficient recovery of the funds. We are prepared to discuss this matter further at your convenience."
A Bitget spokesperson also confirmed they are in contact with other exchanges regarding the recovery of illicitly gained funds.
What About the HFT Trader?
The high-frequency trader, known as qntxxx, is now planning to sue Bitget’s Singapore entity for “unauthorized fund seizures.”
The HFT, who claims to be
Clause de non-responsabilité:info@kdj.com
Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!
Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.
-
- Des ingénieurs de Robinhood arrêtés dans un système de fraude aux listes de crypto-monnaies impliquant des transactions hyperliquides
- Sep 16, 2026 at 12:05 pm
- Deux ingénieurs de Robinhood sont accusés de fraude pour avoir prétendument utilisé des informations privilégiées sur des listes de cryptographie pour effectuer des transactions rentables sur Hyperliquide.
-
- Le Sénat bloque la loi CLARITY : un revers pour la réglementation de la cryptographie, mais pas la fin du chemin
- Sep 16, 2026 at 11:55 am
- Le récent vote de clôture du Sénat contre la loi CLARITY bloque les efforts visant à mettre en place un cadre fédéral de cryptographie, laissant l'industrie dans un vide réglementaire tout en ouvrant de nouvelles voies de clarté.
-
- L'industrie de la cryptographie fait face à un revers réglementaire américain alors que la loi CLARITY bloque au Sénat
- Sep 16, 2026 at 11:55 am
- La quête de clarté de la réglementation américaine par l'industrie de la cryptographie s'est heurtée à un problème car la loi CLARITY n'a pas progressé au Sénat, suscitant des inquiétudes quant à l'incertitude persistante et au recours aux directives de l'agence.
-
- Le CLARITY Act stagne : Bitcoin, Ethereum et les montagnes russes réglementaires du marché de la cryptographie
- Sep 16, 2026 at 11:55 am
- Le revers du Sénat de la loi CLARITY a envoyé des ondes de choc à travers Bitcoin, Ethereum et XRP, soulignant les liens profonds de la crypto avec les évolutions réglementaires et laissant les acteurs du marché dans un état d'incertitude familier.
-
- Loi CLARITY, règles cryptographiques et 60 votes insaisissables : des montagnes russes réglementaires
- Sep 16, 2026 at 11:35 am
- La défaite de la loi CLARITY au Sénat met en évidence un changement dans la réglementation de la cryptographie, avec des agences intensifiées dans une impasse législative, prouvant que la clarté pourrait venir des régulateurs, et pas seulement du Congrès.
-
- La loi CLARITY fait face à un revers : le vote de clôture du Sénat échoue 49-50, le débat sur la structure du marché se poursuit
- Sep 16, 2026 at 11:25 am
- La loi CLARITY, visant à définir la structure du marché des actifs numériques, a échoué lors d'un vote crucial de clôture au Sénat avec un score de 49-50. Ce résultat stoppe les progrès législatifs immédiats, déplaçant l’attention vers les régulateurs et laissant les acteurs du marché dans un état d’ambiguïté permanente.
-
- La prévente Apeing déclenche l'engouement pour les pièces de monnaie Meme au milieu des géants établis et des tendances émergentes
- Sep 16, 2026 at 11:25 am
- La prévente d'Apeing fait des vagues sur le marché tendance des pièces mèmes, offrant une excitation d'entrée précoce et une utilité de jalonnement, même si Dogecoin et Pepe tiennent bon. Préparez-vous pour la prochaine grande opportunité crypto !
-
- Wallet abandonne un réseau et sauvez vos pièces : la date limite Sui de Phantom se profile au milieu d'un exode cryptographique plus large
- Sep 16, 2026 at 11:25 am
- Alors que Phantom Wallet se prépare à abandonner la prise en charge du réseau Sui d'ici le 24 septembre 2026, cela signale une tendance à l'abandon des réseaux par les portefeuilles cryptographiques, exhortant les utilisateurs à agir avant les délais pour sécuriser leurs actifs. Vos pièces sont en sécurité, mais l'accès nécessite une mise à jour !
-
- Les modules de portefeuille sécurisé sous surveillance après un exploit de 7,7 millions de dollars impliquant des transactions sans signature
- Sep 16, 2026 at 11:25 am
- Un exploit récent met en évidence les risques des modules Safe Wallet et des transactions sans signature, entraînant une perte de 7,7 millions de dollars et un regain d'attention sur la sécurité.

































