Lummis dénonce la répression agressive des États-Unis contre les crypto-monnaies

Dans un contexte de pression réglementaire croissante sur l'industrie de la cryptographie, la sénatrice Cynthia Lummis a condamné la position du gouvernement américain, en particulier la catégorisation par le ministère de la Justice des logiciels non dépositaires comme services de transfert d'argent. Elle fait valoir que cette approche viole les directives existantes, manque de bon sens et menace les droits de propriété, soulignant l’importance de protéger les principes fondamentaux de Bitcoin et DeFi.

Senator Lummis Condemns US Government's Hyper-Aggressive Approach to Crypto Industry

Le sénateur Lummis condamne l'approche hyper-agressive du gouvernement américain à l'égard de l'industrie de la cryptographie

Amid escalating global scrutiny of the cryptocurrency industry, Senator Cynthia Lummis has vociferously denounced the actions of the Biden administration and regulatory agencies, particularly the Department of Justice's (DOJ) stance on non-custodial software.

Au milieu d'une surveillance mondiale croissante de l'industrie des cryptomonnaies, la sénatrice Cynthia Lummis a dénoncé avec véhémence les actions de l'administration Biden et des agences de réglementation, en particulier la position du ministère de la Justice (DOJ) sur les logiciels non dépositaires.

DOJ's "Hyper-Aggressive" Argument Opposed

L'argument « hyper-agressif » du DOJ est contesté

Senator Lummis strongly opposes the DOJ's assertion that non-custodial software constitutes a money transmission service. She contends that this position contradicts existing Treasury guidance, lacks logical reasoning, and violates the rule of law. Lummis emphasizes that such software is integral to the operation of self-custody wallets and other decentralized technologies, and that classifying it as a money transmitter would pose a threat to fundamental property rights.

Le sénateur Lummis s'oppose fermement à l'affirmation du DOJ selon laquelle les logiciels non dépositaires constituent un service de transfert d'argent. Elle soutient que cette position contredit les directives existantes du Trésor, manque de raisonnement logique et viole l'État de droit. Lummis souligne qu'un tel logiciel fait partie intégrante du fonctionnement des portefeuilles d'auto-garde et d'autres technologies décentralisées, et que le classer comme transmetteur d'argent constituerait une menace pour les droits de propriété fondamentaux.

SEC's Crackdown on Crypto Deemed "Unnecessary"

La répression de la SEC contre la crypto jugée « inutile »

Lummis's criticism extends to the Securities and Exchange Commission's (SEC) heightened scrutiny of the crypto industry. She has characterized the SEC's actions as "unnecessary" and "overreaching," particularly its controversial new crypto policy, Staff Accounting Bulletin 121. Lummis asserts that the SEC has exceeded its mandate by attempting to classify virtually all crypto assets as securities, an action that infringes on Congress's legislative authority and extends beyond the agency's jurisdiction.

Les critiques de Lummis s'étendent à la surveillance accrue de la Securities and Exchange Commission (SEC) sur l'industrie de la cryptographie. Elle a qualifié les actions de la SEC d'« inutiles » et de « excessives », en particulier sa nouvelle politique controversée en matière de cryptographie, le Staff Accounting Bulletin 121. Lummis affirme que la SEC a outrepassé son mandat en tentant de classer pratiquement tous les actifs cryptographiques comme des titres, une action qui porte atteinte à l'autorité législative du Congrès et s'étend au-delà de la compétence de l'agence.

Call for Clear Regulatory Guidelines

Appel à des lignes directrices réglementaires claires

In response to Judge Analisa Torres' ruling that XRP should not be considered a security, Senator Lummis has called for immediate action to establish clear regulatory guidelines for cryptocurrencies. She emphasizes the need to preserve the integrity of the Howey Test, a legal standard used to determine whether an investment qualifies as a security, while also ensuring its appropriate application to digital assets.

En réponse à la décision de la juge Analisa Torres selon laquelle le XRP ne devrait pas être considéré comme un titre, le sénateur Lummis a appelé à une action immédiate pour établir des directives réglementaires claires pour les crypto-monnaies. Elle souligne la nécessité de préserver l'intégrité du test Howey, une norme juridique utilisée pour déterminer si un investissement est considéré comme un titre, tout en garantissant son application appropriée aux actifs numériques.

Lummis-Gillibrand Bill Introduced

Présentation du projet de loi Lummis-Gillibrand

To address these concerns, Senator Lummis, in collaboration with Senator Kirsten Gillibrand, has introduced the Lummis-Gillibrand bill. This legislation aims to provide regulatory clarity for digital assets like XRP by aligning their treatment with the interpretation of the Howey Test as established by the Southern District of New York.

Pour répondre à ces préoccupations, le sénateur Lummis, en collaboration avec la sénatrice Kirsten Gillibrand, a présenté le projet de loi Lummis-Gillibrand. Cette législation vise à clarifier la réglementation pour les actifs numériques comme XRP en alignant leur traitement sur l'interprétation du test Howey tel qu'établi par le district sud de New York.

Impact on Cryptocurrency Market

Impact sur le marché des crypto-monnaies

The intensifying regulatory pressure on the cryptocurrency industry has weighed heavily on the market. Bitcoin, the largest cryptocurrency by market capitalization, has witnessed a downward trend, dropping to a low of $56,400 in the early hours of Wednesday. The market's performance is closely intertwined with regulatory developments, and the ongoing scrutiny is expected to continue to influence its trajectory.

La pression réglementaire croissante sur le secteur des cryptomonnaies a pesé lourdement sur le marché. Bitcoin, la plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière, a connu une tendance à la baisse, tombant à un minimum de 56 400 dollars aux premières heures de mercredi. Les performances du marché sont étroitement liées aux évolutions réglementaires, et la surveillance continue devrait continuer d'influencer sa trajectoire.

Conclusion

Conclusion

Senator Cynthia Lummis has emerged as a vocal advocate for the cryptocurrency industry, opposing the aggressive regulatory stance of the Biden administration and regulatory bodies. She has emphasized the importance of preserving fundamental property rights and called for clear, well-defined regulations for the industry. The Lummis-Gillibrand bill, if enacted, could provide much-needed clarity and stability to the cryptocurrency market, fostering its growth and innovation.

La sénatrice Cynthia Lummis est devenue une ardente défenseure du secteur des cryptomonnaies, s’opposant à la position réglementaire agressive de l’administration Biden et des organismes de réglementation. Elle a souligné l'importance de préserver les droits fondamentaux de propriété et a appelé à des réglementations claires et bien définies pour l'industrie. Le projet de loi Lummis-Gillibrand, s’il est adopté, pourrait apporter la clarté et la stabilité indispensables au marché des cryptomonnaies, favorisant ainsi sa croissance et son innovation.