Le différend juridique entre Ripple Labs et la Commission américaine des valeurs mobilières et de l'échange (SEC) a eu des conséquences à long terme importantes pour XRP

Le différend juridique entre Ripple Labs et la Commission américaine des valeurs mobilières et de l'échange (SEC) a eu des conséquences à long terme importantes pour XRP

The legal dispute between Ripple Labs and the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has had far-reaching consequences for XRP, extending beyond the immediate market disruption triggered in late 2020.

Le différend juridique entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a eu des conséquences d'une grande portée pour XRP, s'étendant au-delà de la perturbation immédiate du marché déclenché à la fin de 2020.

As the saga nears its conclusion, analysts argue that the repercussions have left a lasting mark on the asset’s performance, reputation, and adoption.

Alors que la saga approche de sa conclusion, les analystes soutiennent que les répercussions ont laissé une marque durable sur la performance, la réputation et l'adoption de l'actif.

The SEC’s action, announced in December 2020, alleged that Ripple had conducted unregistered securities offerings through its sales of XRP.

L'action de la SEC, annoncée en décembre 2020, a allégué que Ripple avait effectué des offres de valeurs mobilières non enregistrées grâce à ses ventes de XRP.

The announcement immediately impacted the market. Within days, XRP’s value fell sharply from $0.65 to $0.17, a drop of more than 70%. Several major exchanges, including Coinbase and Kraken, responded by delisting the token, further reducing its market accessibility and liquidity.

L'annonce a immédiatement eu un impact sur le marché. En quelques jours, la valeur de XRP est fortement passée de 0,65 $ à 0,17 $, soit une baisse de plus de 70%. Plusieurs échanges majeurs, dont Coinbase et Kraken, ont réagi en répartissant le jeton, réduisant encore l'accessibilité et la liquidité de son marché.

While the sharp price decline was attention-grabbing, the lasting impact may have been felt more profoundly in subsequent years. According to insights from “All Things XRP,” a community-based X (formerly Twitter) account, the lawsuit created a form of prolonged market suppression.

Bien que la baisse du prix nette ait été attirante, l'impact durable peut avoir été ressenti plus profondément au cours des années suivantes. Selon les informations de «All Things XRP», un compte X (anciennement Twitter), le procès a créé une forme de suppression prolongée du marché.

6️⃣ Collateral Damage: Reputation.

6️⃣ Dommages collatéraux: réputation.

The lawsuit didn’t just hit the price.

Le procès n'a pas seulement atteint le prix.

It painted XRP as “toxic.”

Il a peint le XRP comme «toxique».

Banks paused. Institutions bailed.

Les banques s'arrêtaient. Les institutions renflouées.

Investors lost faith.

Les investisseurs ont perdu la foi.

Even post-victory, that stigma lingers.— All Things XRP (@XRP_investing) May 1, 2025

Même après la victoire, cette stigmatisation persiste.

Between 2021 and 2023, XRP traded mostly in the $0.30-$0.50 range, during which many other cryptocurrencies experienced substantial growth.

Entre 2021 et 2023, XRP s'est principalement échangé dans la fourchette de 0,30 $ à 0,50 $, au cours de laquelle de nombreuses autres crypto-monnaies ont connu une croissance substantielle.

As Bitcoin, Ethereum, and Solana surged amid a broader market rally, U.S.-based investors remained largely limited in their ability to participate in the broader crypto market due to the ongoing legal uncertainty and limited exchange access.

Alors que Bitcoin, Ethereum et Solana ont bondi au milieu d'un rallye de marché plus large, les investisseurs américains sont restés largement limités dans leur capacité à participer au marché de la cryptographie plus large en raison de l'incertitude juridique continue et d'un accès à l'échange limité.

As a result, XRP's presence was largely absent during a critical growth period for the sector.

En conséquence, la présence de XRP était largement absente au cours d'une période de croissance critique pour le secteur.

In July 2023, optimism returned briefly when Judge Analisa Torres ruled that XRP was not a security. The price doubled overnight, reaching $0.90. However, the SEC’s subsequent appeal created fresh uncertainty.

En juillet 2023, l'optimisme est revenu brièvement lorsque le juge Analisa Torres a statué que XRP n'était pas une sécurité. Le prix a doublé du jour au lendemain, atteignant 0,90 $. Cependant, l'appel ultérieur de la SEC a créé une nouvelle incertitude.

The positive momentum stalled, and investor interest diminished once again.

L'élan positif a calé et l'intérêt des investisseurs a de nouveau diminué.

By March 2025, when the SEC officially dropped the case, XRP experienced only a modest recovery, rising to $2.49, a gain of roughly 10%.

En mars 2025, lorsque la SEC a officiellement abandonné l'affaire, XRP n'a connu qu'une reprise modeste, passant à 2,49 $, un gain d'environ 10%.

Market observers noted that, by this point, attention had shifted to newer projects, limiting the token’s potential for a sustained rally.

Les observateurs du marché ont noté que, à ce stade, l'attention s'était déplacée vers des projets plus récents, limitant le potentiel du jeton pour un rassemblement soutenu.

The broader consequences of the lawsuit, analysts argue, are best understood in terms of missed opportunities. Despite the asset’s strong technological foundation and the potential for cross-chain interoperability, the legal overhang restricted its market potential and prevented meaningful partnerships.

Les conséquences plus larges du procès, soutiennent les analystes, sont mieux compris en termes d'opportunités manquées. Malgré la solide fondement technologique de l'actif et le potentiel d'interopérabilité transversale, le surplomb juridique a limité son potentiel de marché et a empêché des partenariats significatifs.

Institutional interest waned, and various financial firms chose to delay or cancel their engagements with Ripple.

L'intérêt institutionnel a diminué et diverses entreprises financières ont choisi de retarder ou d'annuler leurs engagements avec Ripple.

Additionally, Ripple’s cross-border payments strategy faced delays as the company diverted significant resources toward legal defense. Meanwhile, competitors advanced in market presence and infrastructure, making it more difficult for Ripple to reclaim its previous momentum.

De plus, la stratégie de paiement transfrontalière de Ripple a été confrontée à des retards alors que la société détournait des ressources importantes vers la défense juridique. Pendant ce temps, les concurrents ont progressé en présence sur le marché et en infrastructures, ce qui rend plus difficile pour Ripple de récupérer son élan précédent.

The lawsuit is now in its final stages. Ripple has agreed to pay a reduced penalty of $50 million for earlier institutional XRP sales. The court and SEC must approve a potential refund of $75 million, which is currently under consideration.

Le procès en est maintenant à ses derniers étapes. Ripple a accepté de payer une pénalité réduite de 50 millions de dollars pour les ventes de XRP institutionnelles antérieures. Le tribunal et la SEC doivent approuver un remboursement potentiel de 75 millions de dollars, qui est actuellement à l'étude.

Both parties have agreed to pause their appeals. In April 2025, a federal appellate court formally placed the matter in abeyance. The new SEC leadership, led by Chair Paul Atkins, has taken a more lenient approach toward crypto enforcement, signaling a likely end to the prolonged legal conflict.

Les deux parties ont accepté de suspendre leurs appels. En avril 2025, une cour d'appel fédérale a officiellement placé l'affaire en suspens. La nouvelle direction de la SEC, dirigée par le président Paul Atkins, a adopté une approche plus indulgente envers l'application de la cryptographie, signalant une fin probable au conflit juridique prolongé.

: This content is meant to inform and should not be considered financial advice. The views expressed in this article may include the author’s personal opinions and do not represent Times Tabloid’s opinion. Readers are urged to do in-depth research before making any investment decisions. Any action taken by the reader is strictly at their own risk. Times Tabloid is not responsible for any financial losses.

: Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme des conseils financiers. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion du Tabloïd Times. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre des décisions d'investissement. Toute mesure prise par le lecteur est strictement à ses risques et périls. Times Tabloïd n'est pas responsable des pertes financières.