Présentation du tout premier bloc de 1 mégger, farci de 3 333 The Wizards of Ord Inscriptions

Au cours des dernières semaines, une proposition visant à éliminer la limitation de 80 octets de Bitcoin aux Opcodes de script a suscité un débat fougueux, culminant dans ce que certains appellent la guerre OP_return de 2025.

In recent weeks, a proposal to eliminate Bitcoin’s 80-byte limitation on script opcodes has sparked lively debate, culminating in what some are calling the OP_RETURN War of 2025.

Au cours des dernières semaines, une proposition visant à éliminer la limitation de 80 octets de Bitcoin aux Opcodes de script a déclenché un débat animé, culminant dans ce que certains appellent la guerre op_return de 2025.

The adjustment, which concerns relay policies rather than consensus rules, ultimately comes down to individual nodes. Meanwhile, individuals and organizations have been creatively employing OP_RETURN transactions—to experiment, make statements, or signal potential shifts in Bitcoin’s direction as it straddles the line between storing JPGs or serving as a peer-to-peer (P2P) payment mechanism.

L'ajustement, qui concerne les politiques de relais plutôt que les règles de consensus, se résume finalement aux nœuds individuels. Pendant ce temps, les individus et les organisations ont utilisé de manière créative des transactions OP_return - pour expérimenter, faire des déclarations ou signaler des changements de potentiel dans la direction du bitcoin alors qu'il chevauche la frontière entre le stockage de JPG ou servir de mécanisme de paiement peer-to-peer (P2P).

OP_RETURN is a Bitcoin script opcode that permits embedding up to 80 bytes of unspendable data without contributing to the UTXO set expansion. It’s used for purposes ranging from timestamping and asset issuance to inscriptions, but the size ceiling has remained a point of contention due to the varied use cases.

OP_RETURN est un OPCode de script Bitcoin qui permet d'intégrer jusqu'à 80 octets de données indisposables sans contribuer à l'extension UTXO SET. Il est utilisé à des fins allant de l'horodatage et de l'émission d'actifs aux inscriptions, mais la taille du plafond est restée un point de discorde en raison des cas d'utilisation variés.

Lifting the cap would eliminate the need for convoluted methods, such as the insertion of an image into a bitcoin transaction. However, it also raises concerns about potential spam if transactions are brimming with an excess of bytes.

La levée du plafond éliminerait le besoin de méthodes alambiquées, telles que l'insertion d'une image dans une transaction Bitcoin. Cependant, cela soulève également des inquiétudes concernant le spam potentiel si les transactions débordent d'un excès d'octets.

For a deeper exploration of the mechanics of OP_RETURNs and the central issues driving the current debate, check out this article.

Pour une exploration plus approfondie des mécanismes d'OP_returns et des questions centrales stimulant le débat actuel, consultez cet article.

One recent OP_RETURN transaction was set up to process transactions in a specific order and filter out any that didn't meet the criteria.

Une transaction OP_return récente a été créée pour traiter les transactions dans une commande spécifique et filtrer celle qui ne répondait pas aux critères.

“Never gonna give you OP_RETURN. never gonna let you down Never gonna run around and desert you Never gonna make you cry, never gonna say goodbye Never gonna tell a ‘lie and hurt you.”

"Ne vous donnera jamais OP_return. Ne vous laissera jamais tomber jamais courir et vous déserter, vous ne vous ferez jamais pleurer, je ne vais jamais dire au revoir ne dira jamais un" mensonge et vous blesser. "

Another OP_RETURN reads: “Filters have a huge influence on what gets mined.”

Un autre OP_return se lit comme suit: «Les filtres ont une énorme influence sur ce qui est exploité.»

The ‘First-Ever 1 Megger’

Le «tout premier 1 mégger»

On May 15, the group known as The Wizards of Ord crafted a block—notably block 896,696—to showcase their full set of 3,333 The Wizards of Ord inscriptions.

Le 15 mai, le groupe connu sous le nom de Wizards of Ord a conçu un bloc - notamment le bloc 896 696 - pour présenter leur ensemble complet de 3 333 Les Wizards des inscriptions ORD.

“We just created the largest OP_RETURN in Bitcoin history,” the X account @lifofifo wrote. “Introducing the first-ever 1 megger, Block 896696, which includes every single The Wizards of Ord in OP_RETURN data.”

"Nous venons de créer le plus grand OP_return de l'histoire du Bitcoin", a écrit le compte X @LiFofifo. "Présentation du tout premier 1 mégger, bloc 896696, qui comprend chaque assistant d'ORD dans les données OP_return."

To craft a transaction that could occupy an entire block with nearly 1 MB of arbitrary data via OP_RETURN, the creator had to navigate around multiple policy-level constraints embedded in the default behavior of Bitcoin node software.

Pour rédiger une transaction qui pourrait occuper un bloc entier avec près de 1 Mo de données arbitraires via OP_return, le Créateur a dû naviguer autour de plusieurs contraintes au niveau de la politique intégrées dans le comportement par défaut du logiciel de nœud Bitcoin.

Although OP_RETURN is capped at 80 bytes to discourage misuse and excessive chain growth, this limitation isn't a consensus rule—it’s enforced solely through the standardness policies followed by most full nodes. In this instance, the transaction sidestepped that nuance by designating the outputs as non-standard and submitting the transaction directly to a mining pool—namely Marathon (NYSE:MARA)—that opted to ignore default policies and include it in a block regardless.

Bien que OP_return soit plafonné à 80 octets pour décourager une mauvaise utilisation et une croissance excessive de la chaîne, cette limitation n'est pas une règle de consensus - elle est appliquée uniquement à travers les politiques standard suivies par la plupart des nœuds complets. Dans ce cas, la transaction a contribué à cette nuance en désignant les sorties comme non standard et en soumettant la transaction directement à un pool minière - à savoir Marathon (NYSE: MARA) - qui a choisi d'ignorer les politiques par défaut et de l'inclure dans un bloc malgré tout.

The transaction was constructed using version 2 of the Bitcoin format, which supports Segwit functionality and offers expanded scripting capabilities for inputs and outputs.

La transaction a été construite à l'aide de la version 2 du format Bitcoin, qui prend en charge la fonctionnalité SEGWIT et offre des capacités de script élargies pour les entrées et les sorties.

No bitcoin was actually transferred—0 BTC sent—as the transaction served exclusively as a vehicle for embedding data. However, miners are frequently drawn to such blocks because of the fees they offer, even in the absence of monetary exchange. When the attached fee is sufficiently generous, it can persuade a miner to include the transaction despite its inefficiency in terms of fee-per-byte economics.

Aucun bitcoin n'a été transféré en fait - 0 BTC envoyé - car la transaction a servi exclusivement comme véhicule pour intégrer des données. Cependant, les mineurs sont fréquemment attirés par de tels blocs en raison des frais qu'ils offrent, même en l'absence d'échange monétaire. Lorsque les frais attachés sont suffisamment généreux, il peut persuader un mineur d'inclure la transaction malgré son inefficacité en termes d'économie des frais par octets.

Knots Node Runners Aim to Filter

Les coureurs de nœuds de nœuds visent à filtrer

The flurry of onchain messages and the debut of the “first-ever 1 megger” come amid rising adoption of the Bitcoin Knots node implementation.

La vague de messages Onchain et les débuts du «tout premier 1 mégger» viennent dans une adoption croissante de l'implémentation du nœud de nœuds Bitcoin.

In contrast to the forthcoming release of Bitcoin Core 24.9, which will introduce an updated script opcode and adjust the standardness policy accordingly, rendering it capable of relaying transactions with a broader script opcode set, Knots retains the -datacarrier and -datacarriersize flags, offering operators granular control. Setting -datacarrier=0 allows a node to reject all OP_RETURN transactions, while modifying -datacarriersize enables the enforcement of stricter data caps, such as the conventional 80-byte limit.

Contrairement à la prochaine version de Bitcoin Core 24.9, qui introduira un OPCode de script mis à jour et ajustera la politique de standard en conséquence, ce qui le rend capable de relâcher les transactions avec un ensemble d'opcode de script plus large, les nœuds conservent les drapeaux -atacarrier et -Datacarriersize, offrant aux opérateurs des opérateurs de contrôle granulaire. Le réglage -Datacarrier = 0 permet à un nœud de rejeter toutes les transactions OP_return, tandis que la modification -Datacarriersize permet l'application de plafonds de données plus stricts, tels que la limite conventionnelle de 80 octets.

These parameters filter incoming transactions from a node's mempool, effectively halting their dissemination to connected peers.

Ces paramètres filtrent les transactions entrantes à partir de Mempool d'un nœud, interrompant efficacement leur diffusion aux pairs connectés.

Knots now runs on roughly 2,000 nodes, up from just 600 in mid-March, while the total count of publicly visible Bitcoin Core nodes has remained relatively stable at 19,470.

Les nœuds se déroulent désormais sur environ 2 000 nœuds, contre seulement 600 à la mi-mars, tandis que le nombre total de nœuds de nœuds bitcoin visibles publiquement est resté relativement stable à 19 470.