Hyperliquide fait face à des sorties importantes après l'événement de liquidation de gelée

Selon la société d'analyse de la blockchain Parsec, Hyperliquide a fait face à des sorties importantes à la suite de l'événement de liquidation de gelée.

Hyperliquid, a decentralized exchange, has seen significant outflows following a massive liquidation event that unfolded on February 26. According to blockchain analytics firm Parsec, Hyperliquid’s USDC reserves have decreased from a high of $2.58 billion over the past 30 days to $2.02 billion within hours of the controversy.

Hyperliquide, un échange décentralisé, a connu des sorties significatives à la suite d'un événement de liquidation massif qui s'est déroulé le 26 février. Selon la société d'analyse de la blockchain Parsec, les réserves de l'USDC d'Hyperliquide ont diminué de 2,58 milliards de dollars au cours des 30 derniers jours à 2,02 milliards de dollars en quelques heures de la controverse.

This coincides with a Bitcoin whale liquidation that triggered $300 million in outflows. The impact of these losses has put Hyperliquid under intense scrutiny, raising concerns about its risk management strategies.

Cela coïncide avec une liquidation de baleine Bitcoin qui a déclenché 300 millions de dollars de sorties. L'impact de ces pertes a mis l'hyperliquide sous un examen minutieux, ce qui soulève des préoccupations concernant ses stratégies de gestion des risques.

The incident began when Hyperliquid’s treasury took a $5 million short position in JELLY. However, an unexpected spike in the token’s price from $0.0095 to $0.012 after the market opened on February 26 turned this into a major issue. The unrealized loss quickly ballooned to $10.63 million. If JELLY had reached $0.17, Hyperliquid’s treasury could have faced a catastrophic $240 million loss.

L'incident a commencé lorsque le Trésor d'Hyperliquide a pris une position à court terme de 5 millions de dollars en gelée. Cependant, une pointe inattendue du prix du jeton de 0,0095 $ à 0,012 $ après l'ouverture du marché le 26 février a transformé cela en un problème majeur. La perte non réalisée est rapidement passée à 10,63 millions de dollars. Si Jelly avait atteint 0,17 $, le trésor d'Hyperliquide aurait pu subir une perte catastrophique de 240 millions de dollars.

This price movement appears to have been manipulated. A wallet identified as 0xde95 opened a 430 million JELLY short position on HyperliquidX and swiftly removed its margin, leading to a cascade of liquidations. Another wallet, 0x20e8, simultaneously opened a large long position in the token, further driving the price up.

Ce mouvement de prix semble avoir été manipulé. Un portefeuille identifié comme 0xDE95 a ouvert une position courte de 430 millions de gelée sur Hyperliquidx et a rapidement supprimé sa marge, conduisant à une cascade de liquidations. Un autre portefeuille, 0x20e8, a simultanément ouvert une grande position longue dans le jeton, ce qui a encore fait grimper le prix.

In an attempt to control the damage, Hyperliquid’s validator committee delisted JELLY and force-settled it at $0.0095. The platform stated that short positions would be settled at their initial entry price, with the Hyper Foundation covering any losses.

Dans une tentative de contrôler les dégâts, le comité du validateur d'Hyperliquide a défini la gelée et l'a établie à 0,0095 $. La plate-forme a déclaré que les positions courtes seraient réglées à leur prix d'entrée initial, la Hyper Foundation couvrant toute perte.

The response to Hyperliquid’s handling of the incident has been mixed. While some praised the platform’s quick action, others criticized its handling of the situation. Notably, Bitget CEO Gary Chen slammed Hyperliquid’s platform as “immature, unethical, and unprofessional.” Chen also pointed out that Hyperliquid is operating as an unregulated offshore exchange rather than a decentralized finance (DeFi) platform, further fueling criticism.

La réponse à la gestion de l'hyperliquide de l'incident a été mitigée. Alors que certains ont salué l'action rapide de la plate-forme, d'autres ont critiqué sa gestion de la situation. Notamment, le PDG de Bitget, Gary Chen, a critiqué la plate-forme de Hyperliquide comme «immature, contraire à l'éthique et non professionnel». Chen a également souligné que l'hyperliquide fonctionne comme un échange offshore non réglementé plutôt que comme une plate-forme financière (DEFI) décentralisée, alimentant davantage les critiques.

The incident also led to a drop in Hyperliquid’s native token, HYPE. In the past 24 hours, HYPE has decreased by 10%, despite an increase in volume by 443% to $466 million. Despite the decline, HYPE is still 284% above its all-time low and 58% below its all-time high of $34.96.

L'incident a également conduit à une baisse du token natif d'Hyperliquide, le battage médiatique. Au cours des dernières 24 heures, le battage médiatique a diminué de 10%, malgré une augmentation du volume de 443% à 466 millions de dollars. Malgré la baisse, le battage médiatique est toujours à 284% au-dessus de son plus bas de tous les temps et de 58% en dessous de son sommet de 34,96 $.

Moreover, the total value locked (TVL) in Hyperliquid’s Hyperliquidity Provider Vault has decreased significantly from a peak of $540 million on February 10 to $195 million as of March 27, according to DefiLlama data. This decrease highlights a lack of confidence in the platform’s ability to manage liquidity effectively.

En outre, la valeur totale verrouillée (TVL) dans la voûte du fournisseur d'hyperliquidité d'Hyperliquide a considérablement diminué, passant de 540 millions de dollars le 10 février à 195 millions de dollars au 27 mars, selon DeFilma Data. Cette diminution met en évidence un manque de confiance dans la capacité de la plate-forme à gérer efficacement la liquidité.

The incident has had a lasting impact on Hyperliquid, which is now facing financial and reputational damage. As the industry watches closely, Hyperliquid’s next steps will be crucial in determining its long-term stability and credibility.

L'incident a eu un impact durable sur l'hyperliquide, qui fait maintenant face à des dommages financiers et de réputation. Alors que l'industrie regarde de près, les prochaines étapes d'Hyperliquide seront cruciales pour déterminer sa stabilité et sa crédibilité à long terme.