Hyperliquide (HYPE) ignore les allégations d'attaque malgré des transactions suspectes et une sortie massive de l'USDC

Des inquiétudes ont été soulevées concernant une potentielle attaque de sécurité sur le réseau, coïncidant avec une sortie importante de l'USDC le 23 décembre.

Hyperliquid [HYPE] has reportedly faced a potential security attack, sparking concerns within the crypto community.

Hyperliquide [HYPE] aurait été confronté à une attaque de sécurité potentielle, suscitant des inquiétudes au sein de la communauté crypto.

According to a security researcher, suspicious transactions linked to wallets associated with North Korea were detected on the Hyperliquid network.

Selon un chercheur en sécurité, des transactions suspectes liées à des portefeuilles associés à la Corée du Nord ont été détectées sur le réseau Hyperliquide.

These transactions, amounting to $701,000 in losses from Ethereum perpetual positions, might have been test trades, setting the stage for a larger attack.

Ces transactions, s'élevant à 701 000 $ de pertes sur les positions perpétuelles d'Ethereum, auraient pu être des transactions tests, ouvrant la voie à une attaque plus importante.

Highlighting vulnerabilities in Hyperliquid's validator setup, the researcher pointed out that the network operates with only four validators running identical code, making it more susceptible to coordinated attacks.

Soulignant les vulnérabilités de la configuration du validateur d'Hyperliquid, le chercheur a souligné que le réseau fonctionne avec seulement quatre validateurs exécutant un code identique, ce qui le rend plus vulnérable aux attaques coordonnées.

Meanwhile, the network experienced a massive USDC outflow on 23 December, with data from Dune Analytics revealing an outflow of $249 million during the last trading session.

Pendant ce temps, le réseau a connu une sortie massive de l'USDC le 23 décembre, les données de Dune Analytics révélant une sortie de 249 millions de dollars au cours de la dernière séance de négociation.

This marks the largest single outflow recorded on the network to date. While the outflow itself isn't inherently suspicious, its timing has fueled speculation about its connection to the alleged hacker activity.

Il s’agit de la plus grande sortie de flux enregistrée sur le réseau à ce jour. Bien que la fuite en elle-même ne soit pas suspecte en soi, son timing a alimenté les spéculations sur son lien avec l'activité présumée du pirate informatique.

Hyperliquid's Total Value Locked (TVL) remains substantial despite the outflow, standing at over $2 billion, according to DeFiLlama.

La valeur totale verrouillée (TVL) d'Hyperliquid reste substantielle malgré la sortie, s'élevant à plus de 2 milliards de dollars, selon DeFiLlama.

However, this figure reflects a significant drop from its $3 billion TVL on 17 December, largely attributed to the decline in HYPE's value.

Cependant, ce chiffre reflète une baisse significative par rapport à sa TVL de 3 milliards de dollars le 17 décembre, largement attribuée à la baisse de la valeur de HYPE.

At the time of writing, HYPE's price is around $29.80, showing a recovery of over 4.5% following its dip to $25 on 22 December.

Au moment de la rédaction de cet article, le prix de HYPE se situe autour de 29,80 $, affichant une reprise de plus de 4,5 % après sa chute à 25 $ le 22 décembre.

The news of a potential attack partly fueled this decline, but the token has since shown signs of stabilizing.

La nouvelle d’une attaque potentielle a en partie alimenté cette baisse, mais le token a depuis montré des signes de stabilisation.

In response to the reports, the Hyperliquid team has dismissed the attack claims, stating that no vulnerabilities had been identified.

En réponse aux rapports, l'équipe Hyperliquid a rejeté les allégations d'attaque, déclarant qu'aucune vulnérabilité n'avait été identifiée.

The team has also refrained from naming individuals but, in their statement, suggested that the researcher's approach lacked professionalism, implying that her findings were exaggerated or unfounded.

L'équipe s'est également abstenue de nommer des individus mais, dans sa déclaration, a suggéré que l'approche de la chercheuse manquait de professionnalisme, ce qui implique que ses conclusions étaient exagérées ou infondées.