Le tribunal de Hong Kong gèle les actifs dans une affaire de fraude de 2,6 millions de dollars à l'aide de la tokenisation blockchain, créant un précédent pour l'innovation juridique

Un tribunal de Hong Kong a établi un précédent légal en utilisant la technologie de tokenisation pour une injonction légale. Le gel des actifs est devenu possible dans une affaire de fraude

A Hong Kong court has set a legal precedent by using tokenization technology for a legal injunction. This innovative method enabled asset freezing in a fraud case involving over $2.6 million in fraudulent transactions.

Un tribunal de Hong Kong a établi un précédent légal en utilisant la technologie de tokenisation pour une injonction légale. Cette méthode innovante a permis de geler les actifs dans une affaire de fraude impliquant plus de 2,6 millions de dollars en transactions frauduleuses.

The victim of the scam was Worldwide A-Plus, a marketing consultancy. The fraudsters hacked into the marketing platform and impersonated staff to carry out their scheme. During the process, Worldwide A-Plus sent two payments, totaling $2.66 million in Tether, to two wallets controlled by the fraudsters.

La victime de l'arnaque était dans le monde entier A-plus, un cabinet de conseil en marketing. Les fraudeurs ont piraté la plate-forme marketing et ont usuré le personnel pour réaliser leur programme. Au cours du processus, le monde A-plus a envoyé deux paiements, totalisant 2,66 millions de dollars de Tether, à deux portefeuilles contrôlés par les fraudeurs.

On December 5, High Court Associate Judge Douglas Lam granted an injunction to restrain the defendants from disposing of assets both locally and abroad. The tokenized legal notice was sent to both Tron blockchain-based wallets. The entire procedure was handled by the law firm Ravenscroft & Schmierer.

Le 5 décembre, le juge associé de la Haute Cour, Douglas Lam, a accordé une injonction pour empêcher les défendeurs de l'élimination des actifs à la fois localement et à l'étranger. L'avis juridique tokenisé a été envoyé aux deux portefeuilles basés à Tron Blockchain. L'ensemble de la procédure a été géré par le cabinet d'avocats Ravenscroft & Schmierer.

According to public records on the Tronscan blockchain scanner, the transaction of the token notice was confirmed on January 3. The designated token, labeled "2-Jan25-Notice," reached its intended destination by being delivered to both linked wallets. A message token was also sent, which included a notice of the court order and a statement of the plaintiff's costs. Both the court order and the plaintiff's fee declaration were accessible to the recipients via the digital message.

Selon les archives publiques sur le scanner de la blockchain Tronscan, la transaction de l'avis de jeton a été confirmée le 3 janvier. Le jeton désigné, étiqueté "2-Jan25-Not", "a atteint sa destination prévue en étant livrée aux deux portefeuilles liés. Un jeton de message a également été envoyé, qui comprenait un avis de l'ordonnance du tribunal et un communiqué des frais du demandeur. L'ordonnance du tribunal et la déclaration des honoraires du demandeur étaient accessibles aux destinataires via le message numérique.

This method of using blockchain allowed the justice system to convey information directly to the owners of the cryptocurrency wallets, despite their anonymity. The process ensures both transparent operations and accountability.

Cette méthode d'utilisation de la blockchain a permis au système judiciaire de transmettre des informations directement aux propriétaires des portefeuilles de crypto-monnaie, malgré leur anonymat. Le processus garantit à la fois des opérations transparentes et une responsabilité.

This pioneering implementation is expected to serve as a model for legal procedures in neighboring jurisdictions. It showcases blockchain-based technology as a solution to modernize legal institutions, further bolstering Hong Kong's standing as an innovative technology hub.

Cette mise en œuvre pionnière devrait servir de modèle aux procédures juridiques dans les juridictions voisines. Il présente la technologie basée sur la blockchain comme une solution pour moderniser les institutions juridiques, renforçant davantage Hong Kong en tant que centre technologique innovant.

The Hong Kong legal system showcased its adaptability in this case, while also highlighting the inherent risks associated with cryptocurrency technology. Digital asset trading is plagued by persistent threats of serious fraud. However, when harnessed effectively, blockchain technology can serve as a powerful tool in combating fraudulent practices and maintaining accountability standards.

Le système juridique de Hong Kong a présenté son adaptabilité dans ce cas, tout en mettant en évidence les risques inhérents associés à la technologie des crypto-monnaies. Le trading d'actifs numériques est en proie à des menaces persistantes de fraude grave. Cependant, lorsqu'il est exploité efficacement, la technologie de la blockchain peut servir d'outil puissant pour lutter contre les pratiques frauduleuses et maintenir les normes de responsabilité.

By embracing tokenization, Hong Kong demonstrated a proactive approach to addressing the challenges of our time. This advancement is likely to inspire jurisdictions around the world to explore similar breakthroughs, as global legal systems continue to evolve through the integration of technology-based solutions.

En adoptant la tokenisation, Hong Kong a démontré une approche proactive pour relever les défis de notre temps. Cette progression est susceptible d'inspirer les juridictions du monde entier pour explorer des percées similaires, alors que les systèmes juridiques mondiaux continuent d'évoluer grâce à l'intégration de solutions technologiques.