Hodlonaut remporte une victoire décisive dans la bataille des crypto-monnaies contre l'inventeur autoproclamé du Bitcoin

Après une bataille juridique de cinq ans, Craig Wright a retiré son appel contre le Bitcoiner norvégien « Hodlonaut » dans une affaire découlant des affirmations de Wright selon lesquelles il était Satoshi Nakamoto. Un tribunal norvégien avait déjà statué en faveur d'Hodlonaut, jugeant fausses les affirmations de Wright concernant la création de Bitcoin. Cette victoire fait suite à une récente décision de justice contre Wright, niant ses revendications de propriété sur le livre blanc Bitcoin. Hodlonaut fait toujours face à une affaire de diffamation au Royaume-Uni, mais sa victoire en Norvège et la récente décision contre la propriété du livre blanc de Wright constituent des revers importants pour les poursuites judiciaires de Wright.

Hodlonaut Scores Decisive Victory Against Self-Proclaimed Bitcoin Creator

Hodlonaut remporte une victoire décisive contre le créateur autoproclamé de Bitcoin

After a protracted legal battle spanning five arduous years, the infamous "Hodlonaut" case has reached an emphatic conclusion. On April 11, 2024, the self-acclaimed Bitcoin creator, Craig Wright, finally dropped his appeal, bringing a definitive end to the protracted pursuit of defamation charges against the Norwegian Bitcoiner, "Hodlonaut."

Après une longue bataille juridique s'étalant sur cinq années ardues, la tristement célèbre affaire « Hodlonaut » a atteint une conclusion catégorique. Le 11 avril 2024, le créateur autoproclamé de Bitcoin, Craig Wright, a finalement abandonné son appel, mettant ainsi un terme définitif à la longue poursuite des accusations de diffamation contre le Bitcoiner norvégien « Hodlonaut ».

Origins of the Hodlonaut Case

Origines de l'affaire Hodlonaut

The genesis of the Hodlonaut case can be traced back to May 19, 2019, when Wright initiated a defamation lawsuit against Hodlonaut over unflattering social media posts accusing Wright of fraud and dishonesty in his claims to be Bitcoin's creator, known as Satoshi Nakamoto.

La genèse de l'affaire Hodlonaut remonte au 19 mai 2019, lorsque Wright a intenté une action en diffamation contre Hodlonaut pour des publications peu flatteuses sur les réseaux sociaux accusant Wright de fraude et de malhonnêteté dans ses affirmations selon lesquelles il était le créateur de Bitcoin, connu sous le nom de Satoshi Nakamoto.

Oslo Trial and Initial Verdict

Procès d'Oslo et verdict initial

In 2022, the case proceeded to trial in Oslo, where a Norwegian judge ruled in favor of Hodlonaut. The court determined that Hodlonaut possessed "sufficient factual grounds to claim that Wright had lied and cheated in his attempt to prove that he is Satoshi Nakamoto." This ruling was a significant victory for Hodlonaut, as he sought to preempt Wright's potential defamation case in the United Kingdom, where laws favor plaintiffs more heavily.

En 2022, l’affaire a été jugée à Oslo, où un juge norvégien s’est prononcé en faveur de Hodlonaut. Le tribunal a déterminé que Hodlonaut possédait « des motifs factuels suffisants pour affirmer que Wright avait menti et triché dans sa tentative de prouver qu'il était Satoshi Nakamoto ». Cette décision a été une victoire importante pour Hodlonaut, car il cherchait à anticiper une éventuelle affaire de diffamation de Wright au Royaume-Uni, où les lois favorisent davantage les plaignants.

Wright's Appeal and Hodlonaut's Determination

Undeterred by the Oslo verdict, Wright appealed the decision, determined to continue his pursuit of defamation charges against Hodlonaut. However, nearly five years after the case's inception, Wright has finally capitulated, dropping his appeal in Norway.

Sans se laisser décourager par le verdict d'Oslo, Wright a fait appel de la décision, déterminé à poursuivre ses poursuites en diffamation contre Hodlonaut. Cependant, près de cinq ans après le début de l'affaire, Wright a finalement capitulé, abandonnant son appel en Norvège.

Hodlonaut's Triumph and Remaining UK Case

Le triomphe de Hodlonaut et le cas restant au Royaume-Uni

Hodlonaut's triumph in the Norwegian case is a testament to his unwavering determination to stand up for his beliefs and expose Wright's fraudulent claims. The Norwegian court's decision is now final and enforceable, bringing an end to the appeal process in Norway.

Le triomphe de Hodlonaut dans le cas norvégien témoigne de sa détermination inébranlable à défendre ses convictions et à dénoncer les affirmations frauduleuses de Wright. La décision du tribunal norvégien est désormais définitive et exécutoire, mettant ainsi fin à la procédure d'appel en Norvège.

However, Hodlonaut's legal battles are not entirely over. A pending defamation case against him remains in the United Kingdom. Despite Wright's withdrawal of his Norwegian appeal, Hodlonaut remains resolute in his commitment to defending himself against Wright's baseless accusations.

Cependant, les batailles juridiques d'Hodlonaut ne sont pas entièrement terminées. Une affaire de diffamation est toujours en cours au Royaume-Uni. Malgré le retrait par Wright de son appel norvégien, Hodlonaut reste résolu dans son engagement à se défendre contre les accusations sans fondement de Wright.

COPA's Victory Over Wright

Victoire de la COPA sur Wright

Just one month prior to Wright's withdrawal of his Norwegian appeal, the Crypto Open Patent Alliance (COPA) achieved a major victory against Wright when Judge James Mellor ruled that Wright is not the author of the Bitcoin Whitepaper. This ruling effectively ended Wright's long-standing claims of copyright ownership and prevents him from pursuing legal action against Bitcoin developers under the guise of being Satoshi Nakamoto.

Juste un mois avant le retrait par Wright de son appel norvégien, la Crypto Open Patent Alliance (COPA) a remporté une victoire majeure contre Wright lorsque le juge James Mellor a statué que Wright n'était pas l'auteur du livre blanc Bitcoin. Cette décision a effectivement mis fin aux revendications de longue date de Wright en matière de propriété des droits d'auteur et l'empêche d'engager des poursuites judiciaires contre les développeurs de Bitcoin sous le couvert d'être Satoshi Nakamoto.

Implications for the Cryptocurrency Community

Implications pour la communauté des crypto-monnaies

The victories achieved by Hodlonaut and COPA against Craig Wright are significant for the entire cryptocurrency community. They have exposed Wright's fraudulent claims, protected the integrity of Bitcoin, and set a precedent against individuals who seek to exploit the cryptocurrency ecosystem for personal gain.

Les victoires remportées par Hodlonaut et COPA contre Craig Wright sont significatives pour l’ensemble de la communauté des cryptomonnaies. Ils ont exposé les allégations frauduleuses de Wright, protégé l'intégrité du Bitcoin et créé un précédent contre les individus qui cherchent à exploiter l'écosystème des crypto-monnaies à des fins personnelles.

Conclusion

Conclusion

The Hodlonaut case and COPA's legal victory against Wright serve as a reminder that the cryptocurrency community will not tolerate fraudulent and malicious actors. Through their unwavering determination to defend the truth, Hodlonaut and COPA have defended the integrity of Bitcoin and fostered a more transparent and accountable ecosystem for all participants.

L'affaire Hodlonaut et la victoire juridique de la COPA contre Wright rappellent que la communauté des cryptomonnaies ne tolérera pas les acteurs frauduleux et malveillants. Grâce à leur détermination inébranlable à défendre la vérité, Hodlonaut et COPA ont défendu l’intégrité du Bitcoin et favorisé un écosystème plus transparent et responsable pour tous les participants.