Ethereum, Polygon et Nailwal : une danse délicate de fidélité et d'innovation

Une plongée en profondeur dans le récent discours entre Sandeep Nailwal et la communauté Ethereum, explorant le rôle de Polygon, la technologie ZK et l'évolution du paysage blockchain.

Ethereum, Polygon, and Nailwal: A Delicate Dance of Loyalty and Innovation

Ethereum, Polygon et Nailwal : une danse délicate de fidélité et d'innovation

The Ethereum and Polygon ecosystems recently buzzed with a frank exchange regarding loyalty, support, and technical direction, highlighting the complex relationship between these key players.

Les écosystèmes Ethereum et Polygon ont récemment animé un échange franc concernant la fidélité, le support et la direction technique, soulignant la relation complexe entre ces acteurs clés.

Nailwal's Ethereum Critique: A Cry for Recognition?

Critique d'Ethereum de Nailwal : un cri de reconnaissance ?

Sandeep Nailwal, co-founder of Polygon, ignited the discussion by questioning his "loyalty toward Ethereum," citing a perceived lack of support and recognition from the Ethereum Foundation (EF) and community. Nailwal expressed frustration that Polygon, despite its contributions, wasn't considered part of the “Ethereum Beta” by the market and was being trolled due to arbitrary ‘technical definition’.

Sandeep Nailwal, co-fondateur de Polygon, a déclenché la discussion en remettant en question sa « loyauté envers Ethereum », citant un manque perçu de soutien et de reconnaissance de la part de la Fondation Ethereum (EF) et de la communauté. Nailwal a exprimé sa frustration face au fait que Polygon, malgré ses contributions, n'était pas considéré comme faisant partie de la « bêta d'Ethereum » par le marché et était trollé en raison d'une « définition technique » arbitraire.

He argued that Polygon could be valued significantly higher if it rebranded as an L1, pointing to Hedera Hashgraph's higher valuation compared to Polygon, Arbitrum, Optimism, and Scroll combined. Nailwal also mentioned difficulty getting Polygon listed on GrowthPie due to the perception that Polygon is not an L2.

Il a fait valoir que Polygon pourrait être valorisé beaucoup plus haut s'il était rebaptisé L1, soulignant la valorisation plus élevée de Hedera Hashgraph par rapport à Polygon, Arbitrum, Optimism et Scroll réunis. Nailwal a également mentionné la difficulté à inscrire Polygon sur GrowthPie en raison de la perception que Polygon n'est pas un L2.

Buterin's Response: Appreciation and a Path Forward

Réponse de Buterin : appréciation et voie à suivre

Vitalik Buterin responded with a message of appreciation for Nailwal's and Polygon's contributions to the Ethereum ecosystem. He acknowledged Polygon's valuable role in hosting Polymarket, its investments in ZK-EVM proving, and its support for applications requiring high scalability.

Vitalik Buterin a répondu avec un message d'appréciation pour les contributions de Nailwal et de Polygon à l'écosystème Ethereum. Il a reconnu le rôle précieux de Polygon dans l'hébergement de Polymarket, ses investissements dans la preuve ZK-EVM et sa prise en charge des applications nécessitant une grande évolutivité.

Buterin also addressed the technical aspect of Polygon's security, suggesting that the market has evolved towards a separation of concerns between L2 operators and ZK-prover specialists. He proposed that Polygon adopt existing ZK technology to enhance the security guarantees of its PoS chain, noting the reduced proving costs.

Buterin a également abordé l'aspect technique de la sécurité de Polygon, suggérant que le marché a évolué vers une séparation des préoccupations entre les opérateurs L2 et les spécialistes du prouveur ZK. Il a proposé que Polygon adopte la technologie ZK existante pour améliorer les garanties de sécurité de sa chaîne PoS, notant la réduction des coûts de preuve.

The ZK-EVM Factor: A Scalability Game Changer

Le facteur ZK-EVM : un facteur de changement en matière d'évolutivité

The discussion also highlighted Polygon's early and significant investments in Zero-Knowledge (ZK) technology. Polygon's work on ZK-EVM is considered a promising avenue for increasing Ethereum's transaction throughput without compromising security or decentralization. This aligns with the broader industry trend of leveraging ZK proofs for enhanced scalability.

La discussion a également mis en évidence les premiers investissements importants de Polygon dans la technologie Zero-Knowledge (ZK). Les travaux de Polygon sur ZK-EVM sont considérés comme une voie prometteuse pour augmenter le débit des transactions d'Ethereum sans compromettre la sécurité ou la décentralisation. Cela correspond à la tendance plus large du secteur consistant à tirer parti des preuves ZK pour une évolutivité améliorée.

Beyond Tech: Nailwal's Humanitarian Efforts

Au-delà de la technologie : les efforts humanitaires de Nailwal

It's worth noting that Nailwal's impact extends beyond technical contributions. His involvement in humanitarian causes, particularly his work with CryptoRelief, showcases a commitment to using blockchain for social good. Buterin even lauded Nailwal’s commitment to humanitarian causes, notably his involvement in pandemic research financing through the CryptoRelief initiative.

Il convient de noter que l’impact de Nailwal s’étend au-delà des contributions techniques. Son implication dans des causes humanitaires, en particulier son travail avec CryptoRelief, démontre son engagement à utiliser la blockchain pour le bien social. Buterin a même salué l'engagement de Nailwal envers les causes humanitaires, notamment son implication dans le financement de la recherche sur la pandémie à travers l'initiative CryptoRelief.

A Maturing Ecosystem

Un écosystème en pleine maturité

The Nailwal-Buterin exchange underscores the complexities of building within the Ethereum ecosystem. While disagreements and frustrations are inevitable, the ability to openly discuss these issues is a sign of a maturing and evolving community. The fact that Buterin personally addressed Nailwal's concerns highlights the importance of Polygon's role in Ethereum's future.

L’échange Nailwal-Buterin souligne la complexité de la construction au sein de l’écosystème Ethereum. Même si les désaccords et les frustrations sont inévitables, la capacité de discuter ouvertement de ces questions est le signe d’une communauté en pleine maturité et en évolution. Le fait que Buterin ait personnellement répondu aux préoccupations de Nailwal souligne l'importance du rôle de Polygon dans l'avenir d'Ethereum.

The Upshot

Le résultat

Ultimately, the "polygon ethereum dispute" between Nailwal and Buterin serves as a reminder that even in the decentralized world of blockchain, relationships and communication are key. As Polygon continues to innovate and contribute to Ethereum's scalability, expect these conversations to shape the future of Web3. So, next time you're sipping your latte and scrolling through crypto Twitter, remember that behind the code and the market caps, there are real people trying to build a better, more decentralized future. And that's something worth raising a glass to!

En fin de compte, le « conflit du polygone Ethereum » entre Nailwal et Buterin rappelle que même dans le monde décentralisé de la blockchain, les relations et la communication sont essentielles. Alors que Polygon continue d'innover et de contribuer à l'évolutivité d'Ethereum, attendez-vous à ce que ces conversations façonnent l'avenir du Web3. Alors, la prochaine fois que vous siroterez votre latte et parcourrez Twitter crypto, rappelez-vous que derrière le code et les capitalisations boursières, il y a de vraies personnes qui tentent de construire un avenir meilleur et plus décentralisé. Et c'est quelque chose qui vaut la peine de lever son verre !