Élections américaines, Bitcoin s'approche de l'ATH et plus encore

À l’approche de l’élection présidentielle américaine la semaine prochaine, les marchés continuent d’anticiper la victoire de Trump, et pas seulement aux États-Unis.

U.S. presidential elections are just around the corner and markets seem to be pricing in a Trump victory. But not just in the U.S. A Chinese software company that builds air control programs, called Wisesoft, has seen its share prices double in the last month due to the association of its Chinese name with Trump’s victory.

Les élections présidentielles américaines approchent à grands pas et les marchés semblent intégrer la victoire de Trump. Mais pas seulement aux États-Unis. Une société chinoise de logiciels qui développe des programmes de contrôle aérien, appelée Wisesoft, a vu le cours de ses actions doubler le mois dernier en raison de l'association de son nom chinois avec la victoire de Trump.

But what if Trump wins and Bitcoin goes down – a so-called “Trump dump”?

Mais que se passera-t-il si Trump gagne et que Bitcoin chute – ce qu’on appelle un « dumping de Trump » ?

Well, first up is Peter Schiff, who I described in this week’s episode of Token Narratives as a lamprey feeding off of Bitcoin. Ever the Bitcoin permabear, Schiff believes that since Bitcoin’s performance hasn’t shared the upward momentum of other Trump-related assets, it indicates that even if he wins Bitcoin won’t benefit.

Eh bien, le premier est Peter Schiff, que j'ai décrit dans l'épisode de Token Narratives de cette semaine comme une lamproie se nourrissant de Bitcoin. Schiff, toujours fidèle au Bitcoin, estime que puisque les performances de Bitcoin n'ont pas partagé la dynamique ascendante des autres actifs liés à Trump, cela indique que même s'il gagne, Bitcoin n'en bénéficiera pas.

Thegiver, a great follow on X, laid out his Bitcoin-Trump thesis in this thread, which basically says that recent BTC inflows are sticky capital. As soon as the election is over, the money will vacate, tanking the price. Also, the kind of liquidity injections necessary to cause a significant price rise are not coming any time soon, let alone in the last quarter of this year.

Thegiver, un grand suiveur de X, a exposé sa thèse Bitcoin-Trump dans ce fil, qui dit essentiellement que les entrées récentes de BTC sont un capital collant. Dès que les élections seront terminées, l’argent sera libéré, ce qui fera chuter les prix. En outre, le type d’injections de liquidités nécessaires pour provoquer une hausse significative des prix n’arrivera pas de si tôt, encore moins au cours du dernier trimestre de cette année.

Finally, there’s the idea that if Trump wins and institutes tariff’s resembling his rhetoric, it will cause goods inflation for the foreseeable future until the U.S. reshores the manufacturing capacity. This could cause the Fed to pause or reverse monetary easing, which would not be good for risk assets such as Bitcoin and crypto.

Enfin, il y a l’idée que si Trump gagne et institue des droits de douane qui ressemblent à sa rhétorique, cela provoquera une inflation des biens dans un avenir prévisible jusqu’à ce que les États-Unis rapatrient leur capacité de production. Cela pourrait amener la Fed à suspendre ou à inverser l’assouplissement monétaire, ce qui ne serait pas bon pour les actifs à risque tels que Bitcoin et crypto.

I personally think the likelihood of a Trump victory followed by a dump is unlikely. Dare I say, markets agree.

Personnellement, je pense que la probabilité d’une victoire de Trump suivie d’un dumping est peu probable. Oserais-je dire, les marchés sont d’accord.

Bitcoin made significant headlines this week as it approached its all-time high, breaching $73,500 on Tuesday, just shy of the previous record set in March 2024. This surge marked the first time Bitcoin breached the $73,000 level in over seven months, reflecting strong market momentum and investor interest, particularly in light of recent institutional investments and next week’s election.

Bitcoin a fait la une des journaux cette semaine alors qu'il approchait de son plus haut historique, dépassant 73 500 $ mardi, juste en dessous du précédent record établi en mars 2024. Cette hausse marquait la première fois que Bitcoin franchissait le niveau de 73 000 $ en plus de sept mois, reflétant la vigueur du marché. dynamique et l'intérêt des investisseurs, en particulier à la lumière des récents investissements institutionnels et des élections de la semaine prochaine.

Michael Saylor’s Microstrategy, which could be characterized as an institution-like Bitcoin investment vehicle, announced a $42 billion plan to accelerate bitcoin purchases, aiming to strengthen its reserves and position itself as a leader in digital asset investment. Crypto Twitter received this news well, of course, but there were critics.

Microstrategy de Michael Saylor, qui pourrait être qualifié de véhicule d'investissement Bitcoin de type institutionnel, a annoncé un plan de 42 milliards de dollars pour accélérer les achats de Bitcoin, visant à renforcer ses réserves et à se positionner comme leader de l'investissement dans les actifs numériques. Crypto Twitter a bien sûr bien reçu cette nouvelle, mais il y a eu des critiques.

While Bitcoin flirted and ultimately failed at breaking the all-time high, Ethereum did what it has done best this year – underperformed. Amidst the agony of Ethereum’s lackluster showing, I thought Jon Charbonneau’s thread on X making the case for Bitcoin’s L2 ecosystem over Ethereum’s, was really twisting the knife into Ethereum bag holders like myself.

Alors que Bitcoin a flirté et n’a finalement pas réussi à battre le record historique, Ethereum a fait ce qu’il a fait de mieux cette année : sous-performé. Au milieu de l'agonie de la performance terne d'Ethereum, je pensais que le fil de discussion de Jon Charbonneau sur X plaidant en faveur de l'écosystème L2 de Bitcoin par rapport à celui d'Ethereum, tournait vraiment le couteau dans les détenteurs de sacs Ethereum comme moi.

Then I read Bankless’ Ryan Adams’ reply, which had me laughing in a macabre, bear-cycle kind of way. Let’s hope Ryan’s counter bet, that the ETH FUD is way overplayed, comes true!

Ensuite, j'ai lu la réponse de Ryan Adams de Bankless, ce qui m'a fait rire d'une manière macabre, en forme de cycle d'ours. Espérons que le contre-pari de Ryan, selon lequel l'ETH FUD est largement surjoué, se réalise !

Adams wrote:

Adams a écrit :

We’ve really moved to bearish [ETH] no matter what szn … like not only is Ethereum losing to Solana in every way now it’s probably going to lose all it’s L2s to Bitcoin … Counterbet: the [ETH FUD] is way overplayed and Ethereum has a dominant role in the future.

Nous sommes vraiment passés à la baisse [ETH], quelle que soit la taille… comme si non seulement Ethereum perd contre Solana de toutes les manières, maintenant, il va probablement perdre tous ses L2 contre Bitcoin… Contre-pari : le [ETH FUD] est bien surjoué et Ethereum a un rôle dominant à l’avenir.