Le gros pari d'El Salvador sur Bitcoin a frappé un problème: presque toutes les entreprises de crypto qu'il a enregistrées ne jouent pas réellement selon les règles.

Selon un récent rapport d'El Mundo, près de 90% des prestataires de services Bitcoin (BTC) enregistrés au Salvador (BTC) enregistrés au Salvador (BTC), qui ont cité les données de la Central Reserve Bank

El Salvador's bold experiment in making Bitcoin legal tender has hit a snag: almost all of the crypto firms it registered aren't actually playing by the rules.

L'expérience audacieuse d'El Salvador dans la fabrication de bitcoin légal a frappé un snag: presque toutes les entreprises de cryptographie qu'il a enregistrées ne jouent pas réellement selon les règles.

A recent report by El Mundo, citing data from the Central Reserve Bank, found that nearly 90% of Bitcoin (BTC) service providers registered in El Salvador are not operating.

Un récent rapport d'El Mundo, citant les données de la Central Reserve Bank, a révélé que près de 90% des fournisseurs de services Bitcoin (BTC) enregistrés au Salvador ne fonctionnent pas.

Out of 181 companies officially registered to offer Bitcoin services in the country, 161 are marked as "non-operating," which translates to about 89% of the total. Only 20 firms are still active. These include the government-backed Chivo Wallet, among others.

Sur 181 sociétés officiellement inscrites pour offrir des services Bitcoin dans le pays, 161 sont marqués comme «non opérationnels», ce qui se traduit par environ 89% du total. Seules 20 entreprises sont toujours actives. Il s'agit notamment du portefeuille Chivo soutenu par le gouvernement, entre autres.

At least 22 of the inactive providers may have failed to meet the regulatory standards outlined in Article 4 of the Bitcoin Law Regulation.

Au moins 22 des prestataires inactifs n'ont peut-être pas respecté les normes réglementaires décrites à l'article 4 du règlement de la loi Bitcoin.

This article required crypto businesses to operate with "high standards of integrity and honesty." Providers were supposed to have anti-money laundering programs, clear records of assets and liabilities, and cybersecurity systems adapted to the nature of the services offered.

Cet article exigeait que les entreprises cryptographiques fonctionnent avec "des normes élevées d'intégrité et d'honnêteté". Les prestataires étaient censés avoir des programmes anti-blanchiment d'argent, des registres clairs des actifs et des passifs et des systèmes de cybersécurité adaptés à la nature des services offerts.

It’s unclear how many others are behind on compliance, or whether enforcement is underway.

On ne sait pas combien d'autres sont en retard sur la conformité, ni si l'application est en cours.

Breaking paradigms of past

Briser les paradigmes du passé

The numbers highlight the current state of Bitcoin in El Salvador. Back in 2021, the country became the first in the world to make Bitcoin legal tender. The move drew global headlines and crypto industry praise, but also concern from traditional financial institutions.

Les chiffres mettent en évidence l'état actuel de Bitcoin au Salvador. En 2021, le pays est devenu le premier au monde à faire de l'appel d'offres légal de Bitcoin. Cette décision a entraîné la grosse des journaux et les éloges de l'industrie cryptographique, mais aussi la préoccupation des institutions financières traditionnelles.

President Nayib Bukele, a self-described “CEO of El Salvador,” argued that the policy would attract tech investment, lower remittance costs, and bring banking services to the unbanked.

Le président Nayib Bukele, un «PDG d'El Salvador» auto-décrit, a fait valoir que la politique attirerait l'investissement technologique, la baisse des coûts de versement et apporterait les services bancaires aux non bancarisés.

The law made Bitcoin legal tender alongside the U.S. dollar. It also required all businesses to accept it as payment, unless they lacked the means to do so. The government launched its own digital wallet, Chivo, and handed out a $30 bonus in BTC to citizens who signed up.

La loi a rendu l'appel d'offres légal de Bitcoin aux côtés du dollar américain. Cela a également obligé toutes les entreprises à l'accepter comme paiement, à moins qu'elles ne manquent de moyens de le faire. Le gouvernement a lancé son propre portefeuille numérique, Chivo, et a distribué un bonus de 30 $ en BTC aux citoyens qui se sont inscrits.

Still, things didn’t go smoothly. The wallet faced technical issues, adoption was limited, and a year later, studies suggested that most Salvadorans had stopped using it altogether.

Pourtant, les choses ne se sont pas bien passées. Le portefeuille a été confronté à des problèmes techniques, l'adoption était limitée et un an plus tard, des études ont suggéré que la plupart des Salvadorans avaient cessé de l'utiliser complètement.

In a commentary for crypto.news, Hon Ng, chief legal officer of cryptocurrency exchange Bitget, which also secured crypto license in El Salvador, agreed with the data from El Mundo, saying it “highlights some significant challenges in the rollout of the Bitcoin Law.”

Dans un commentaire pour Crypto.News, Hon Ng, directeur juridique de Cryptocurrency Exchange Bitget, qui a également obtenu une licence de crypto au Salvador, a convenu avec les données d'El Mundo, affirmant qu'il "met en évidence certains défis importants dans le déploiement de la loi Bitcoin".

“With over 88% of Bitcoin-related companies still non-operational, it’s evident that there are infrastructural and institutional hurdles to address. While the legislation shows El Salvador’s vision to become a ‘crypto hub,’ further regulatory development may be required to effectively support the local ecosystem.”

«Avec plus de 88% des sociétés liées à Bitcoin toujours non opérationnelles, il est évident qu'il y a des obstacles infrastructurels et institutionnels à résoudre. Bien que la législation montre que la vision d'El Salvador devienne un« hub cryptographique », un développement réglementaire supplémentaire peut être nécessaire pour soutenir efficacement l'écosystème local.»

Hon Ng

Honorer

IMF’s opposition

L'opposition du FMI

By 2022, the Bitcoin Law had become a major sticking point in negotiations with the International Monetary Fund — an essential financial backer for El Salvador — as the country sought a $1.3 billion agreement. The IMF, in turn, made no secret of its concerns over the policy.

D'ici 2022, la loi Bitcoin était devenue un point de collision majeur dans les négociations avec le Fonds monétaire international - un bailleur de fonds essentiel pour El Salvador - car le pays a demandé un accord de 1,3 milliard de dollars. Le FMI, à son tour, n'a pas caché ses préoccupations concernant la politique.

It warned of risks to financial stability, consumer protection, and the country’s overall fiscal health. In a public statement, the IMF recommended that El Salvador “narrow the scope of the Bitcoin law by removing Bitcoin’s legal tender status.”

Il a mis en garde contre les risques pour la stabilité financière, la protection des consommateurs et la santé budgétaire globale du pays. Dans une déclaration publique, le FMI a recommandé à El Salvador «de réduire la portée de la loi de Bitcoin en supprimant le statut d'appel d'offres de Bitcoin».

For a while, the Bukele administration resisted. But eventually, the country’s Legislative Assembly introduced quiet but significant changes. The state was no longer required to be involved in Bitcoin transactions. Businesses were no longer required to accept BTC. In effect, Bitcoin stopped being enforced as legal tender, although the government didn’t say it in so many words.

Pendant un certain temps, l'administration de Bukele a résisté. Mais finalement, l'Assemblée législative du pays a introduit des changements calmes mais significatifs. L'État n'était plus tenu d'être impliqué dans les transactions Bitcoin. Les entreprises n'étaient plus tenues d'accepter la BTC. En effet, le bitcoin a cessé d'être appliqué comme un aspect juridique, bien que le gouvernement ne l'ait pas dit en tant de mots.

Still, the government hasn’t backed away from Bitcoin completely. Quite the opposite. President Bukele has continued to publicly announce Bitcoin purchases, and says the country now holds more than 6,100 coins — valued at over $500 million. He recently claimed the portfolio was in the green. But the exact source of funding remains murky. Critics worry that the state may still be using public funds for purchases, something the IMF had reportedly asked El Salvador to avoid.

Pourtant, le gouvernement ne s'est pas complètement reculé du bitcoin. Tout à fait le contraire. Le président Bukele a continué d'annoncer publiquement les achats de Bitcoin et dit que le pays contient désormais plus de 6 100 pièces - d'une valeur de plus de 500 millions de dollars. Il a récemment affirmé que le portefeuille était dans le vert. Mais la source exacte de financement reste trouble. Les critiques craignent que l'État utilise toujours des fonds publics pour les achats, ce que le FMI aurait demandé à El Salvador d'éviter.

Now, with the majority of registered Bitcoin providers inactive, it’s unclear how much of the country’s crypto infrastructure remains functional. The registry data doesn’t explain why so many firms have gone quiet.

Maintenant, avec la majorité des fournisseurs de Bitcoin enregistrés inactifs, il n'est pas clair dans quelle mesure l'infrastructure cryptographique du pays reste fonctionnelle. Les données du registre n'expliquent pas pourquoi tant d'entreprises se sont calmées.

Bitget’s Hon Ng told crypto.news that the low low rate of active providers might be a “combination of several factors, with a significant issue being the gap between the legal framework and the actual business environment in El Salvador.”

L'hon ng de Bitget a déclaré à Crypto.News que le faible taux de prestataires actifs pourrait être une «combinaison de plusieurs facteurs, un problème important étant l'écart entre le cadre juridique et l'environnement commercial réel au Salvador».

“Although the Bitcoin Law is intended to be progressive, some aspects may not fully appreciate how startups and mid-sized financial service providers operate in the country.”

«Bien que la loi Bitcoin soit destinée à être progressive, certains aspects peuvent ne pas apprécier pleinement comment les startups et les prestataires de services financiers de taille moyenne opèrent dans le pays.»

Hon Ng

Honorer

Ng went further to note that the Bitcoin Law mandates that companies establish tailored cybersecurity programmes, adding that many crypto firms, especially small-medium sized firms, “lack the resources to meet these standards, particularly with the current inertia in user demand.”

Ng est allé plus loin pour noter que la loi Bitcoin exige que les entreprises établissent des programmes de cybersécurité sur mesure, ajoutant que de nombreuses entreprises de crypto, en particulier les entreprises de petite médium, «manquent de ressources pour respecter ces normes, en particulier de l'inertie actuelle de la demande des utilisateurs».

“This, combined with regulatory ambiguity and limited mainstream adoption, can lead to situations where

«Ceci, combiné à une ambiguïté réglementaire et à une adoption limitée traditionnelle, peut conduire à des situations où