Avec l'activation de l'EIP 1559, le modèle économique d'Ether est devenu similaire à celui des actions technologiques

Avec l'activation de l'EIP 1559, le modèle économique d'Ether est devenu similaire à celui des actions technologiques, tandis que Bitcoin BTCUSD a solidifié son statut de "magasin de valeur".

"The biggest mistake was changing the social Overton window of EIP1559 burns as revenue/stock buybacks instead of ‘ETH is digital gold/silver/oil like BTC & some of the commodity gets used up every block as part of the design.’"

"La plus grande erreur a été de modifier la fenêtre Social Overton de EIP1559 Burns comme des rachats de revenus / stocks au lieu de 'ETH est l'or / argent / pétrole numérique comme BTC et une partie de la marchandise s'utilise chaque bloc dans le cadre de la conception.'"

The price of Ether (ETH) keeps disappointing its community despite the promising tech updates of the largest smart contracts platform. As this journey continues, it's important to highlight that it has nothing to do with the token's economic model, Frax's Sam Kazemian says.

Le prix de l'éther (ETH) maintient décevoir sa communauté malgré les mises à jour technologiques prometteuses de la plus grande plateforme de contrats intelligents. Alors que ce voyage se poursuit, il est important de souligner que cela n'a rien à voir avec le modèle économique du jeton, dit Sam Kazemian de Frax.

"This is going to sound crazy but I think a big part of why ETH has struggled is that it never fully recovered the 'digital silver/oil' narrative after EIP-1559. It instead pivoted to a narrative more similar to tech stocks," Kazemian explained in a recent post on X.

"Cela va sembler fou, mais je pense qu'une grande partie des raisons pour lesquelles Eth a eu du mal, c'est qu'elle n'a jamais complètement récupéré le récit de" Silver / Oil "après EIP-1559.

The Frax and Everipedia founder explains that, if an EIP 1559 analogue was implemented in Bitcoin (BTC), the "digital gold" narrative of BTC maxis would also be damaged.

Le fondateur de Frax et Everipedia explique que, si un analogue de l'EIP 1559 était mis en œuvre dans Bitcoin (BTC), le récit de "l'or numérique" de BTC Maxis serait également endommagé.

"It feels like everyone is in agreement that EIPs 1559 and 3670 would be a good thing for Bitcoin if they were implemented, but they'd also damage the narrative of BTC as digital gold/silver/oil that we'd be consuming every block (which is part of the design!)."

"Il semble que tout le monde soit d'accord pour dire que les EIP 1559 et 3670 seraient une bonne chose pour le bitcoin s'ils étaient mis en œuvre, mais ils endommageraient également le récit de la BTC en or numérique / argent / pétrole que nous consommerons chaque bloc (qui fait partie de la conception!)."

Thus, with its P/E DCF (price-to-earnings discounted cash flow) valuation model, the ETH cryptocurrency fails to benefit from the battle-tested utility of its underlying blockchain.

Ainsi, avec son modèle d'évaluation P / E DCF (prix à rémunération à prix réduit), la crypto-monnaie ETH ne bénéficie pas de l'utilité testée au combat de sa blockchain sous-jacente.

As covered by U.Today, EIP 1559 with its fee burn events was the most radical upgrade of Ether tokenomics ever. It launched on August 5, 2021 with the aim of making the cryptocurrency more scarce and valuable.

Tel que couvert par U.Today, EIP 1559 avec ses événements Bur Burn a été la mise à niveau la plus radicale de la tokenomique éther de tous les temps. Il a lancé le 5 août 2021 dans le but de rendre la crypto-monnaie plus rare et précieuse.