Eff fichiers Amicus Brief à l'appui du développeur de trésorerie de tornade Roman Storm

L'Electronic Frontier Foundation (EFF), un éminent groupe de droits numériques, a déposé un mémoire d'amicus à l'appui de Roman Storm

A prominent digital rights group has filed an amicus brief in support of Roman Storm, a developer of the crypto privacy protocol Tornado Cash (TORN), who has been charged in relation to his work on the protocol.

Un éminent groupe de droits numériques a déposé un mémoire d'amicus à l'appui de Roman Storm, un développeur du protocole de confidentialité de la crypto Tornado Cash (déchiré), qui a été inculpé en relation avec son travail sur le protocole.

The Electronic Frontier Foundation (EFF) filed the brief on March 23, arguing that Storm’s prosecution raises “larger civil liberties concerns that could chill the future development of privacy-enhancing technologies more broadly.”

La Electronic Frontier Foundation (EFF) a déposé le mémoire le 23 mars, faisant valoir que les poursuites de Storm soulèvent «des préoccupations civiles plus importantes qui pourraient refroidir le développement futur des technologies améliorant la vie privée plus largement».

Storm has been charged with conspiracy to facilitate money laundering, operating an unlicensed money transmitter, and violating sanctions over his involvement in Tornado Cash, which allows users to conceal their crypto transactions.

Storm a été accusé de complot en vue de faciliter le blanchiment d'argent, l'exploitation d'un émetteur d'argent sans licence et la violation des sanctions concernant son implication dans la trésorerie de Tornado, qui permet aux utilisateurs de cacher leurs transactions cryptographiques.

The EFF argues that the core issue in the case is the government's attempt to hold developers responsible for how their tools are used, rather than prosecuting the bad actors directly, which could have a chilling effect on privacy-focused software development.

L'EFF fait valoir que la question de base dans le cas est la tentative du gouvernement de tenir les développeurs responsables de la façon dont leurs outils sont utilisés, plutôt que de poursuivre directement les mauvais acteurs, ce qui pourrait avoir un effet effrayant sur le développement de logiciels axé sur la vie privée.

“Nearly all privacy and anonymity protective software tools are dual-use tools. Like a physical mask or paper cash, they provide needed, often critical protections for users, but can also be used by bad actors to help hide their crimes,” the EFF wrote in the brief.

«Presque tous les outils logiciels de protection de la confidentialité et de l'anonymat sont des outils à double usage. Comme un masque physique ou un espèces en papier, ils fournissent des protections nécessaires, souvent critiques pour les utilisateurs, mais peuvent également être utilisées par de mauvais acteurs pour aider à cacher leurs crimes », a écrit l'EFF dans le mémoire.

“But the government’s prosecution theory here would criminalize the developers of any dual-use technology for the bad acts of others if the developers knew or should have known that people were using (or might use) their technology for those bad acts.”

«Mais la théorie des poursuites du gouvernement ici criminaliserait les développeurs de toute technologie à double usage pour les mauvais actes des autres si les développeurs savaient ou auraient dû savoir que les gens utilisaient (ou pouvaient utiliser) leur technologie pour ces mauvais actes.»

In the prosecution of Storm, the government is also relying on the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), which allows the U.S. president to impose economic sanctions and restrict transactions during national emergencies.

Dans l'accusation de Storm, le gouvernement s'appuie également sur la loi internationale sur les puissances économiques d'urgence (IEPA), qui permet au président américain d'imposer des sanctions économiques et de restreindre les transactions pendant les urgences nationales.

However, the EFF argues that this application of IEEPA is inappropriate, as it is being used to criminalize conduct that does not directly violate any sanctions regulations.

Cependant, l'EFF fait valoir que cette application de l'IEEPA est inappropriée, car elle est utilisée pour criminaliser la conduite qui ne viole directement aucun règlement des sanctions.

“If the government believes it is appropriate to criminalize these technologies, it must seek relief from Congress and not rely on IEEPA and the other laws deployed in this prosecution, or, worse, attempt to bootstrap ancillary activities even further removed from any criminal acts into the ambit of these laws,” the EFF wrote.

«Si le gouvernement estime qu'il convient de criminaliser ces technologies, il doit demander un soulagement du Congrès et ne pas compter sur l'IEEPA et les autres lois déployées dans cette poursuite, ou, pire, tenter de faire des activités auxiliaires en bootstrap encore plus éloignées de tout acte criminel dans Le champ de ces lois », a écrit l'EFF.

“Congress has the authority to pass a law that clearly distinguishes legal from illegal use of these technologies, if it wants to regulate them, but the prosecution in this case fails to provide that clarity.”

«Le Congrès a le pouvoir d'adopter une loi qui distingue clairement légale de l'utilisation illégale de ces technologies, si elle veut les réglementer, mais l'accusation en l'espèce ne donne pas cette clarté.»

The TORN token has seen a significant rise in the last month, up nearly 50%, on optimism of a favorable outcome for Storm, according to market data from Messari.

Le jeton déchiré a connu une augmentation significative le mois dernier, en hausse de près de 50%, sur l'optimisme d'un résultat favorable pour la tempête, selon les données du marché de Messari.

Storm is due back in court on April 25 for a hearing on several motions, including a motion to dismiss the indictment.

La tempête doit être retournée devant le tribunal le 25 avril pour une audience sur plusieurs requêtes, notamment une requête en rejet de l'acte d'accusation.