|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Articles d’actualité sur les crypto-monnaies
Le côté obscur de la centralisation Ethereum: dominance des constructeurs de blocs et ses implications
Mar 18, 2025 at 09:19 pm
La centralisation de Ethereum se produit lorsqu'un petit groupe de validateurs ou de constructeurs de blocs domine le réseau, contrôlant une quantité disproportionnée du processus de validation de la production et de la transaction.

Recent investigations highlight Ethereum block producers engaging in Maximal Extractable Value (MEV) tactics to maximize their profits from decentralized finance (DeFi) transactions, potentially compromising the network's decentralization and fairness. Exploiting the Best Profit Potential Through Maximal Extractable Value (MEV) Practicesmaximal extractable potential of block producers known as MEV represents the best profit they can obtain through transaction order manipulation within blocks under Proof-of-Work (PoW) mining or Proof-of-Stake (PoS) validation. This category of MEV includes three techniques: front-running, back-running, and sandwich attacks that usually result in unfavorable outcomes and higher transaction costs for regular users. Despite this fact, since Ethereum transitioned to Proof-of-Stake in September 2022 MEV extraction has reportedly stolen over 300,000 ETH in funds according to DeepChain's analysis.
Des enquêtes récentes mettent en évidence les producteurs de blocs Ethereum se livrant à des tactiques de valeur extractible maximale (MEV) pour maximiser leurs bénéfices à partir de transactions financières (DEFI) décentralisées, compromettant potentiellement la décentralisation et l'équité du réseau. Exploiter le meilleur potentiel de profit grâce à des pratiques de valeur extractible maximale (MEV) Le potentiel extractable maximal des producteurs de blocs connus sous le nom de MEV représente le meilleur profit qu'ils peuvent obtenir par la manipulation de l'ordre de transaction dans les blocs sous la validation d'exploration de preuve de preuve de travail (POW) ou de preuve de preuve (POS). Cette catégorie de MEV comprend trois techniques: les attaques à l'avant, à l'arrière et aux attaques de sandwich qui entraînent généralement des résultats défavorables et des coûts de transaction plus élevés pour les utilisateurs réguliers. Malgré ce fait, depuis que Ethereum est passé à la preuve de mise en marche en septembre 2022, l'extraction de MeV aurait volé plus de 300 000 ETH en fonds selon l'analyse de Deepchain.
The Dark Side of Ethereum Centralization: Dominance of Block Builders and Its Implications
Le côté obscur de la centralisation Ethereum: dominance des constructeurs de blocs et ses implications
Ethereum is a blockchain network that aims to be decentralized but recent studies show that the broad validator network of Ethereum is facing a concerning pattern of block production becoming increasingly centralized. Block builders built 80% of Ethereum blocks during the period from October 2023 to March 2024 with three key builders—Blockhash, Flashbot and Bepro—holding the majority control. Among them Blockhash is the leading builder having constructed around 35% of new blocks on average since October 2023 while Bepro and Flashbot each built roughly 20% to 25% of the blocks.
Ethereum est un réseau de blockchain qui vise à être décentralisé, mais des études récentes montrent que le vaste réseau de validateurs d'Ethereum est confronté à un modèle préoccupant de production de blocs de plus en plus centralisé. Les constructeurs de blocs ont construit 80% des blocs d'Ethereum au cours de la période d'octobre 2023 à mars 2024 avec trois constructeurs clés - Blockhash, Flashbot et Bepro - soutenant le contrôle majoritaire. Parmi eux, Blockhash est le principal constructeur ayant construit environ 35% des nouveaux blocs en moyenne depuis octobre 2023 tandis que Bepro et Flashbot ont chacun construit environ 20% à 25% des blocs.
The block producers who participate in the Proposer-Builder Separation (PBS) framework are able to distribute this work through a separation framework designed to fairly distribute rewards. However the report explains that the three main builders were able to use their dominant position to outbid others at block auctions leading to greater control over blocks produced. This situation arose because of the competitive nature of the architecture and it contributed to a single entity gaining an overwhelming presence in the market.
Les producteurs de blocs qui participent au cadre de séparation du fournisseur (PBS) du proposant sont capables de distribuer ce travail via un cadre de séparation conçu pour distribuer des récompenses équitablement. Cependant, le rapport explique que les trois principaux constructeurs ont pu utiliser leur position dominante pour surenchérir les autres aux enchères de blocs conduisant à un plus grand contrôle sur les blocs produits. Cette situation s'est produite en raison de la nature compétitive de l'architecture et a contribué à une seule entité à gagner une présence écrasante sur le marché.
The implication is that the three main builders were able to accrue more capital allowing them to bid higher for blocks and thereby acquiring more blocks and further strengthening their market position in a snowballing effect that snowballed into a nearly monopolistic environment.
L'implication est que les trois principaux constructeurs ont pu accumuler plus de capital leur permettant de soumissionner plus haut pour les blocs et d'acquérir ainsi plus de blocs et de renforcer encore leur position sur le marché dans un effet de boule de neige qui a fait boule de neige dans un environnement presque monopolistique.
A Final Note: Ethereum Price Prediction Could Be Impacted By MEV Exploitation
Une note finale: la prédiction des prix Ethereum pourrait être affectée par l'exploitation de MEV
The last five-minute candlestick chart of Ethereum price displays an uptrend following a strong rebound from its crucial support at $1,875. The price maintained an upward trajectory by forming progressively higher lower positions before it crossed the resistance level at $1,915 and reached a peak of around $1,950. When RSI dropped into oversold areas it signaled buying opportunities and signaled selling conditions when approaching overbought regions. Bulls signs emerged from multiple golden crossovers within the MACD pattern which corresponded to higher price points and death crosses predictably signaled small price drawdowns.
Le tableau des chandeliers de cinq dernières minutes de Prix Ethereum affiche une tendance à la hausse à la suite d'un solide rebond de son soutien crucial à 1 875 $. Le prix a maintenu une trajectoire à la hausse en formant des positions plus bas progressivement plus élevées avant de franchir le niveau de résistance à 1 915 $ et a atteint un pic d'environ 1 950 $. Lorsque RSI est tombé dans des zones de surveillance, elle a signalé des opportunités d'achat et a signalé des conditions de vente lors de l'approche des régions exagérées. Des panneaux de taureaux ont émergé de plusieurs multisegments dorés au sein du modèle MACD qui correspondaient à des prix plus élevés et des croisements de la mort ont signalé de façon prévisible de petits titres de prix.
At present Ethereum keeps its price above the broken resistance which is now operating as support for the market. Persistent bullish market behaviors and sustained ETH prices above $1,930 could result in a price re-evaluation of the recent $1,950 high before reaching the important price milestone of $2,000. A decline below this support could indicate a steeper fall to $1,900 and potentially reach $1,880 if market sellers exert pressure through a $1,915 price break. Given that both the RSI and MACD indicators currently display neutral signals market sentiment can determine the breakout direction.
Ethereum maintient actuellement son prix au-dessus de la résistance brisée qui fonctionne désormais comme support pour le marché. Les comportements persistants du marché haussier et les prix de l'ETH soutenus supérieurs à 1 930 $ pourraient entraîner une réévaluation des prix du récent 1 950 $ avant d'atteindre le jalon de prix important de 2 000 $. Une baisse inférieure à ce soutien pourrait indiquer une baisse plus forte à 1 900 $ et potentiellement atteindre 1 880 $ si les vendeurs de marché exercent une pression grâce à une rupture de prix de 1 915 $. Étant donné que les indicateurs RSI et MACD affichent actuellement le sentiment du marché des signaux neutres peuvent déterminer la direction de rupture.
Clause de non-responsabilité:info@kdj.com
Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!
Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.
-
-
- Violation Keystone : une fuite de données client suscite des problèmes de sécurité du portefeuille matériel
- Oct 26, 2026 at 11:55 am
- La récente violation de données de Keystone, exposant les informations d'expédition des clients, souligne les risques de sécurité croissants pour les utilisateurs de portefeuilles matériels cryptographiques et suscite des questions critiques sur la conservation des données et la sécurité des utilisateurs.
-
- La politique de la Fed pèse sur le marché des crypto-monnaies alors que le secteur des actifs numériques envisage des décisions clés
- Oct 26, 2026 at 11:45 am
- L’anticipation des changements de politique de la Réserve fédérale et des bénéfices technologiques se fait sentir, ce qui aura un impact sur le marché des cryptomonnaies et le secteur des actifs numériques.
-
- Solana Company rejoint les entreprises stratégiques d'élite de Hong Kong, renforçant ainsi la présence de Web3
- Oct 26, 2026 at 11:35 am
- Solana Company (HSDT), cotée au Nasdaq, a été reconnue comme une entreprise stratégique à Hong Kong, signalant une démarche importante visant à consolider le rôle de la ville en tant que plaque tournante du Web3.
-
- Agents IA, ETH Glamsterdam Fork et la saga « Steal My Bitcoin » : une plongée approfondie dans le paysage de sécurité en évolution de la cryptographie
- Oct 26, 2026 at 07:55 am
- Le hard fork Glamsterdam d'Ethereum est confronté à des retards, tandis que les agents d'IA révolutionnent l'analyse des vulnérabilités et que le site « Steal My Bitcoin » teste la résilience PHP2Shell, mettant en évidence l'évolution dynamique de la sécurité de la cryptographie.
-
- Bitcoin à 80 000 $ : les liquidations de cryptomonnaies font exploser le marché alors que le support clé se maintient (pour l'instant)
- Oct 26, 2026 at 07:25 am
- La danse du Bitcoin autour de la barre des 80 000 dollars, au milieu d'une vague de liquidation cryptographique de 550 millions de dollars, a saisi le marché, soulevant des questions sur sa résilience.
-
- GMO Trading Cloud Breach expose les serveurs, mettant en évidence les risques omniprésents sur les serveurs et les problèmes de violation de données dans la cryptographie
- Oct 26, 2026 at 07:25 am
- L'analyse de la violation de GMO Trading Cloud et d'autres incidents récents révèle des risques importants pour les serveurs et des vulnérabilités en matière de violation de données dans l'espace cryptographique.
-
- Agents IA, ETH Glamsterdam Fork et la saga « Steal My Bitcoin » : une minute new-yorkaise sur la sécurité cryptographique
- Oct 26, 2026 at 07:15 am
- Les agents d'IA se mobilisent pour sécuriser la cryptographie, comme le montre le sauvetage du fork de l'ETH Glamsterdam, tandis que le défi « Steal My Bitcoin » teste une ancienne vulnérabilité, mettant en évidence une ère dynamique pour la sécurité des actifs numériques.
-
- La violation de GMO Trading Cloud soulève des problèmes de risque sur les serveurs, faisant écho aux incidents de données passés
- Oct 26, 2026 at 07:15 am
- Un événement important de risque de serveur chez GMO Trading Cloud, affectant potentiellement 26 739 serveurs, met en évidence les vulnérabilités persistantes en matière de violation de données dans le secteur de la technologie financière. Cette nouvelle fait suite à des incidents similaires, soulignant la nécessité d’une sécurité robuste.

































