Capitalisation boursière: $3.3681T 1.190%
Volume(24h): $82.0486B 24.680%
  • Capitalisation boursière: $3.3681T 1.190%
  • Volume(24h): $82.0486B 24.680%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.3681T 1.190%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$109408.092997 USD

1.15%

ethereum
ethereum

$2576.759001 USD

2.43%

tether
tether

$1.000278 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.276102 USD

2.70%

bnb
bnb

$662.328194 USD

1.09%

solana
solana

$152.320048 USD

3.54%

usd-coin
usd-coin

$1.000060 USD

0.00%

tron
tron

$0.288181 USD

1.62%

dogecoin
dogecoin

$0.173414 USD

5.90%

cardano
cardano

$0.590629 USD

3.17%

hyperliquid
hyperliquid

$39.996344 USD

1.59%

sui
sui

$2.935392 USD

1.32%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$499.091118 USD

2.48%

chainlink
chainlink

$13.620152 USD

3.25%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.048157 USD

0.09%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

CyberKongz prévoit de « se lever et de combattre » les mesures d'application de la SEC concernant le projet NFT

Dec 19, 2024 at 03:45 am

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment envoyé un avis Wells à CyberKongz, indiquant que le régulateur envisage de prendre des mesures coercitives contre le projet de jeton non fongible (NFT).

CyberKongz prévoit de « se lever et de combattre » les mesures d'application de la SEC concernant le projet NFT

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has sent a Wells notice to CyberKongz, indicating the regulator plans to take enforcement action against the non-fungible token (NFT) project.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a envoyé un avis Wells à CyberKongz, indiquant que le régulateur envisage de prendre des mesures coercitives contre le projet de jeton non fongible (NFT).

CyberKongz announced the notice this week and says it plans to “stand up and fight” in response to the SEC’s crackdown.

CyberKongz a annoncé cet avis cette semaine et a annoncé son intention de « se lever et de se battre » en réponse à la répression de la SEC.

“We have been suffering in silence for the last two years, ever since we first received contact from the SEC. Throughout the entire process they have showcased a complete lack of understanding of blockchain technologies that has resulted in unjust accusations and information inaccuracies.

« Nous souffrons en silence depuis deux ans, depuis que nous avons reçu pour la première fois un contact de la SEC. Tout au long du processus, ils ont démontré un manque total de compréhension des technologies blockchain, ce qui a entraîné des accusations injustes et des inexactitudes d’informations.

CyberKongz is a project deep-rooted in gaming and the SEC’s Division of Enforcement have approached us with very concerning rhetoric that you can not have a token (ERC-20) in tandem with a blockchain game without registering it as a security. This discourse would have major implications for the entire web3 gaming industry, and we will defend against this stance for the wider space.”

CyberKongz est un projet profondément enraciné dans le jeu et la Division of Enforcement de la SEC nous a approchés avec une rhétorique très préoccupante selon laquelle vous ne pouvez pas avoir un jeton (ERC-20) en tandem avec un jeu blockchain sans l'enregistrer comme garantie. Ce discours aurait des implications majeures pour l’ensemble de l’industrie du jeu Web3, et nous nous défendrons contre cette position dans un espace plus large.

The SEC also sent a Wells notice to the NFT marketplace OpenSea in August, claiming that NFTs on the platform are securities.

La SEC a également envoyé un avis Wells au marché NFT OpenSea en août, affirmant que les NFT sur la plateforme sont des titres.

CyberKongz also says the regulator’s Wells notice “demonstrated a perplexing interpretation of smart contracts.”

CyberKongz affirme également que l'avis Wells du régulateur « a démontré une interprétation déroutante des contrats intelligents ».

“One of their major concerns with CyberKongz is around the ‘sale’ of Genesis Kongz in April 2021, which was actually a contract migration. If they cannot distinguish between a primary sale and a contract migration, what hope do we currently have for a clear regulatory pathway going forward?”

« L'une de leurs principales préoccupations concernant CyberKongz concerne la « vente » de Genesis Kongz en avril 2021, qui était en fait une migration sous contrat. S’ils ne peuvent pas faire la distinction entre une vente primaire et une migration sous contrat, quel espoir avons-nous actuellement quant à une voie réglementaire claire à l’avenir ? »

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Jul 07, 2025