Crypto-tges, blockchains et futur: naviguer dans le paysage post-lancement

Exploration du rôle évolutif des crypto-tges, de la prolifération des blocs de blocs et des facteurs cruciaux déterminant leur viabilité à long terme dans l'avenir de la cryptographie.

Crypto TGEs, Blockchains, and the Future: Navigating the Post-Launch Landscape

Crypto-tges, blockchains et futur: naviguer dans le paysage post-lancement

The crypto landscape is buzzing with token generation events (TGEs) and a growing number of blockchains. But are these launches setting the stage for lasting innovation, or are they just exit ramps for founders? Let's dive into the current trends and future outlook.

Le paysage cryptographique bourdonne d'événements de génération de jetons (TGES) et d'un nombre croissant de blockchains. Mais ces lancements préparent-ils le terrain pour une innovation durable, ou ne sont-ils que des rampes de sortie pour les fondateurs? Plongeons-nous dans les tendances actuelles et les perspectives futures.

The Rise of 'Orphan Chains' and Founder Departures

La montée des «chaînes orphelines» et des départs fondateurs

A worrying trend has emerged: founders leaving their projects soon after TGEs. Instances like Jason Zhao's departure from Story Protocol and Mo Shaikh's resignation from Aptos have sparked debate about the true intentions behind these token launches. Is the goal long-term growth, or simply a quick payday?

Une tendance inquiétante a émergé: les fondateurs quittent leurs projets peu de temps après TGES. Des cas comme le départ de Jason Zhao du protocole d'histoire et la démission de Mo Shaikh d'Aptos ont déclenché un débat sur les véritables intentions derrière ces lancements de jetons. L'objectif est-il une croissance à long terme, ou simplement un jour de paie rapide?

Brian Huang, co-founder of Glider, points out that a token launch should be the *start* of a project, not the end. Sterling Campbell from Blockchain Capital suggests reasons for departure can include fatigue or the realization that product-market fit isn't there. Vesting schedules, intended to stagger insider sales, haven't entirely quelled concerns, especially when a founder exits a multimillion-dollar project soon after launch.

Brian Huang, co-fondateur de Glider, souligne qu'un lancement de jeton devrait être le * début * d'un projet, pas la fin. Sterling Campbell de Blockchain Capital suggère que les raisons du départ peuvent inclure la fatigue ou la prise de conscience que l'ajustement du marché du produit n'est pas là. Les horaires d'acquisition, destinés à déferler les ventes d'initiés, n'ont pas entièrement réprimé les préoccupations, en particulier lorsqu'un fondateur quitte un projet de plusieurs millions de dollars peu de temps après le lancement.

Too Many Blockchains? A Question of Utility

Trop de blockchains? Une question d'utilité

The sheer volume of TGEs raises the question: do we really need more blockchains? Annabelle Huang of Altius Labs suggests that while general-purpose chains might be oversaturated, there's still room for networks built for specific use cases. Projects like Hyperliquid, which gained traction by building a derivatives exchange *before* launching its own chain, exemplify this approach.

Le volume de TGES soulève la question: avons-nous vraiment besoin de plus de blockchains? Annabelle Huang d'Altius Labs suggère que bien que les chaînes à usage général puissent être sursaturées, il y a encore de la place pour les réseaux construits pour des cas d'utilisation spécifiques. Des projets comme Hyperliquide, qui ont gagné du terrain en construisant un échange de dérivés * avant le lancement de sa propre chaîne, illustrent cette approche.

The Venture Capital Conundrum

L'énigme du capital-risque

It's less clear why venture capital continues to flow into new chains, especially as performance levels become increasingly similar. Networks with established distribution might hold more appeal, while corporate-led chains from companies like Stripe and Robinhood could accelerate mainstream adoption – though potentially diluting the ethos of permissionless networks.

Il est moins clair pourquoi le capital-risque continue de s'écouler dans de nouvelles chaînes, d'autant plus que les niveaux de performance deviennent de plus en plus similaires. Les réseaux ayant une distribution établis pourraient avoir plus d'appel, tandis que les chaînes dirigées par les entreprises de sociétés comme Stripe et Robinhood pourraient accélérer l'adoption grand public - tout en diluant potentiellement l'éthique des réseaux sans autorisation.

TGEs and Vesting: A Balancing Act

TGES ET VESTIC: Un équilibre

Vesting terms are public, and investors should be aware of the risks. However, the sheer volume of tokens scheduled to unlock by 2030 ($155 billion, according to a Binance Research report) creates a constant uphill battle for genuine supporters. The pressure from token unlocks risks adding persistent selling pressure to the market.

Les termes d'acquisition sont publics et les investisseurs doivent être conscients des risques. Cependant, le volume de jetons prévus pour se déverrouiller d'ici 2030 (155 milliards de dollars, selon un rapport de recherche en binance) crée une bataille difficile pour de véritables supporters. La pression du jeton débloque risque d'ajouter une pression de vente persistante au marché.

PayPal Expands its Stablecoin Reach

PayPal étend sa portée de stablecoin

PayPal's stablecoin, PYUSD, is making moves to increase its availability across different blockchains. Integrating with LayerZero, PYUSD will be available on eight additional blockchains, including Tron, Avalanche, and Sei. The creation of PYUSD0 provides a permissionless version of the token on these networks, fully fungible and interoperable with native PYUSD.

Le stablecoin de Paypal, Pyusd, prend des mesures pour augmenter sa disponibilité à travers différentes blockchains. Intégrant à LayerZero, Pyusd sera disponible sur huit blockchains supplémentaires, notamment Tron, Avalanche et SEI. La création de PYUSD0 fournit une version sans autorisation du jeton sur ces réseaux, entièrement fongible et interopérable avec Pyusd natif.

The Future: Usage Beyond the Launch

L'avenir: utilisation au-delà du lancement

Ultimately, the success of a blockchain hinges on its ability to demonstrate durable usage beyond the initial hype. Unless projects can prove their long-term value, the cycle of inflated valuations, early exits, and fading blockchains is likely to persist. The industry needs to shift its focus from TGEs as mere fundraising mechanisms to TGEs as the foundation for thriving, useful ecosystems.

En fin de compte, le succès d'une blockchain repose sur sa capacité à démontrer une utilisation durable au-delà du battage médiatique initial. À moins que les projets ne puissent prouver leur valeur à long terme, le cycle des évaluations gonflées, des sorties précoces et des blockchains décolorantes est susceptible de persister. L'industrie doit passer à l'orientation de TGES en tant que simples mécanismes de collecte de fonds vers TGES en tant que base pour les écosystèmes prospères et utiles.

So, what's the takeaway? The future of crypto lies not just in launching new chains, but in building lasting value and utility. It's time to move beyond the quick wins and focus on creating projects that truly matter. Now, if you'll excuse me, I'm off to ponder the mysteries of blockchain over a strong cup of coffee. Cheers!

Alors, quel est le point à emporter? L'avenir de la crypto réside non seulement dans le lancement de nouvelles chaînes, mais dans la création de valeur et d'utilité durables. Il est temps de dépasser les victoires rapides et de se concentrer sur la création de projets qui comptent vraiment. Maintenant, si vous m'excusez, je pars pour réfléchir aux mystères de la blockchain sur une forte tasse de café. Acclamations!