Les fraudeurs cryptographiques utilisant des logiciels malveillants pour voler des actifs numériques ont refusé d'attaquer les utilisateurs de TON. Cependant, les choses ne sont pas si claires

Les experts de Scam Sniffer ont noté que les opérateurs d'un draineur populaire parmi les escrocs ont rejeté le réseau TON. Dans un message publié sur une chaîne Telegram non précisée, les créateurs de Drainer ont annoncé sa fermeture dans l'écosystème TON.

Crypto scammers using malware to steal digital assets have reportedly refused to attack users of The Open Network (TON). However, further examination reveals a more nuanced situation.

Les fraudeurs cryptographiques utilisant des logiciels malveillants pour voler des actifs numériques auraient refusé d'attaquer les utilisateurs de The Open Network (TON). Toutefois, un examen plus approfondi révèle une situation plus nuancée.

According to Scam Sniffer experts, the operators of a drainer, a tool popular among scammers, have rejected the TON network.

Selon les experts de Scam Sniffer, les opérateurs d'un draineur, un outil populaire parmi les escrocs, ont rejeté le réseau TON.

In a message posted on an unspecified Telegram channel, the drainer creators announced its closure in the TON ecosystem due to the lack of crypto whales:

Dans un message posté sur une chaîne Telegram non précisée, les créateurs de draineurs ont annoncé sa fermeture dans l'écosystème TON en raison du manque de crypto-baleines :

A Ton wallet drainer is shutting down its services.? pic.twitter.com/g7BXivsLym

Un draineur de portefeuille Ton ferme ses services.? pic.twitter.com/g7BXivsLym

The malicious application's developers are now shifting their focus to the Bitcoin blockchain, which could open up more opportunities for scammers to pilfer digital assets.

Les développeurs de l'application malveillante se concentrent désormais sur la blockchain Bitcoin, ce qui pourrait ouvrir davantage de possibilités aux fraudeurs de voler des actifs numériques.

“What’s next? If you enjoyed draining on the TON network you will definitely live draining Bitcoins.”

« Quelle est la prochaine étape ? Si vous avez aimé drainer sur le réseau TON, vous vivrez certainement en drainant des Bitcoins.

One of the key reasons for the lack of whales, according to the experts, is the large number of airdrops on TON, which makes scamming not the most lucrative endeavor. Phishing schemes on The Open Network yield little profit, reducing scammers' interest.

L'une des principales raisons du manque de baleines, selon les experts, est le grand nombre de parachutages sur TON, ce qui fait que l'arnaque n'est pas l'activité la plus lucrative. Les stratagèmes de phishing sur The Open Network génèrent peu de bénéfices, ce qui réduit l'intérêt des fraudeurs.

However, SlowMist founder Yu Xian argues that such an assessment of whale activity on TON may be overly simplistic. In his view, the drainer team may have overlooked the potential of the TON blockchain.

Cependant, le fondateur de SlowMist, Yu Xian, affirme qu'une telle évaluation de l'activité des baleines sur TON pourrait être trop simpliste. À son avis, l’équipe draineuse a peut-être négligé le potentiel de la blockchain TON.

“A phishing group on TON is set to close, claiming that TON has no large community or whale players. They have already turned to the Bitcoin ecosystem… This seems too obvious. Or maybe this gang isn't smart enough.”

« Un groupe de phishing sur TON est sur le point de fermer ses portes, affirmant que TON n'a pas de grande communauté ni de joueurs baleines. Ils se sont déjà tournés vers l’écosystème Bitcoin… Cela semble trop évident. Ou peut-être que ce gang n'est pas assez intelligent.

How TON blockchain became a new scammer’s paradise

Comment la blockchain TON est devenue le paradis des nouveaux escrocs

TON has emerged as one of the standout stories of 2024, with its token rallying more than 100% year-to-date. Moreover, TON's integration with Telegram messenger, which boasts over 900 million users, has bolstered its standing as a potential hotbed for widespread crypto adoption.

TON est devenu l'une des histoires marquantes de 2024, avec un jeton en hausse de plus de 100 % depuis le début de l'année. De plus, l'intégration de TON avec Telegram Messenger, qui compte plus de 900 millions d'utilisateurs, a renforcé sa position de foyer potentiel pour une adoption généralisée de la cryptographie.

Against the backdrop of the blockchain's rapid growth, scammers' activity in TON has also taken off. Boosted interest and investment in TON have fueled fraudulent activity since at least November 2023.

Dans le contexte de la croissance rapide de la blockchain, l'activité des fraudeurs au sein de TON a également décollé. L’intérêt et les investissements accrus pour TON ont alimenté les activités frauduleuses depuis au moins novembre 2023.

The interest is largely driven by the rising popularity of mini-apps, which attackers have successfully exploited, as evidenced by the prevalence of projects like Notcoin and Hamster Kombat. Typically, the attackers have leveraged the popularity of tap-to-earn games.

Cet intérêt est largement motivé par la popularité croissante des mini-applications, que les attaquants ont exploitées avec succès, comme en témoigne la prédominance de projets comme Notcoin et Hamster Kombat. En règle générale, les attaquants exploitent la popularité des jeux Tap-to-Earn.

For instance, Kaspersky Lab encountered scammers offering to help users earn Toncoin (TON) using bots and referral links. To facilitate the deception, the scammers had prepared a video with instructions, created text manuals and armed them with plenty of explanatory screenshots.

Par exemple, Kaspersky Lab a rencontré des escrocs proposant d'aider les utilisateurs à gagner du Toncoin (TON) à l'aide de robots et de liens de parrainage. Pour faciliter la tromperie, les escrocs avaient préparé une vidéo avec des instructions, créé des manuels textuels et les avait dotés de nombreuses captures d'écran explicatives.

Tonkeeper elaborated that the scammers closely follow the latest trends in the ecosystem, such as the token hype triggered by Hamster Kombat. Hence, the names and tickers of fake tokens often echo the popular projects.

Tonkeeper a expliqué que les escrocs suivent de près les dernières tendances de l'écosystème, telles que le battage médiatique déclenché par Hamster Kombat. Par conséquent, les noms et les tickers des faux jetons font souvent écho aux projets populaires.

“Usually, scammers create tokens before the official listing of the real coin. Check information about the token launch in official sources.”

« Habituellement, les escrocs créent des jetons avant la cotation officielle de la vraie pièce. Vérifiez les informations sur le lancement du jeton dans les sources officielles.

Researchers from BlockAid also noted that attackers deployed leak tools previously utilized on the Ethereum and Solana platforms. As of September, over 300 malicious decentralized applications (dapps) were launched on TON, underscoring the escalating threats.

Les chercheurs de BlockAid ont également noté que les attaquants avaient déployé des outils de fuite précédemment utilisés sur les plateformes Ethereum et Solana. En septembre, plus de 300 applications décentralisées malveillantes (dapps) avaient été lancées sur TON, soulignant l'escalade des menaces.

Which blockchain is a fraudsters’ favorite?

Quelle blockchain est la préférée des fraudeurs ?

Despite TON's growing popularity, the blockchain is yet to crack the top ranks of scammer hotspots, according to data from REKT Database.

Malgré la popularité croissante de TON, la blockchain n'a pas encore atteint les premiers rangs des hotspots frauduleux, selon les données de la base de données REKT.

Last year, Ethereum took the lead in phishing attacks with over $65 million lost, constituting 91% of the total losses. Arbitrum also suffered losses of $5.2 million, while Bitcoin lost $768,000.

L’année dernière, Ethereum a pris la tête des attaques de phishing avec plus de 65 millions de dollars perdus, soit 91 % des pertes totales. Arbitrum a également subi des pertes de 5,2 millions de dollars, tandis que Bitcoin a perdu 768 000 dollars.

In terms of exploits, Ethereum was again the most heavily impacted blockchain in this category, with losses amounting to $482.7 million. Meanwhile, Binance was most susceptible to exit scams, with losses reaching $74.5 million.

En termes d’exploits, Ethereum a encore une fois été la blockchain la plus touchée dans cette catégorie, avec des pertes s’élevant à 482,7 millions de dollars. Pendant ce temps, Binance était le plus vulnérable aux escroqueries à la sortie, avec des pertes atteignant 74,5 millions de dollars.

As for the attackers' shift to the Bitcoin blockchain, CertiK, another prominent firm in the blockchain security landscape, highlighted that scammers are increasingly drawn to Bitcoin because of its high transaction volumes, large user base and substantial total value locked (TVL).

Quant au passage des attaquants vers la blockchain Bitcoin, CertiK, une autre entreprise importante dans le paysage de la sécurité blockchain, a souligné que les escrocs sont de plus en plus attirés par Bitcoin en raison de ses volumes de transactions élevés, de sa large base d'utilisateurs et de sa valeur totale verrouillée (TVL) importante.

Phishing attacks on Bitcoin have risen sharply in recent months. One of the most high-profile incidents was an attack on a Bitcoin whale that resulted in losses of $238 million, further underscoring the escalating risks in this domain.

Les attaques de phishing contre Bitcoin ont fortement augmenté ces derniers mois. L’un des incidents les plus médiatisés a été l’attaque d’une baleine Bitcoin qui a entraîné des pertes de 238 millions de dollars, soulignant encore davantage l’escalade des risques dans ce domaine.