La pression sur le Congrès augmente alors que le brouillard réglementaire d'Ethereum persiste

Alors que les approbations des fonds négociés en bourse (ETF) basés sur Ethereum sont bloquées, un groupe de législateurs américains a demandé à la Securities and Exchange Commission (SEC) des éclaircissements sur le statut réglementaire d'Ethereum et les définitions plus larges des actifs numériques. L'approche indécise de la SEC a suscité des appels à des directives complètes sur les actifs cryptographiques, alors que l'incertitude persiste quant à la classification d'Ethereum et à son impact sur le marché des actifs numériques.

Regulatory Haze Surrounding Ethereum: Congress Intervenes

Brume réglementaire entourant Ethereum : le Congrès intervient

In the realm of digital assets, Ethereum stands as a behemoth, powering a vast ecosystem of decentralized applications and DeFi. Yet, its regulatory status remains shrouded in uncertainty, casting a long shadow over the nascent crypto industry.

Dans le domaine des actifs numériques, Ethereum constitue un géant, alimentant un vaste écosystème d’applications décentralisées et DeFi. Pourtant, son statut réglementaire reste entouré d’incertitudes, jetant une longue ombre sur l’industrie naissante de la cryptographie.

Lawmakers Demand SEC Transparency

Les législateurs exigent la transparence de la SEC

Amidst the ongoing debate, a formidable contingent of US lawmakers has descended upon the Securities and Exchange Commission (SEC), demanding an unequivocal definition of Ethereum's enigmatic status. In a pointed letter, 48 members of Congress, spearheaded by influential figures from the House Financial Services Committee and House Committee on Agriculture, have implored the SEC to clarify its stance on Ethereum and other digital assets.

Au milieu du débat en cours, un formidable contingent de législateurs américains s'est rendu devant la Securities and Exchange Commission (SEC), exigeant une définition sans équivoque du statut énigmatique d'Ethereum. Dans une lettre pointue, 48 membres du Congrès, dirigés par des personnalités influentes du House Financial Services Committee et du House Committee on Agriculture, ont imploré la SEC de clarifier sa position sur Ethereum et d'autres actifs numériques.

Unlocking Clarity on Custody

Libérer la clarté sur la garde

Sensing the urgency, the lawmakers have pressed the SEC to elucidate whether Special Purpose Broker-Dealers (SPBDs) possess the authority to safeguard non-security digital assets, such as Ethereum. The crux of their inquiry centers on the apparent discord between the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) and the SEC, which have historically differed in their classifications of Ethereum.

Sentant l'urgence, les législateurs ont pressé la SEC de déterminer si les courtiers-négociants à vocation spéciale (SPBD) possèdent le pouvoir de protéger les actifs numériques non liés à la sécurité, tels que Ethereum. Le nœud de leur enquête se concentre sur la discorde apparente entre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la SEC, qui ont historiquement différé dans leurs classifications d'Ethereum.

Broader Implications Linger

Des implications plus larges persistent

The lawmakers' letter delves into the broader repercussions of the SEC's regulatory vacillation, emphasizing the potential for adverse consequences in the digital asset markets. They argue that the absence of clear guidelines and a coherent regulatory framework could hobble the development of Ethereum's derivatives market and ripple across the entire digital asset landscape.

La lettre des législateurs examine les répercussions plus larges des hésitations réglementaires de la SEC, soulignant le potentiel de conséquences néfastes sur les marchés des actifs numériques. Ils soutiennent que l’absence de lignes directrices claires et d’un cadre réglementaire cohérent pourrait entraver le développement du marché des produits dérivés d’Ethereum et avoir des répercussions sur l’ensemble du paysage des actifs numériques.

ETH ETF Approval Hopes Dwindle

Les espoirs d’approbation de l’ETH ETF diminuent

The SEC's indecision has cast a pall over the aspirations of major institutions eyeing Ethereum Exchange-Traded Funds (ETFs). Despite the recent approval of Bitcoin-based ETFs, the SEC has deferred its verdict on Ether (ETH) ETFs from financial powerhouses like BlackRock and Fidelity.

L'indécision de la SEC a jeté un voile sur les aspirations des grandes institutions qui envisagent les fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum. Malgré l'approbation récente des ETF basés sur Bitcoin, la SEC a reporté son verdict sur les ETF Ether (ETH) de puissances financières comme BlackRock et Fidelity.

May 2024: A Distant Deadline

Mai 2024 : une échéance lointaine

The final deadlines for these decisions have been unceremoniously pushed back to May 2024, signaling the SEC's protracted evaluation process and its solicitation of public input on the ETF applications. Furthermore, disturbing whispers from inside the SEC suggest that Ethereum may be deemed a security, a move that would likely torpedo the prospects of Ethereum ETFs.

Les délais finaux pour ces décisions ont été repoussés sans ménagement à mai 2024, ce qui témoigne du long processus d'évaluation de la SEC et de sa sollicitation de commentaires du public sur les candidatures de l'ETF. En outre, des rumeurs inquiétantes au sein de la SEC suggèrent qu’Ethereum pourrait être considéré comme un titre, une décision qui torpillerait probablement les perspectives des ETF Ethereum.

Approvals Dim to 25%

Approbations réduites à 25 %

This deferral and the looming specter of a security classification have sown seeds of doubt among traders regarding the approval of Ethereum ETFs. A Bloomberg analysis has downgraded the odds of approval to a mere 25%, citing the SEC's conspicuous lack of engagement with the process.

Ce report et le spectre imminent d’une classification de sécurité ont semé le doute parmi les traders quant à l’approbation des ETF Ethereum. Une analyse de Bloomberg a abaissé les chances d'approbation à seulement 25 %, citant le manque flagrant d'engagement de la SEC dans le processus.

SEC's Stance: A Holdover

La position de la SEC : une retombée

Despite the clamor for a comprehensive regulatory framework, the SEC has maintained its belief that existing regulations suffice. SEC Commissioner Hester Peirce has emerged as a vocal dissenter, leading the charge for regulatory clarity.

Malgré les revendications en faveur d’un cadre réglementaire complet, la SEC reste convaincue que les réglementations existantes sont suffisantes. La commissaire de la SEC, Hester Peirce, s'est imposée comme une dissidente virulente, menant la charge en faveur de la clarté de la réglementation.

Ethereum's Pivotal Role

Le rôle crucial d'Ethereum

Ethereum's fundamental role as an infrastructure for DeFi, NFTs, and other decentralized applications underscores the criticality of its regulatory classification. The broader crypto ecosystem eagerly awaits the SEC's verdict, which will undoubtedly shape the trajectory of the digital asset industry.

Le rôle fondamental d'Ethereum en tant qu'infrastructure pour DeFi, NFT et autres applications décentralisées souligne l'importance de sa classification réglementaire. L’écosystème cryptographique au sens large attend avec impatience le verdict de la SEC, qui façonnera sans aucun doute la trajectoire du secteur des actifs numériques.