Coinbase poursuit la SEC et la FDIC pour violation de la conformité FOIA et remet en question la classification de sécurité de l'Ether

Coinbase a poursuivi la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pour leur réticence à divulguer des informations cruciales couvertes par la Freedom of Information Act (FOIA).

Coinbase has filed lawsuits against the Securities and Exchange Commission (SEC) and the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) for their alleged failure to disclose crucial information as per the Freedom of Information Act (FOIA). The crypto exchange filed the suits in the District Court for the District of Columbia on 27 June.

Coinbase a intenté des poursuites contre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pour leur prétendue non-divulgation d'informations cruciales conformément à la Freedom of Information Act (FOIA). L'échange cryptographique a déposé une plainte auprès du tribunal de district du district de Columbia le 27 juin.

The legal dispute stems from these agencies' efforts to exclude the crypto industry from the broader financial ecosystem, according to the filed complaints. Fox Business journalist Eleanor Terret reported on the development, writing on Twitter, “Coinbase is looking to shed light on what it describes as a ‘deliberate and concerted effort by the SECGov, @FDICgov, and other financial regulators’ to pressure banks to deny crypto firms access to the federal banking system.”

Le différend juridique découle des efforts de ces agences pour exclure l'industrie de la cryptographie de l'écosystème financier plus large, selon les plaintes déposées. La journaliste de Fox Business, Eleanor Terret, a rendu compte de cette évolution en écrivant sur Twitter : « Coinbase cherche à faire la lumière sur ce qu'il décrit comme un « effort délibéré et concerté de la SECGov, de la @FDICgov et d'autres régulateurs financiers » pour faire pression sur les banques pour qu'elles refusent la cryptographie. les entreprises ont accès au système bancaire fédéral.

Coinbase alleges that these agencies are using their authority to prevent crypto assets and innovations from accessing banking services, thereby stifling the growth and wider acceptance of crypto businesses. Paul Grewal, Coinbase's chief legal officer, stated on Twitter, “Financial regulators have used multiple tools at their disposal to try to cripple the digital-asset industry. SECGov has claimed sweeping authority, but refuses to provide any rules, let alone consistent or coherent ones.”

Coinbase allègue que ces agences utilisent leur autorité pour empêcher les actifs et innovations cryptographiques d’accéder aux services bancaires, étouffant ainsi la croissance et l’acceptation plus large des entreprises de cryptographie. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a déclaré sur Twitter : « Les régulateurs financiers ont utilisé plusieurs outils à leur disposition pour tenter de paralyser l'industrie des actifs numériques. Le SECGov revendique une autorité considérable, mais refuse de fournir des règles, encore moins des règles cohérentes.

Regarding the FDIC, he added, “While FDICgov pressured financial institutions to cut off the industry from the banking system.” And then, on the FOIA compliance violation, “Today we filed lawsuits under the Freedom of Information Act for requests we made over a year ago seeking important information to which we, and the public, are entitled.”

Concernant la FDIC, il a ajouté : « Tandis que la FDICgov faisait pression sur les institutions financières pour qu'elles coupent l'industrie du système bancaire. » Et puis, à propos de la violation de la conformité FOIA, « Aujourd’hui, nous avons intenté des poursuites en vertu de la loi sur la liberté d’information pour les demandes que nous avons faites il y a plus d’un an visant à obtenir des informations importantes auxquelles nous et le public avons droit. »

Coinbase's lawsuit also questions the SEC's classification of Ether as a security and its subsequent pursuit of Ethereum and service providers in the US offering services involving Ether. Several businesses, including Coinbase, received Wells Notices from the SEC for listing the asset and offering Ether-related services.

Le procès de Coinbase remet également en question la classification d'Ether par la SEC en tant que titre et sa poursuite ultérieure d'Ethereum et des fournisseurs de services aux États-Unis proposant des services impliquant Ether. Plusieurs entreprises, dont Coinbase, ont reçu des avis Wells de la SEC pour avoir répertorié l'actif et offert des services liés à l'Ether.

History Associates, the consulting firm behind Enigma MPC—a crypto firm sued by the SEC for offering unregistered securities through its native ENG tokens—joined Coinbase in the legal battle. The firm filed a separate lawsuit against the FDIC, stating, “This FOIA lawsuit seeks to bring to light the FDIC’s role in that unlawful scheme.” The suit also alleges that the FDIC and the SEC are共同努力“扼殺數字資產產業”。

History Associates, le cabinet de conseil derrière Enigma MPC – une société de cryptographie poursuivie par la SEC pour avoir proposé des titres non enregistrés via ses jetons ENG natifs – a rejoint Coinbase dans la bataille juridique. La société a intenté une action en justice distincte contre la FDIC, déclarant : « Cette action en justice FOIA vise à mettre en lumière le rôle de la FDIC dans ce stratagème illégal. » La poursuite allègue également que la FDIC et la SEC sont des « agents de sécurité ».