Par édition de pièce

La Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a rejeté des mesures d'application contre les sociétés cryptographiques Kraken, consensys et Cumberland DRW LLC.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has dismissed its planned enforcement actions against several crypto firms, including Kraken, ConsenSys, and Cumberland DRW LLC. These cases were dropped via joint stipulations filed “with prejudice,” meaning the agency cannot refile the same claims later.

La Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a rejeté ses mesures d'application prévues contre plusieurs sociétés cryptographiques, dont Kraken, consensys et Cumberland DRW LLC. Ces cas ont été abandonnés via des stipulations conjointes déposées «avec préjudice», ce qui signifie que l'agence ne peut pas refiter les mêmes affirmations plus tard.

These moves appear part of a broader regulatory shift observed in recent times, particularly following the Donald Trump administration, which previously saw cases dropped against Coinbase, Robinhood, Uniswap Labs, and OpenSea.

Ces mouvements semblent faire partie d'un changement de réglementation plus large observé ces derniers temps, en particulier à la suite de l'administration Donald Trump, qui a déjà vu des cas abandonnés contre Coinbase, Robinhood, UniSwap Labs et Opensea.

However, one prominent name was absent from this latest list of dismissals: Ripple. Despite Ripple achieving its own recent positive legal developments, the fintech firm’s long-standing SEC battle remains formally unresolved, unlike these others.

Cependant, un nom de premier plan était absent de cette dernière liste de licenciements: Ripple. Bien que Ripple ait réalisé ses propres développements juridiques positifs récents, la bataille de la SEC de longue date de l'entreprise fintech reste officiellement non résolue, contrairement à ces autres.

“No @Ripple here but I’m not entirely surprised because, again, it is slightly different to these other cases in that (as @s_alderoty mentioned in his post) the SEC now has to go to the Southern District and ask Judge Torres to lift the standard injunction. Once that is done, they can formally close out the case.”

"Pas de @Ripple ici, mais je ne suis pas entièrement surpris car, encore une fois, il est légèrement différent de ces autres cas en ce que (comme @S_ALDEROTY mentionné dans son poste), la SEC doit maintenant aller dans le district sud et demander au juge Torres de soulever l'injonction standard. Une fois que cela est fait, ils peuvent officiellement fermer l'affaire."

The crypto behemoth’s legal conflict with the SEC dates back to 2020. At that time, the agency accused the company of raising $1.3 billion through unregistered securities offerings by selling its XRP token.

Le conflit juridique du géant de la crypto avec la SEC remonte à 2020. À cette époque, l'agence a accusé la société d'avoir collecté 1,3 milliard de dollars grâce à des offres de valeurs mobilières non enregistrées en vendant son jeton XRP.

Following lengthy court proceedings, a key ruling came in 2023 from a U.S. District Judge who found that Ripple’s XRP sales to retail investors on exchanges did not violate securities laws. However, the judge determined that $728 million worth of direct XRP sales to institutional investors did constitute unregistered offerings, initially leading to a significant penalty phase.

Après une longue procédure judiciaire, une décision clé est venue en 2023 d'un juge de district américain qui a conclu que les ventes de XRP de Ripple aux investisseurs de détail sur les bourses n'avaient pas violé les lois sur les valeurs mobilières. Cependant, le juge a déterminé que 728 millions de dollars de ventes directes de XRP aux investisseurs institutionnels constituaient des offres non enregistrées, conduisant initialement à une phase de sanction importante.

More recently, further progress occurred on March 19, 2025, when the SEC dropped its planned appeal against parts of that 2023 ruling. As part of a final settlement related to the institutional sales finding, Ripple also successfully recovered $75 million of the initially proposed $150 million fine amount, reducing its final payment obligation to $50 million.

Plus récemment, d'autres progrès ont eu lieu le 19 mars 2025, lorsque la SEC a abandonné son appel prévu contre les parties de cette décision en 2023. Dans le cadre d'un règlement final lié à la conclusion des ventes institutionnels, Ripple a également réussi à récupérer 75 millions de dollars du montant initialement proposé de 150 millions de dollars, réduisant son obligation de paiement final à 50 millions de dollars.

Commenting on this outcome, Ripple’s chief legal officer, Stuart Alderoty, described it as a "huge win."

Commentant ce résultat, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, l'a décrit comme une "énorme victoire".

Despite this settlement and the SEC dropping its appeal, the agency has not yet formally withdrawn its entire case against Ripple in the same “with prejudice” manner it used for closing the claims against Kraken and the others.

Malgré ce règlement et la SEC abandonnant son appel, l'agence n'a pas encore retiré officiellement son dossier contre Ripple de la même manière «avec préjudice» qu'il a utilisé pour clôturer les réclamations contre Kraken et les autres.

As FOX Business' Eleanor Terrett explains, there is a key procedural difference. Before the SEC can fully and formally withdraw its original claims against Ripple, the agency must first navigate specific steps within the Southern District of New York (SDNY).

Comme l'explique Eleanor Terrett de Fox Business, il y a une différence de procédure clé. Avant que la SEC ne puisse retirer pleinement et officiellement ses revendications initiales contre Ripple, l'agence doit d'abord naviguer dans des étapes spécifiques dans le district sud de New York (SDNY).

Specifically, the SEC needs to request that Judge Analisa Torres lift the standard injunction previously placed against Ripple related to those institutional sales. After that injunction is potentially lifted by the court, the SEC commissioners can then formally vote to close out the case.

Plus précisément, la SEC doit demander que le juge Analisa Torres soulève l'injonction standard précédemment placée contre Ripple liée à ces ventes institutionnelles. Une fois que cette injonction est potentiellement levée par le tribunal, les commissaires de la SEC peuvent ensuite voter officiellement pour clôturer l'affaire.