Charles Hoskinson critique le processus de sélection de la blockchain du projet Wyoming Stablecoin (WST) et allègue un parti pris

Charles Hoskinson a critiqué le processus de sélection de la blockchain pour le projet Stablecoin (WST) du Wyoming, affirmant qu'il excluait injustement plusieurs projets de blockchain.

Input: Wyoming Stablecoin (WST) project has sparked a response from Charles Hoskinson, who criticized the blockchain selection process, highlighting XRP’s exclusion and a shift in the project's direction.

Contribution : Le projet Wyoming Stablecoin (WST) a suscité une réponse de Charles Hoskinson, qui a critiqué le processus de sélection de la blockchain, soulignant l'exclusion de XRP et un changement d'orientation du projet.

Crypto influencer Ben Armstrong's statements on the matter prompted Hoskinson's remarks, leading to further discussion on the WST project's blockchain selection.

Les déclarations de l'influenceur crypto Ben Armstrong à ce sujet ont suscité les remarques de Hoskinson, conduisant à de nouvelles discussions sur la sélection de la blockchain du projet WST.

Hoskinson's remarks centered on the potential benefits XRP could have gained by participating in the WST project, emphasizing how it would have provided a valuable opportunity to enhance liquidity on the XRP Ledger.

Les remarques de Hoskinson étaient centrées sur les avantages potentiels que XRP aurait pu tirer de sa participation au projet WST, soulignant comment cela aurait fourni une opportunité précieuse d'améliorer la liquidité du XRP Ledger.

Highlighting Ripple's involvement with the RLUSD stablecoin, Hoskinson suggested that Ripple's participation could have resulted in the issuance of millions of dollars in stablecoins, boosting liquidity on major exchanges and increasing XRP's presence.

Soulignant l'implication de Ripple dans le stablecoin RLUSD, Hoskinson a suggéré que la participation de Ripple aurait pu entraîner l'émission de millions de dollars en stablecoins, augmentant ainsi la liquidité sur les principales bourses et augmentant la présence de XRP.

However, Hoskinson noted that the WST project ultimately chose Circle, overlooking Ripple's offering. He believes that if XRP were permitted to participate, its capabilities would have been showcased on a grander scale.

Cependant, Hoskinson a noté que le projet WST a finalement choisi Circle, ignorant l'offre de Ripple. Il estime que si XRP avait été autorisé à participer, ses capacités auraient été mises en valeur à plus grande échelle.

Hoskinson also raised concerns about the exclusion of Cardano, XRP, and Bitcoin from the blockchain selection process, emphasizing a need for greater fairness and inclusivity in blockchain adoption.

Hoskinson a également fait part de ses inquiétudes concernant l'exclusion de Cardano, XRP et Bitcoin du processus de sélection de la blockchain, soulignant la nécessité d'une plus grande équité et d'une plus grande inclusivité dans l'adoption de la blockchain.

According to Hoskinson, limiting the choices to specific blockchains stifles competition and innovation. He advocates for more transparency and openness in future blockchain initiatives, arguing that allowing multiple blockchain projects to showcase their capabilities would benefit the crypto industry as a whole.

Selon Hoskinson, limiter les choix à des blockchains spécifiques étouffe la concurrence et l’innovation. Il plaide pour plus de transparence et d'ouverture dans les futures initiatives de blockchain, arguant que permettre à plusieurs projets de blockchain de présenter leurs capacités profiterait à l'industrie de la cryptographie dans son ensemble.

In addition, Hoskinson mentioned that the WST project, which was initially envisioned as a multichain solution to rival offerings from Circle and Tether, had shifted in direction.

En outre, Hoskinson a mentionné que le projet WST, initialement envisagé comme une solution multichaîne pour rivaliser avec les offres de Circle et Tether, avait changé de direction.

According to Hoskinson, the project's focus shifted towards Ethereum with Anthony Apollo's involvement, deviating from its original multichain intent. This change, he claims, resulted in a less transparent evaluation process that limited the opportunity for other blockchain projects to present prototypes.

Selon Hoskinson, l'accent du projet s'est déplacé vers Ethereum avec la participation d'Anthony Apollo, s'écartant de son intention multichaîne initiale. Ce changement, affirme-t-il, a entraîné un processus d'évaluation moins transparent, ce qui a limité la possibilité pour d'autres projets blockchain de présenter des prototypes.

Despite the setbacks, Hoskinson acknowledged Ripple's success in obtaining NYDFS approval for its RLUSD stablecoin. While he recognized this as a positive step for Ripple, he maintained that it did not fully compensate for the missed opportunity in Wyoming.

Malgré les revers, Hoskinson a reconnu le succès de Ripple dans l'obtention de l'approbation du NYDFS pour son stablecoin RLUSD. Tout en reconnaissant qu'il s'agit d'une étape positive pour Ripple, il a maintenu que cela ne compensait pas entièrement l'opportunité manquée dans le Wyoming.

The information provided in this article is solely for educational and informational purposes. It does not constitute financial advice or any other type of advice. Coin Edition is not liable for any losses incurred as a result of utilizing the content, products, or services mentioned in the article. Readers are advised to conduct their own research and consult with a qualified professional before making any decisions.

Les informations fournies dans cet article sont uniquement à des fins éducatives et informatives. Il ne constitue pas un conseil financier ou tout autre type de conseil. Coin Edition n'est pas responsable des pertes subies suite à l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés dans l'article. Il est conseillé aux lecteurs de mener leurs propres recherches et de consulter un professionnel qualifié avant de prendre une décision.