Capitalisation boursière: $3.5307T -5.10%
Volume(24h): $211.4616B 102.00%
  • Capitalisation boursière: $3.5307T -5.10%
  • Volume(24h): $211.4616B 102.00%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.5307T -5.10%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$107015.826941 USD

-2.18%

ethereum
ethereum

$3637.352324 USD

-5.18%

tether
tether

$0.999831 USD

-0.02%

xrp
xrp

$2.338078 USD

-6.23%

bnb
bnb

$998.272150 USD

-6.97%

solana
solana

$167.598257 USD

-10.12%

usd-coin
usd-coin

$0.999863 USD

0.01%

tron
tron

$0.282573 USD

-5.09%

dogecoin
dogecoin

$0.169891 USD

-7.39%

cardano
cardano

$0.557554 USD

-7.03%

hyperliquid
hyperliquid

$39.914802 USD

-5.85%

chainlink
chainlink

$15.414549 USD

-9.97%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$510.361911 USD

-4.26%

ethena-usde
ethena-usde

$0.999194 USD

-0.03%

stellar
stellar

$0.282092 USD

-6.07%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Crossroads de Cardano: démocratie directe contre l'autorité déléguée à Defi

Sep 22, 2025 at 02:00 pm

Cardano se débat avec la gouvernance en tant que débats communautaires à la démocratie directe contre une autorité déléguée pour les dépenses du Trésor et le développement de défi. Un équilibre est-il possible?

Crossroads de Cardano: démocratie directe contre l'autorité déléguée à Defi

Cardano's Crossroads: Direct Democracy vs. Delegated Authority in DeFi

Crossroads de Cardano: démocratie directe contre l'autorité déléguée à Defi

Cardano's community is at odds over how to manage treasury funds and steer DeFi development. The core debate: direct democracy versus delegated authority. Can Cardano balance decentralization with efficient governance?

La communauté de Cardano est en contradiction sur la façon de gérer les fonds du trésor et de diriger le développement de défi. Le débat principal: la démocratie directe contre l'autorité déléguée. Cardano peut-il équilibrer la décentralisation avec une gouvernance efficace?

The 50 Million ADA Debate: A Governance Flashpoint

Le débat de 50 millions d'ADA: un point d'éclair de gouvernance

A proposal to allocate 50 million ADA for stablecoin liquidity ignited a fiery discussion. While proponents see it as a way to boost adoption, disagreements arose over who should control the purse strings. Some, like Jane, advocated for staged allocations and direct community votes, fearing dilution and lack of accountability with an unelected advisory board.

Une proposition pour allouer 50 millions d'ADA à la liquidité des stablescoin a déclenché une discussion ardente. Alors que les partisans le voient comme un moyen de stimuler l'adoption, des désaccords sont apparus sur qui devrait contrôler les cordes de la bourse. Certains, comme Jane, ont plaidé pour les allocations en mise en scène et les votes communautaires directs, craignant la dilution et le manque de responsabilité avec un conseil consultatif non élu.

Hoskinson's Warning: Direct Democracy's Pitfalls

Avertissement de Hoskinson: les pièges de la démocratie directe

Charles Hoskinson, Cardano's founder, voiced strong reservations about direct democracy in this context. Drawing from past experiences, he cautioned that it could lead to a chaotic and unworkable budget process, turning DeFi development into a popularity contest. He argues that experienced individuals or groups need delegated, revocable authority to make decisions efficiently. Without it, Cardano risks struggling to scale adoption, marketing, and DeFi initiatives.

Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a exprimé de fortes réserves sur la démocratie directe dans ce contexte. S'appuyant sur des expériences passées, il a averti que cela pourrait conduire à un processus budgétaire chaotique et impraticable, transformant le développement Defi en un concours de popularité. Il soutient que les individus ou groupes expérimentés ont besoin d'une autorité déléguée et révocable pour prendre des décisions efficacement. Sans cela, Cardano risque de lutter contre les initiatives d'adoption, de marketing et de défi.

Community Pushback: Centralization Concerns

Randonnée de la communauté: préoccupations de centralisation

Not everyone agrees with Hoskinson. Some community members pointed to flaws in past governance structures, like Intersect, attributing failures to leadership gaps rather than community shortcomings. They argue that equitable voting models, whether one person, one vote, or weighted by ADA holdings, are central to Cardano's identity, even if imperfect. Critics of delegated models worry about entrusting significant financial decisions to unelected or pseudonymous individuals with unproven track records.

Tout le monde n'est pas d'accord avec Hoskinson. Certains membres de la communauté ont souligné les défauts dans les structures de gouvernance passées, comme se croiser, attribuant des échecs aux lacunes du leadership plutôt qu'aux lacunes de la communauté. Ils soutiennent que les modèles de vote équitables, qu'il s'agisse d'une personne, d'une vote ou pondérée par ADA Holdings, est au cœur de l'identité de Cardano, même si elle est imparfaite. Les critiques des modèles délégués se soucient de confier des décisions financières importantes aux personnes non élues ou pseudonymes avec des antécédents non prouvés.

The Bigger Picture: Balancing Ideals with Practicality

La vue d'ensemble: équilibrer les idéaux et praticité

This debate highlights the ongoing tension within Cardano as it strives to balance decentralization with the practical need for efficient governance. It's a delicate dance between community input and expert decision-making. Even Hoskinson acknowledged the difficulty well-resourced individuals face under the current structure, raising questions about the ability of smaller players to influence outcomes.

Ce débat met en évidence la tension en cours au sein de Cardano car elle s'efforce d'équilibrer la décentralisation avec le besoin pratique d'une gouvernance efficace. C'est une danse délicate entre la contribution communautaire et la prise de décision d'experts. Même Hoskinson a reconnu la difficulté auxquels les individus bien ressourcés sont confrontés sous la structure actuelle, ce qui soulève des questions sur la capacité des petits acteurs à influencer les résultats.

ADA Price and Whale Activity: A Bearish Signal?

Prix ​​ADA et activité des baleines: un signal baissier?

Adding another layer of complexity, Cardano's (ADA) price faces resistance at the $1 mark. Recent whale activity shows large holders selling off significant amounts of ADA, signaling a potential lack of confidence. Declining network participation further suggests fatigue among investors, potentially hindering ADA's ability to rally. While a bounce off the $0.880 support could trigger a short-term rally, continued bearish sentiment and whale selling pose a risk of further price drops.

Ajoutant une autre couche de complexité, le prix de Cardano (ADA) fait face à la résistance à 1 $. Une activité de baleine récente montre que de gros détenteurs vendent des quantités importantes d'ADA, signalant un manque potentiel de confiance. La baisse de la participation du réseau suggère en outre la fatigue des investisseurs, ce qui pourrait suspendre la capacité d'Ada à se rallier. Alors qu'un rebond sur le support de 0,880 $ pourrait déclencher un rallye à court terme, le sentiment baissier et la vente de baleines continues présentent un risque de baisse de prix supplémentaire.

My Two Lovelaces

Mes deux amoureux

Personally, I think a hybrid approach is the way to go. Direct democracy is great in theory, but sometimes you need the right experts to make the calls. It's like letting everyone design a car – you might end up with something… interesting, but probably not very functional. Delegation with robust oversight and accountability? Now we're talking! Maybe Cardano can create a system where community votes guide the overall direction, and delegated authorities handle the technical execution, all while keeping those whales from rocking the boat too much!

Personnellement, je pense qu'une approche hybride est la voie à suivre. La démocratie directe est grande en théorie, mais parfois vous avez besoin des bons experts pour passer les appels. C'est comme laisser tout le monde concevoir une voiture - vous pourriez vous retrouver avec quelque chose… intéressant, mais probablement pas très fonctionnel. Délégation avec une surveillance et une responsabilité solides? Maintenant, nous parlons! Peut-être que Cardano peut créer un système où les votes communautaires guident la direction globale, et les autorités déléguées gèrent l'exécution technique, tout en empêchant ces baleines de se balancer trop le bateau!

The Future of Cardano Governance: Stay Tuned!

L'avenir de la gouvernance de Cardano: restez à l'écoute!

The conversation around Cardano's governance is far from over. As the protocol evolves, finding the right balance between direct democracy and delegated authority will be crucial for its long-term success. One thing's for sure: it's going to be an interesting ride. So buckle up, grab your ADA, and let's see where this journey takes us!

La conversation autour de la gouvernance de Cardano est loin d'être terminée. À mesure que le protocole évolue, trouver le bon équilibre entre la démocratie directe et l'autorité déléguée sera crucial pour son succès à long terme. Une chose est sûre: ça va être une balade intéressante. Alors bouclez-vous, prenez votre Ada et voyons où ce voyage nous mène!

Source primaire:coinedition

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Nov 04, 2025