Cela fait presque 16 ans que la blockchain a émergé

Cela fait presque 16 ans que la blockchain a émergé de ses franges ésotériques pour entrer dans le discours mondial

It’s been almost 16 years since blockchain emerged from its esoteric fringes to enter global discourse, evidenced most recently by continued backing from Wall Street incumbents. Despite this remarkable ascendancy, the unfortunate truth is that this technology has yet to realize its true business potential.

Cela fait presque 16 ans que la blockchain a émergé de ses franges ésotériques pour entrer dans le discours mondial, en témoigne le plus récemment par le soutien continu des opérateurs historiques de Wall Street. Malgré cet ascendant remarquable, la malheureuse vérité est que cette technologie n'a pas encore réalisé son véritable potentiel commercial.

A core challenge persists: Too much sensitive data remains publicly unshielded.

Un défi de base persiste: trop de données sensibles restent publiquement non blindées.

Crucially, companies must keep business data confidential, and people strive to safeguard their personal information as best they can. However, once data is put on a public blockchain, it becomes irreversibly and indefinitely exposed.

Surtout, les entreprises doivent garder les données commerciales confidentielles et les gens s'efforcent de protéger leurs informations personnelles du mieux qu'elles le peuvent. Cependant, une fois que les données sont mises sur une blockchain publique, elle devient irréversiblement et indéfiniment exposée.

Even if a business takes every possible precaution to conceal data, mistakes made by others or vulnerabilities in the system can expose sensitive onchain data or metadata, including participants’ identities, leading to privacy breaches, compliance violations or both. This undermines the foundational assumption that blockchain is trusted and underscores the importance of robust measures to protect sensitive data.

Même si une entreprise prend toutes les précautions possibles pour cacher les données, les erreurs commises par d'autres ou les vulnérabilités dans le système peuvent exposer des données ou des métadonnées sensibles, y compris les identités des participants, entraînant des violations de confidentialité, des violations de la conformité ou les deux. Cela sape l'hypothèse fondamentale selon laquelle la blockchain est fiable et souligne l'importance des mesures robustes pour protéger les données sensibles.

On the other side of that coin, concealing activity on a blockchain can open the door to money laundering, triggering negative government responses. Instances in which this has occurred have led to a false impression that governments oppose Web3 privacy, a criterion businesses fundamentally need for them to adopt the technology.

De l'autre côté de cette médaille, la dissimulation de l'activité sur une blockchain peut ouvrir la porte au blanchiment d'argent, déclenchant des réponses négatives du gouvernement. Les cas où cela s'est produit a conduit à une fausse impression que les gouvernements s'opposent à la confidentialité de Web3, un critère qui a fondamentalement besoin pour qu'ils adoptent la technologie.

From whichever angle we look at it, maintaining privacy onchain is a real and complex issue for Web3. Until we solve it, businesses will not and should not be expected to cross the chasm.

De quel que soit l'angle que nous le regardons, le maintien de la confidentialité Onchain est un problème réel et complexe pour Web3. Jusqu'à ce que nous le résoudons, les entreprises ne devront pas et ne devraient pas croiser le gouffre.

The belief that governments oppose privacy on the blockchain is wrong

La croyance que les gouvernements s'opposent à l'intimité sur la blockchain est erronée

Web3 entrepreneurs have grown to fear that building decentralized applications and businesses that provide financial anonymity could land them in regulatory trouble. Just look at Samourai Wallet, whose co-founders were charged with money laundering, or Tornado Cash, whose developer was sentenced to 64 months in prison for similar reasons.

Les entrepreneurs Web3 ont grandi pour craindre que la création d'applications décentralisées et des entreprises qui fournissent un anonymat financier puissent les amener en difficulté réglementaire. Il suffit de regarder Samourai Wallet, dont les co-fondateurs ont été accusés de blanchiment d'argent, ou de tornado en espèces, dont le développeur a été condamné à 64 mois de prison pour des raisons similaires.

These responses have led to a consensus that governments are opposed to privacy altogether when it comes to blockchain.

Ces réponses ont conduit à un consensus selon lequel les gouvernements sont complètement opposés à la vie privée en ce qui concerne la blockchain.

This couldn’t be further from the truth. Governments don’t oppose privacy but mandate it across industries. Data protection laws, like the General Data Protection Regulation or the Health Insurance Portability and Accountability Act, are in place to ensure businesses protect our customer data from misuse and security threats.

Cela ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité. Les gouvernements ne s'opposent pas à la vie privée mais ne l'ont pas obligatoire dans les industries. Les lois sur la protection des données, comme le règlement général sur la protection des données ou la loi sur la portabilité et la responsabilité de l'assurance maladie, sont en place pour garantir que les entreprises protègent nos données clients contre les menaces de mauvaise utilisation et de sécurité.

The real issue these high-profile cases reveal is that Web3 measures to protect data have created opportunities for misuse, enabling the facilitation of criminal activities that have understandably raised serious concerns on behalf of governments. Blockchain data protection capabilities should not undermine established cross-jurisdictional laws safeguarding the global community from terrorism, human trafficking, fraud and other criminal offenses.

Le vrai problème que ces cas de haut niveau révèlent est que les mesures de Web3 pour protéger les données ont créé des opportunités d'utilisation abusive, permettant la facilitation d'activités criminelles qui ont naturellement soulevé de sérieuses préoccupations au nom des gouvernements. Les capacités de protection des données de la blockchain ne devraient pas saper les lois inter-juridictionnelles établies de sauvegarde de la communauté mondiale contre le terrorisme, la traite des êtres humains, la fraude et d'autres infractions pénales.

This begs the question: What does privacy, done right, look like?

Cela soulève la question: à quoi ressemble la vie privée, bien fait,?

Selective disclosure

Divulgation sélective

When it comes to using blockchain, protecting sensitive data is typically accomplished by either keeping the data offchain, or encrypting data onchain. The latter is not durable privacy given quantum computing’s rapid advances in cracking encryption.

En ce qui concerne l'utilisation de la blockchain, la protection des données sensibles est généralement réalisée en gardant les données hors chain ou en chiffrant les données. Ce dernier n'est pas une confidentialité durable compte tenu des progrès rapides de l'informatique quantique dans le cryptage de fissuration.

The advent of zero-knowledge (ZK) technology, a complex cryptographic technique, allows users to ensure sensitive data remains offchain by sharing attestations about the validity of the data instead. In Web3, ZK has emerged as a transformative way to enhance privacy as it enables untrusted parties to validate that a transaction has occurred without sharing any information about the transaction.

L'avènement de la technologie Zero-Knowledge (ZK), une technique cryptographique complexe, permet aux utilisateurs de s'assurer que les données sensibles restent hors chain en partageant plutôt des attestations sur la validité des données. Dans Web3, ZK est devenu un moyen transformateur d'améliorer la confidentialité car il permet aux parties non fiables de valider qu'une transaction s'est produite sans partager aucune information sur la transaction.

Decentralized applications can exercise selective disclosure by choosing between putting data onchain (full disclosure), putting it onchain with encryption (disclosure via viewing keys) or using ZK to only publish attestation about the data (offering utility without any disclosure). Selective data disclosure only solves half of the puzzle. It was not designed to account for metadata.

Les applications décentralisées peuvent exercer une divulgation sélective en choisissant entre la mise en place de données (divulgation complète), la mettre en vigueur avec cryptage (divulgation via des touches de visualisation) ou utiliser ZK pour publier uniquement une attestation sur les données (offrant l'utilité sans aucune divulgation). La divulgation sélective des données ne résout que la moitié du puzzle. Il n'a pas été conçu pour tenir compte des métadonnées.

The next privacy frontier

La prochaine frontière de confidentialité

Metadata, the information surrounding our data, is an under-discussed component of blockchain’s exposure of sensitive information; it can be used to make inferences, creating an added layer of vulnerability even when the data itself is concealed.

Les métadonnées, les informations entourant nos données, sont un élément sous-discuté de l'exposition par la blockchain d'informations sensibles; Il peut être utilisé pour faire des inférences, créant une couche de vulnérabilité supplémentaire même lorsque les données elle-même sont dissimulées.

For example, through transaction metadata, investment and trading strategies can be inferred in addition to other behavioral patterns. For businesses, the implications of this can be detrimental to their growth and ability to stay ahead of competitors. They can’t afford to have trade secrets and strategies, or even the identities of other parties they are transacting with, made public.

Par exemple, par le biais de métadonnées de transaction, les stratégies d'investissement et de trading peuvent être déduites en plus d'autres modèles de comportement. Pour les entreprises, les implications peuvent être préjudiciables à leur croissance et à leur capacité à garder une longueur d'avance sur les concurrents. Ils ne peuvent pas se permettre d'avoir des secrets et des stratégies commerciaux, ni même l'identité des autres parties avec lesquelles ils font des transactions, rendus publics.

The need to protect metadata and remove the ability to make inferences is paramount to security and can be addressed using a private token. Such capability can, however, be easily misused for money laundering.

La nécessité de protéger les métadonnées et de supprimer la possibilité de faire des inférences est primordiale pour la sécurité et peut être traitée à l'aide d'un jeton privé. Une telle capacité peut cependant être facilement utilisé à mauvais escient pour le blanchiment d'argent.

If using a private token is not the solution, and using a public token does not provide sufficient levels of confidentiality, then the way to solve this challenge is to rethink Web3’s approach to protecting metadata altogether. We need to combine the benefits of both approaches, effectively creating a dual-asset system in which a public and a private token are used. Each asset functions independently, meaning specific restrictions can be placed to prevent illicit activities such as money laundering while retaining all the benefits.

Si l'utilisation d'un jeton privé n'est pas la solution et que l'utilisation d'un jeton public ne fournit pas de niveaux de confidentialité suffisants, la façon de résoudre ce défi est de repenser l'approche de Web3 pour protéger complètement les métadonnées. Nous devons combiner les avantages des deux approches, créant efficacement un système à double actif dans lequel un jeton public et privé sont utilisés. Chaque actif fonctionne indépendamment, ce qui signifie que des restrictions spécifiques peuvent être imposées pour empêcher les activités illicites telles que le blanchiment d'argent tout en conservant tous les avantages.

A powerful framework

Un cadre puissant

The dual-asset system enables confidentiality without the ailments shielding metadata usually brings, making compliance and business policy enforcement possible. By combining this tokenomics structure with selective disclosure, privacy and regulatory compliance can coexist

Le système à double actif permet la confidentialité sans les maux de blindage des affections qui permettent généralement, ce qui rend possible la conformité et l'application des politiques commerciales. En combinant cette structure de tokenomique avec une divulgation sélective, la vie privée et la conformité réglementaire peuvent coexister