Bitcoin à l'abri des risques quantiques, les experts rejettent la menace imminente

Ki Young Ju, fondateur et PDG de CryptoQuant, a récemment abordé les préoccupations persistantes concernant les ordinateurs quantiques susceptibles de briser la sécurité de Bitcoin.

CryptoQuant CEO Ki Young Ju has reassured the public that there is no immediate threat to Bitcoin from quantum computers. He added that he did not think it would happen this decade, or in the next one at least to the likes of Bitcoin.

Le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, a rassuré le public sur le fait qu'il n'y avait aucune menace immédiate pour Bitcoin de la part des ordinateurs quantiques. Il a ajouté qu’il ne pensait pas que cela se produirait cette décennie, ou du moins dans la prochaine décennie, comme Bitcoin.

Ju also cautioned against the spread of FUD from the likes of people who may not have adequate information about the matter in question.

Ju a également mis en garde contre la propagation du FUD par des personnes qui ne disposent peut-être pas d'informations adéquates sur le sujet en question.

Even Adam Back, a cryptographer, and the creator of the Bitcoin Proof of Work algorithm agreed with these statements. Back recalled that the existing quantum technology is insufficient to crack Bitcoin’s encryption.

Même Adam Back, cryptographe et créateur de l'algorithme Bitcoin Proof of Work, était d'accord avec ces déclarations. Back a rappelé que la technologie quantique existante est insuffisante pour déchiffrer le cryptage de Bitcoin.

He noted that it is a mistake to think that improving the number of quantum bits or qubits in a quantum computer would lead to improved entanglement, which is crucial in quantum computing.

Il a noté que c'était une erreur de penser qu'améliorer le nombre de bits ou de qubits quantiques dans un ordinateur quantique entraînerait une amélioration de l'intrication, ce qui est crucial dans l'informatique quantique.

He said that even if there are huge improvements, the technology to hack Bitcoin remains a thing of the future. Instead, it is noteworthy that according to all the above-considered approaches, the necessary breakthroughs are, in fact, several orders of magnitude further on. It would take approximately 50 years to get a machine with the threatening capability of Bitcoin based on the rate of advancement in quantum computing, according to Back.

Il a déclaré que même s’il y avait d’énormes améliorations, la technologie permettant de pirater Bitcoin reste une chose du futur. Au contraire, il convient de noter que, selon toutes les approches examinées ci-dessus, les avancées nécessaires se situent en fait plusieurs ordres de grandeur plus loin. Selon Back, il faudrait environ 50 ans pour obtenir une machine dotée des capacités menaçantes du Bitcoin, compte tenu du rythme d’avancement de l’informatique quantique.

Back stated that it is possible if a new technology is developed then the situation may alter. That is, if something exciting or new occurs in the field of quantum computing, the status of the situation, the balance of power, might change. Nevertheless, for now, there is no urgent danger that could threaten Bitcoin’s stability in connection with quantum computers.

Back a déclaré qu'il est possible que si une nouvelle technologie est développée, la situation puisse changer. Autrement dit, si quelque chose d’excitant ou de nouveau se produit dans le domaine de l’informatique quantique, l’état de la situation, l’équilibre des pouvoirs, pourrait changer. Néanmoins, pour l’instant, il n’existe aucun danger urgent qui pourrait menacer la stabilité du Bitcoin en relation avec les ordinateurs quantiques.

Furthermore, it is possible to establish the current security measures applied to Bitcoin withstanding the challenges. While quantum computing is on the rise, so is the work in the crypto community on the creation of new types of encryption that may help to counteract potential quantum threats. Consequently, it makes no sense to predict that Bitcoin will be at the mercy of quantum computers any time soon.

De plus, il est possible d’établir les mesures de sécurité actuelles appliquées au Bitcoin pour résister aux défis. Alors que l’informatique quantique est en plein essor, les travaux de la communauté cryptographique sur la création de nouveaux types de cryptage qui pourraient aider à contrecarrer les menaces quantiques potentielles le sont également. Par conséquent, cela n’a aucun sens de prédire que Bitcoin sera bientôt à la merci des ordinateurs quantiques.

Therefore, Ki Young Ju and other analysts and experts, such as Adam Back have dismissed the idea that quantum computers are an imminent threat to Bitcoin. The decryption of Bitcoin is still some ways off in terms of the technology available. Although quantum computing research may change this situation in the future, at present, it does not pose any threat. For now, Bitcoin is safe and the public should not let itself be worked up by sensationalism.

Par conséquent, Ki Young Ju et d’autres analystes et experts, tels qu’Adam Back, ont rejeté l’idée selon laquelle les ordinateurs quantiques constituent une menace imminente pour Bitcoin. Le décryptage du Bitcoin est encore loin en termes de technologie disponible. Bien que la recherche sur l’informatique quantique puisse changer cette situation à l’avenir, elle ne constitue actuellement aucune menace. Pour l’instant, Bitcoin est sûr et le public ne devrait pas se laisser exciter par le sensationnalisme.