Bitcoin, Cynthia Lummis et Freedom Money: une prise de New Yorker

Explorez comment Bitcoin, défendu par la sénatrice Cynthia Lummis, émerge comme «l'argent de la liberté», offrant une indépendance financière dans un contexte économique.

Bitcoin, Cynthia Lummis, and Freedom Money: A New Yorker's Take

Bitcoin, Cynthia Lummis et Freedom Money: une prise de New Yorker

Bitcoin is increasingly seen as a tool for financial independence. Senator Cynthia Lummis advocates for Bitcoin as 'freedom money,' a hedge against inflation and economic uncertainty. Let’s dive in.

Le bitcoin est de plus en plus considéré comme un outil d'indépendance financière. La sénatrice Cynthia Lummis préconise le bitcoin comme «l'argent de la liberté», une couverture contre l'inflation et l'incertitude économique. Plongeons-nous.

Lummis: Bitcoin as a Safe Haven

Lummis: Bitcoin comme un refuge

Senator Cynthia Lummis has been vocal about Bitcoin's potential as a safe haven against inflation. She frames it as a modern alternative to the U.S. dollar, especially during times of economic instability. Her argument? Bitcoin is transparent, has a limited supply, and operates outside government control.

La sénatrice Cynthia Lummis a exprimé le potentiel de Bitcoin en tant que refuge contre l'inflation. Elle le compose comme une alternative moderne au dollar américain, en particulier en période d'instabilité économique. Son argument? Bitcoin est transparent, a une offre limitée et opère en dehors du contrôle du gouvernement.

Lummis emphasizes that Bitcoin provides an alternative that isn't tied to central banks. With inflationary pressures and a declining dollar value, more people are looking at Bitcoin as a long-term monetary strategy. The capped supply of 21 million coins is a key factor driving its value, attracting both individual and institutional interest.

Lummis souligne que Bitcoin fournit une alternative qui n'est pas liée aux banques centrales. Avec des pressions inflationnistes et une valeur en baisse en baisse, plus de gens considèrent le bitcoin comme une stratégie monétaire à long terme. L'offre plafonnée de 21 millions de pièces est un facteur clé qui stimule sa valeur, attirant à la fois l'intérêt individuel et institutionnel.

Crypto-Friendly Policies

Politiques cryptographiques

Lummis isn't just talking; she's actively pushing for crypto-friendly policies. She's proposed legislation to eliminate double taxation on Bitcoin transactions and suggests a de minimis exception for transactions under $300. She also proposed the BITCOIN Act, which would mandate the U.S. to purchase up to 1 million BTC over five years. Now that's bullish!

Lummis ne parle pas seulement; Elle fait activement pression pour des politiques conviviales cryptographiques. Elle a proposé une législation pour éliminer la double imposition sur les transactions Bitcoin et suggère une exception de minimis pour les transactions inférieures à 300 $. Elle a également proposé la loi Bitcoin, qui obligerait les États-Unis à acheter jusqu'à 1 million de BTC sur cinq ans. Maintenant c'est optimiste!

Kiyosaki's ETF Skepticism

Le scepticisme du FNB de Kiyosaki

Robert Kiyosaki, the author of Rich Dad Poor Dad, offers a contrasting view. He warns against crypto ETFs, calling them an 'illusion of ownership.' He argues that ETFs abstract investors from the underlying asset, relying on intermediaries like custodians and fund managers. If you don’t hold the keys, you don’t truly own it, he says.

Robert Kiyosaki, l'auteur de Rich Dad Poor Dad, offre une vue contrastée. Il met en garde contre les ETF crypto, les appelant une «illusion de propriété». Il soutient que les ETF abstraient les investisseurs de l'actif sous-jacent, en s'appuyant sur des intermédiaires comme les gardiens et les gestionnaires de fonds. Si vous ne tenez pas les clés, vous ne le possédez pas vraiment, dit-il.

While ETFs provide mainstream investors with easy access and perceived stability, Kiyosaki contends they deviate from Bitcoin’s core ethos of decentralization. He prefers tangible custody, like physical gold and directly held Bitcoin, as a safeguard against systemic risks. It's a fair point: convenience versus control.

Alors que les ETF offrent aux investisseurs traditionnels un accès facile et une stabilité perçue, Kiyosaki soutient qu'ils s'écartent de l'éthique centrale de la décentralisation de Bitcoin. Il préfère la garde tangible, comme l'or physique et a directement tenu le bitcoin, comme une sauvegarde contre les risques systémiques. C'est un point juste: la commodité contre le contrôle.

Lummis vs. Powell

Lummis vs Powell

Senator Lummis isn’t afraid to ruffle feathers. She's been critical of the Federal Reserve, particularly regarding 'Operation Choke Point 2.0,' which she believes undermines the crypto industry. She's even called for Fed Chair Jerome Powell's resignation, citing mismanagement and policies she sees as detrimental to crypto.

Le sénateur Lummis n'a pas peur de ébouriffer les plumes. Elle a critiqué la Réserve fédérale, en particulier en ce qui concerne «l'opération Choke Point 2.0», ce qu'elle croit sape l'industrie cryptographique. Elle a même appelé à la démission de la présidente de la Fed, Jerome Powell, citant la mauvaise gestion et les politiques qu'elle considère comme préjudiciable à la crypto.

Lummis alleges the Fed discouraged banks from dealing with crypto firms by labeling it as a 'reputational risk.' While the Fed has since scrapped this component, Lummis believes more needs to be done. She sees Powell as unfit to run the Fed.

Lummis allègue que la Fed a découragé les banques de traiter avec les entreprises cryptographiques en l'étiquetant comme un «risque de réputation». Alors que la Fed a depuis abandonné ce composant, Lummis pense que davantage doit être fait. Elle considère Powell comme inapte à gérer la Fed.

Bitcoin and Human Rights

Bitcoin et droits de l'homme

Alex Gladstein highlights Bitcoin's role as a 'powerful human rights tool.' He noted instances where Bitcoin helped support protestors whose bank accounts were frozen. This underscores Bitcoin's potential to provide financial support in scenarios where traditional systems fail.

Alex Gladstein met en évidence le rôle de Bitcoin en tant que «puissant outil des droits de l'homme». Il a noté des cas où Bitcoin a aidé à soutenir les manifestants dont les comptes bancaires étaient gelés. Cela souligne le potentiel de Bitcoin à fournir un soutien financier dans les scénarios où les systèmes traditionnels échouent.

Final Thoughts

Réflexions finales

Bitcoin, championed by figures like Cynthia Lummis, is becoming more than just an investment; it's a symbol of financial freedom. Whether you're a staunch advocate for self-custody or prefer the convenience of ETFs, the conversation around Bitcoin's role in our financial future is just heating up. And with characters like Lummis and Kiyosaki in the mix, it's never a dull moment!

Bitcoin, défendu par des chiffres comme Cynthia Lummis, devient plus qu'un simple investissement; C'est un symbole de la liberté financière. Que vous soyez un ardent défenseur de l'autosuffisance ou que vous préfériez la commodité des ETF, la conversation autour du rôle de Bitcoin dans notre avenir financier est simplement de se réchauffer. Et avec des personnages comme Lummis et Kiyosaki dans le mélange, ce n'est jamais un moment ennuyeux!