L'auto-cuirtodie du Bitcoin reste un débat central malgré les solutions de garde

S'exprimant avec l'hôte de la table ronde Rob Nelson, le PDG de Jan3, Samson Mow, a défendu l'importance de l'auto-custodie tout en reconnaissant que de nombreuses personnes préfèrent la commodité à une souveraineté financière complète.

Bitcoin's foundational principle of self-custody remains a core debate in the crypto industry. While many prefer convenience and a safety net for their assets, self-custody offers complete financial sovereignty, especially crucial in countries with unstable financial systems or potential government asset seizures, JAN3 CEO Samson Mow argued.

Le principe fondamental de Bitcoin de l'auto-cuve reste un débat de base dans l'industrie de la cryptographie. Alors que beaucoup préfèrent la commodité et un filet de sécurité pour leurs actifs, l'auto-détention offre une souveraineté financière complète, en particulier cruciale dans les pays avec des systèmes financiers instables ou des crises potentielles d'actifs gouvernementaux, a fait valoir le PDG de Jan3, Samson Mow.

Speaking with Roundtable host Rob Nelson, Mow defended the importance of self-custody but acknowledged that many people choose joint custody or centralized services for its ease of use.

S'exprimant avec l'hôte de la table ronde Rob Nelson, Mow a défendu l'importance de l'auto-cuir, mais a reconnu que de nombreuses personnes choisissent la garde commune ou les services centralisés pour sa facilité d'utilisation.

"I've always thought the problem with Bitcoin is that the best idea—that you hold your own coin and no one can get it. No one can touch it, everything's yours, and forget about traditional banking—that's not what most people want," Nelson said. "They want easy, fast, reliable, and they want some safety net because they just don't trust themselves. That's just human nature."

"J'ai toujours pensé que le problème avec le bitcoin est que la meilleure idée - que vous tenez votre propre pièce et que personne ne peut l'obtenir. Personne ne peut le toucher, tout est le vôtre et oubliez la banque traditionnelle - ce n'est pas ce que la plupart des gens veulent", a déclaré Nelson. "Ils veulent faciles, rapides, fiables, et ils veulent un filet de sécurité parce qu'ils ne se font tout simplement pas confiance. C'est juste la nature humaine."

Mow agreed, adding that many people prefer to keep their coins in joint custody or use a service like Coinbase.

Mow a accepté, ajoutant que de nombreuses personnes préfèrent garder leurs pièces en garde à vue ou utiliser un service comme Coinbase.

"If you're living in a first-world country and you can get a bank account or you can custody your coins with somebody else, that's a hundred percent in your right," Mow said. "But a lot of people do want to hold their own keys."

"Si vous vivez dans un pays du premier monde et que vous pouvez obtenir un compte bancaire ou si vous pouvez détenir vos pièces avec quelqu'un d'autre, c'est à cent pour cent de votre droite", a déclaré Mow. "Mais beaucoup de gens veulent tenir leurs propres clés."

Citing historical precedents, Mow referenced Executive Order 6102, which led to the U.S. government seizing privately held gold in 1933.

Citant des précédents historiques, MOW a fait référence au décret exécutif 6102, ce qui a conduit le gouvernement américain à saisir l'or privé en 1933.

"These things do happen," he noted. "And if you're in other parts of the world where the rule of law is even less prominent, you definitely want to keep your own keys to your own coins and your assets."

"Ces choses se produisent", a-t-il noté. "Et si vous êtes dans d'autres parties du monde où l'état de droit est encore moins important, vous voulez certainement garder vos propres clés de vos propres pièces et de vos actifs."

Mow highlighted that Bitcoin's base chain is renowned for its security, while Layer 2 technologies like Liquid and Lightning enable "fast, high-velocity spending." He described a hybrid approach using both as optimal.

Mow a souligné que la chaîne de base de Bitcoin est réputée pour sa sécurité, tandis que les technologies de la couche 2 comme le liquide et la foudre permettent des «dépenses rapides et à grande vitesse». Il a décrit une approche hybride utilisant les deux comme optimales.

"One of the problems people realize is that Lightning channels are connected to the Bitcoin main chain. So when the fees spike, it also causes the fees to open a Lightning channel to spike as well," Mow explained. "This is why when we connect to Liquid, there's a bit of a disconnect there."

"L'un des problèmes que les gens réalisent est que les canaux de foudre sont connectés à la chaîne principale du Bitcoin. Donc, lorsque les frais augmentent, cela fait également ouvrir les frais d'un canal de foudre", a expliqué Mow. "C'est pourquoi lorsque nous nous connectons au liquide, il y a un peu de déconnexion là-bas."

Nelson pointed out that for most users, understanding these technical layers isn't necessary.

Nelson a souligné que pour la plupart des utilisateurs, la compréhension de ces couches techniques n'est pas nécessaire.

"Most people, they don't pay attention to any of these things, and they don't need to or want to," he said. "You're building the infrastructure in a way that I don't have to know about it, just like the internet."

"La plupart des gens, ils ne prêtent attention à aucune de ces choses, et ils n'ont pas besoin ou de vouloir", a-t-il déclaré. "Vous construisez l'infrastructure d'une manière que je n'ai pas à le savoir, tout comme Internet."