Bit Global Sues Coinbase pour la radiation du jeton WBTC

Dans un dernier développement, Bit Global a déposé une plainte contre la plate-forme de trading crypto Coinbase Global Inc affirmant que Coinbase a illégalement radié son jeton WBTC

Bit Global, a cryptocurrency exchange, has filed a lawsuit against Coinbase Global Inc (NASDAQ:COIN) alleging that the crypto trading platform unlawfully delisted its WBTC token so it could promote its own rival cbBTC.

Bit Global, un échange de crypto-monnaie, a déposé une plainte contre Coinbase Global Inc (NASDAQ: COIN) alléguant que la plate-forme de trading de crypto a illustrément radié son jeton WBTC afin qu'il puisse promouvoir son propre rival CBBTC.

According to a Dec. 13 complaint, BiT Global alleges that Coinbase's decision to delist wBTC was to massively financially benefit from its own product and that it has caused huge financial losses to the plaintiff and other wBTC investors. The lawsuit also claims that delisting wBTC will ultimately deteriorate consumer confidence in wBTC.

Selon une plainte du 13 décembre, Bit Global allègue que la décision de Coinbase de mettre en place le WBTC était de bénéficier massivement financièrement de son propre produit et qu'elle a causé d'énormes pertes financières pour le demandeur et d'autres investisseurs du WBTC. Le procès affirme également que la radiation du WBTC détériorera finalement la confiance des consommateurs dans le WBTC.

The lawsuit covers allegations of attempted monopolization of the wrapped Bitcoin market in violation of the Sherman Act, claims of predatory practices to undermine wBTC's market position and accusations of false statements implying wBTC failed to meet listing standards. It was filed by law firm Kneupper & Covey in the Northern District of California.

Le procès couvre les allégations de tentative de monopolisation du marché du bitcoin enveloppé en violation de la loi Sherman, les allégations de pratiques prédatrices pour saper la position du marché du WBTC et les accusations de fausses déclarations impliquant le WBTC n'ont pas respecté les normes d'inscription. Il a été déposé par le cabinet d'avocats Kneupper & Covey dans le district nord de la Californie.

Lawsuit: Coinbase's Latest List Countless Meme Coins

Procès: la dernière liste de Coinbase d'innombrables pièces de mèmes

The lawsuit pointed out that in recent months, Coinbase has been rapidly expanding its offerings with the listings of meme coins and tokens like Dogwifhat (WIF), Pepe (PEPE) and Mog Coin (MOG), all of which have "no inherent value."

Le procès a souligné qu'au cours des derniers mois, Coinbase a rapidement élargi ses offres avec les listes de pièces MEME et de jetons comme Dogwifhat (WIF), Pepe (Pepe) et Mog Coin (MOG), qui n'ont tous "aucune valeur inhérente".

It further stated that these actions suggest Coinbase is engaging in a broader strategy to monopolize the cryptocurrency market.

Il a en outre déclaré que ces actions suggèrent que Coinbase s'engage dans une stratégie plus large pour monopoliser le marché des crypto-monnaies.

The suit adds that Coinbase's decision to list these memecoins while abruptly pulling out wBTC from the listing demonstrates a complete disregard for any defined listing standards.

Le costume ajoute que la décision de Coinbase de répertorier ces memecoins tout en retirant brusquement le WBTC de la liste démontre un mépris complet pour toute norme d'inscription définie.

"Like all the centralized tech giants before it, Coinbase gives lip service to the innovation of a decentralized world. But in the case of wrapped Bitcoin, Coinbase viewed it as just another cash grab," the firm's lawsuit noted.

"Comme tous les géants de la technologie centralisée avant, Coinbase donne un service aux lèvres à l'innovation d'un monde décentralisé. Mais dans le cas du Bitcoin enveloppé, Coinbase l'a considéré comme une autre saisie de trésorerie", a noté le procès de l'entreprise.

Coinbase launched its own wrapped Bitcoin token in September, called Coinbase Wrapped BTC, or cbBTC. Last month, it delisted wBTC, explaining that it did not meet the exchange's listing standards. However, BiT Global alleged Friday that this was an unfair business practice.

Coinbase a lancé son propre jeton Bitcoin enveloppé en septembre, appelé Coinbase emballé BTC, ou CBBTC. Le mois dernier, il a radié le WBTC, expliquant qu'il ne répondait pas aux normes d'inscription de l'échange. Cependant, Bit Global a allégué vendredi qu'il s'agissait d'une pratique commerciale injuste.

"Having decided to copycat WBTC with its own product, Coinbase resorted to unfair and deceptive tactics that long been used by tech giants to crush their competition. But in this case, they were employed by one of the largest financial institutions in the world to eliminate an industry competitor."

"Ayant décidé de copier le WBTC avec son propre produit, Coinbase a eu recours à des tactiques déloyales et trompeuses qui ont longtemps été utilisées par les géants de la technologie pour écraser leur concurrence. Mais dans ce cas, ils ont été employés par l'une des plus grandes institutions financières au monde pour éliminer un compétiteur de l'industrie."

The BitGlobal complaint noted that Coinbase's decision to list Mog just two weeks after delisting wBTC shows that the decision had "nothing to do with standards and everything to do with unfairly and fraudulently pushing wBTC out of the market.”

La plainte Bitglobal a noté que la décision de Coinbase de lister MOG deux semaines seulement après la radiation du WBTC montre que la décision n'avait "rien à voir avec les normes et tout à voir avec la poussée injustement et frauduleusement du WBTC du marché".

What Now?

Quoi maintenant?

The suit, which was filed by law firm Kneupper & Covey in the Northern District of California, seeks damages in an amount to be proven at trial, which could exceed $1 billion. It also includes demands for injunctive relief to prevent further harm to BiT Global and other wBTC investors from Coinbase's alleged unlawful conduct.

La poursuite, déposée par le cabinet d'avocats Kneupper & Covey dans le district nord de la Californie, demande des dommages-intérêts à prouver au procès, ce qui pourrait dépasser 1 milliard de dollars. Il comprend également des demandes d'allégement injonctif afin de prévenir davantage de dommages aux investisseurs mondiaux et d'autres WBTC de la conduite illégale présumée de Coinbase.

"We believe this decision sets a terrible precedent for everyone in the cryptocurrency space," stated attorney Kevin Kneupper. "If an exchange of Coinbase's size can delist a cryptocurrency just as it plans to launch its own competing product, who's safe? And who's next?"

"Nous pensons que cette décision établit un terrible précédent pour tout le monde dans l'espace de la crypto-monnaie", a déclaré l'avocat Kevin Kneupper. "Si un échange de la taille de Coinbase peut mettre en place une crypto-monnaie tout comme elle prévoit de lancer son propre produit concurrent, qui est en sécurité? Et qui est la prochaine?"