Listes de binance: du battage médiatique au chagrin!

Cet article explore l'étendue de cette question, met en évidence des cas spécifiques et suggère des raisons à la baisse de la confiance dans la stratégie d'inscription de Binance.

Recently, the consistently poor performance of tokens listed on Binance has caused widespread disappointment in the crypto market.

Récemment, la performance constamment médiocre des jetons répertoriée sur Binance a provoqué une grande déception sur le marché de la cryptographie.

Out of the 27 tokens listed by Binance in Q1 2025, only two have shown price gains, while the remaining 89% have plummeted, with some losing up to 90% of their value. This stark underperformance has sparked skepticism among investors, eroding trust in Binance as a platform for quality projects. Instead, many now view Binance listings as a predictable cycle of hype, pump, and dump.

Sur les 27 jetons répertoriés par Binance au T1 2025, seuls deux ont montré des gains de prix, tandis que les 89% restants ont chuté, certains perdant jusqu'à 90% de leur valeur. Cette sous-performance austère a suscité le scepticisme parmi les investisseurs, érodant la confiance dans la binance en tant que plate-forme de projets de qualité. Au lieu de cela, beaucoup considèrent désormais les listes de binances comme un cycle prévisible de battage médiatique, de pompe et de décharge.

This article delves into the extent of this issue, highlighting specific cases and suggesting reasons behind the declining confidence in Binance’s listing strategy.

Cet article plonge dans l'étendue de cette question, mettant en évidence des cas spécifiques et suggérant des raisons derrière la baisse de la confiance dans la stratégie d'inscription de Binance.

The data reveals a grim picture of the tokens listed on Binance in Q1 2025. Out of the 27 tokens listed, only $LAYER has shown gains of 86.73%, and $FORM has minimal gains of 5.68%. The remaining tokens have suffered significant losses.

Les données révèlent une sombre image des jetons répertoriés sur Binance au premier trimestre 2025. Sur les 27 jetons énumérés, seule $ Layer a montré des gains de 86,73% et la forme $ a des gains minimaux de 5,68%. Les jetons restants ont subi des pertes importantes.

For instance, $TRUMP, a meme coin hyped as having links to political narratives, has crashed by over 70% since listing due to massive sell-offs that dropped the token to $0.0085. Similarly, $MUBARAK and $PARTI followed a familiar pattern: a brief pump pre-listing, and then a sharp dump post-listing as large holders, or "whales," liquidated their positions.

Par exemple, $ Trump, une pièce de mème, a excité des liens avec des récits politiques, a écrasé plus de 70% depuis l'inscription en raison de ventes massives qui ont baissé le jeton à 0,0085 $. De même, $ Mubarak et $ Parti ont suivi un schéma familier: une brève pompe pré-liste, puis un dépotoir tranchant après la liste de lancers en tant que grands porteurs, ou «baleines», a liquidé leurs positions.

$TRUMP recent performance – Source: Binance

$ Trump Performance récente - Source: Binance

This consistent underperformance has led investors to question Binance’s vetting process. Many now suspect the exchange prioritizes projects willing to pay high listing fees over those with strong fundamentals.

Cette sous-performance cohérente a conduit les investisseurs à remettre en question le processus de vérification de Binance. Beaucoup soupçonnent désormais que l'échange donne la priorité aux projets disposés à payer des frais d'inscription élevés sur ceux qui ont des fondamentaux solides.

The perception that Binance has become a "dumping ground" for low-quality projects is gaining traction, with communities on X even launching hashtags like #BoycottBinance. Investors increasingly perceive Binance listings as a warning sign rather than an endorsement, which stands in stark contrast to the exchange’s previous reputation.

La perception que Binance est devenue un «dépotoir» pour les projets de basse qualité est devenant du terrain, les communautés sur X lançant même des hashtags comme #boycottbinance. Les investisseurs perçoivent de plus en plus les listes de binance comme un signe d'avertissement plutôt que comme une approbation, ce qui contraste fortement avec la réputation précédente de l'échange.

Why Binance Listings Are Crashing Hard

Pourquoi les listes de binance se écrasent dur

A toxic mix of greed, market dynamics, and strategic missteps led to the catastrophic price drops of tokens listed on Binance in 2025. From sky-high listing fees to a meme coin obsession, here’s why newly listed tokens are bleeding value faster than ever.

Un mélange toxique de cupidité, de dynamique du marché et de faux pas stratégiques a conduit aux baisses de prix catastrophiques des jetons répertoriés sur Binance en 2025. Des frais d'inscription au ciel à une obsession de monnaie de mèmes, voici pourquoi les jetons nouvellement répertoriés sont plus rapidement que jamais.

1. Listing Costs Are Draining Projects Dry Before They Fly

1. Les coûts de listing sont des projets à sec avant de voler

Binance’s listing process isn’t just a pay-to-play game—it’s a resource sink that can cripple projects. Securing a spot on the exchange demands millions of dollars in fees, forcing projects to pour nearly all their financial and operational muscle into the listing itself.

Le processus d'inscription de Binance n'est pas seulement un jeu de paiement - c'est un puits de ressources qui peut paralyser des projets. La sécurisation d'une place sur l'échange exige des millions de dollars de frais, forçant les projets à verser presque tous leurs muscles financiers et opérationnels dans l'inscription elle-même.

This all-in bet leaves thinly backed projects, which lack robust backers or clear long-term strategies, dangerously exposed. This is exemplified by tokens such as $MUBARAK and $PARTI, which experienced tremendous hype during their pre-listing phase and expended significant resources to secure a spot on Binance. However, their post-launch collapse occurred due to weak fundamentals and stretched budgets that failed to sustain growth.

Ce pari tout-in laisse des projets à peine soutenus, qui manquent de bailleurs de fonds robustes ou de stratégies à long terme, dangereusement exposées. Ceci est illustré par des jetons tels que $ Mubarak et $ Parti, qui a connu un énorme battage médiatique pendant leur phase de pré-iso-liste et a dépensé des ressources importantes pour garantir une place sur la binance. Cependant, leur effondrement post-lancement s'est produit en raison des fondamentaux faibles et des budgets étendus qui n'ont pas réussi à maintenir la croissance.

With no runway left to innovate or execute, these projects falter, their prices tanking—$MUBARAK alone plunged 70%—leaving investors burned and wondering if Binance is a springboard for success or a graveyard for overextended dreams.

Sans piste à innover ou à exécuter, ces projets vacillent, leurs prix tanking - $ Moubarak à lui seul a plongé 70% - en laissant les investisseurs brûlés et se demandant si la binance est un tremplin pour le succès ou un cimetière pour les rêves trop étendus.

2. Binance’s Liquidty Trap Is the Final Stop for a Perfect Dump

2. Le piège à liquidty de Binance est le dernier arrêt pour un dépotoir parfait

Binance, with its daily trading volume often surpassing $20 billion, is the preferred destination for projects seeking to cash out. This high liquidity makes it the ideal “final stop” for whales and insiders to unload massive token supplies, triggering brutal pump-and-dump schemes.

Binance, avec son volume de négociation quotidien dépassant souvent 20 milliards de dollars, est la destination préférée pour des projets cherchant à retirer. Cette liquidité élevée en fait le «arrêt final» idéal pour que les baleines et les initiés déchargent des fournitures de jetons massifs, déclenchant des schémas de pompe et de décubier brutaux.

Take $MUBARAK: hyped pre-listing, it soared briefly before crashing over 70% as large holders dumped billions of tokens, and similar activity drove $TRUMP down 70% post-listing. These dumps, often coordinated by market makers like Wintermute, are facilitated by Binance’s deep liquidity.

Prenez $ MUBARAK: Pré-fermant, il a grimpé brièvement en flèche avant de s'écraser plus de 70% alors que les gros détenteurs ont déversé des milliards de jetons, et une activité similaire a fait baisser les $ 70% après la liste. Ces décharges, souvent coordonnées par des fauteurs de marché comme Wintermute, sont facilitées par la liquidité profonde de Binance.

Source: TradingView

3. Other Factors Forming a Recipe for Disaster

3. Autres facteurs formant une recette de catastrophe

The broader crypto market in 2025 is a graveyard of confidence, amplifying Binance’s listing woes. The Fear & Greed Index has languished in Fear to Extreme Fear since January, reflecting retail investors’ retreat amid global trade tensions, such as the spike in U.S.-China tariffs to 125%. Furthermore, the liquidity drought makes new tokens easy prey for volatility spikes.

Le marché plus large de la cryptographie en 2025 est un cimetière de confiance, amplifiant les problèmes de liste de Binance. L'indice Fear & Greed a langui de la peur à une peur extrême depuis janvier, reflétant la retraite des investisseurs de détail au milieu des tensions commerciales mondiales, telles que le pic dans les tarifs américains-chinoises à 125%. En outre, la sécheresse de liquidité rend de nouveaux jetons faciles proies pour les pointes de volatilité.

Source: Binance

Worse, Binance’s obsession with meme coins like $TRUMP and $MUBARAK is spectacularly mistimed. The meme coin craze that fueled in late 2024 has fizzled in 2025’s bear market, with investors craving projects offering real-world utility. Binance’s failure to adapt to a market demanding substance over sizzle is torching its reputation.

Pire encore, l'obsession de Binance pour les pièces de monnaie comme $ Trump et $ Mubarak est spectaculairement erronée. L'engouement de la pièce MEME qui a alimenté à la fin de 2024 a été effondré sur le marché des ours de 2025, les investisseurs ayant envie de projets offrant un service public réel. L'incapacité de Binance à s'adapter à un marché exigeant la substance sur SIZZLE inverse sa réputation.

Other factors include aggressive

D'autres facteurs incluent l'agression