La créatrice de base Jesse Pollak s'excuse d'avoir partagé l'art controversé

Jesse Pollak, le créateur de Ethereum Layer-2 Network Base, a présenté des excuses publiques après avoir fait face à la réaction pour le respect des illustrations numériques que beaucoup ont trouvé offensive.

Base creator Jesse Pollak has issued a public apology after facing backlash for sharing a piece of digital artwork that included a controversial term.

La créatrice de base Jesse Pollak a présenté des excuses publiques après avoir fait face à un contrecoup pour partager une œuvre d'art numérique qui comprenait un terme controversé.

The image, which played off Base’s tagline—“Base is for everyone”—featured a rotating GIF with the phrase “Base is for…” followed by a sequence of words. While some terms were neutral or benign—like “art,” “minting,” and “ideas”—others, such as “pimping” and “squirting,” sparked criticism across social media.

L'image, qui a joué le slogan de la base - «la base est pour tout le monde» - a remporté un gif rotatif avec la phrase «Base est pour…» suivie d'une séquence de mots. Alors que certains termes étaient neutres ou bénins - comme «l'art», la «frappe» et les «idées» - les autres, tels que «proxénétion» et «éjaculation», ont suscité des critiques sur les réseaux sociaux.

“It was a single phrase among many, but I’ll own this was a mistake and apologize,” Pollak said in an April 18 post on X.

"C'était une seule phrase parmi beaucoup, mais je posséderai c'était une erreur et s'excusera", a déclaré Pollak dans un article du 18 avril sur X.

The artwork, which Pollak said was created by an independent artist, displayed several benign terms like "art," "minting," "mochi," and "merpeople," interspersed with a few risqué or inappropriate words that generated criticism.

L'œuvre, qui, selon Pollak, a été créée par un artiste indépendant, a montré plusieurs termes bénins comme "Art", "Minting", "Mochi" et "Merpeople", entrecoupés de quelques mots risqués ou inappropriés qui ont généré des critiques.

The post, which has since been deleted, concluded with Pollak stating, "This isn's about understanding how messages can be interpreted—especially when they seem to come directly from leadership."

Le message, qui a depuis été supprimé, s'est conclu par Pollak, déclarant: "Il s'agit de comprendre comment les messages peuvent être interprétés, en particulier lorsqu'ils semblent provenir directement du leadership."

The incident underscores the delicate balance between creative expression and brand messaging, especially as projects like Base aim to attract a broad and diverse user base. As the crypto community continues to evolve, navigating these complexities will be crucial for maintaining inclusivity and respect.

L'incident souligne l'équilibre délicat entre l'expression créative et la messagerie de marque, d'autant plus que des projets comme Base visent à attirer une base d'utilisateurs large et diversifiée. Alors que la communauté cryptographique continue d'évoluer, la navigation sur ces complexités sera cruciale pour maintenir l'inclusivité et le respect.