Le président de l'Argentine Javier Miler controversé $ Balance Tweet

Cette semaine, le président de l'Argentine, Javier Milei, est accusé d'avoir joué un rôle crucial dans un tapis «crypto». Le 14 février, le président a tweeté à propos d'un projet appelé $ Libra

Argentina’s President Accused of Role in ‘Crypto’ Rug Pull President Milei Tweeted About $LIBRA Token, Which Crashed 70% Within an HourInvestors Filed Lawsuits, Accusing Milei, Token Team of Fraud

Le président de l'Argentine accusé de rôle dans le «Crypto» de tapis, le président Milei, Milei, a tweeté à propos de $ Balance Token, qui a écrasé 70% dans un houstovestors a déposé des poursuites, accusant Milei, équipe de fraude à token

What Happened: On February 14, Milei tweeted about a project called $LIBRA, sharing details of the project, its website, and its contract number so that potential investors could locate the token and “support” the initiative.

Ce qui s'est passé: le 14 février, Milei a tweeté à propos d'un projet appelé $ Libra, partageant les détails du projet, son site Web et son numéro de contrat afin que les investisseurs potentiels puissent localiser le jeton et «soutenir» l'initiative.

However, any “support” would have been extremely short-lived. Within 45 minutes of Milei’s tweet, the price of $LIBRA skyrocketed, peaking at $5.54 per token. The first buyer purchased $LIBRA at around $0.21 per token, but just 37 minutes later, that buyer dumped most of their tokens, raking in a net profit of $6.5 million.

Cependant, tout «soutien» aurait été extrêmement de courte durée. Dans les 45 minutes suivant le tweet de Milei, le prix de $ Balance a monté en flèche, culminant à 5,54 $ par jeton. Le premier acheteur a acheté $ libra à environ 0,21 $ par jeton, mais seulement 37 minutes plus tard, cet acheteur a déversé la plupart de leurs jetons, entraînant un bénéfice net de 6,5 millions de dollars.

The massive sell-off in a relatively small liquidity pool sent the market into freefall, with $LIBRA crashing 70% within an hour, plummeting from $4.74 to $1.44. It was later discovered that a significant number of profitable trades on the $LIBRA token came from the token’s development team, which not only led to fraud accusations against Milei,  but insider trading accusations against the token’s launch team as well.

La vente massive dans un pool de liquidités relativement petit a envoyé le marché en chute libre, avec $ Balance se bloquant 70% en une heure, passant de 4,74 $ à 1,44 $. Il a été découvert plus tard qu'un nombre important de transactions rentables sur le jeton $ Balance provenaient de l'équipe de développement du jeton, ce qui a non seulement conduit à des accusations de fraude contre Milei, mais aussi des accusations d'initiés contre l'équipe de lancement du jeton.

Once the token collapsed, Milei deleted his tweet and claimed, “I was not informed of the fine details of the project and after learning, I decided not to continue spreading it (that’s why I deleted the tweet).” But by that point, the damage was done. The token was already dead due to liquidity issues, and lawsuits soon followed.

Une fois que le jeton s'est effondré, Milei a supprimé son tweet et a affirmé: «Je n'ai pas été informé des bons détails du projet et après avoir appris, j'ai décidé de ne pas continuer à le diffuser (c'est pourquoi j'ai supprimé le tweet).» Mais à ce moment-là, les dégâts ont été causés. Le jeton était déjà mort en raison de problèmes de liquidité et les poursuites ont rapidement suivi.

Investors targeted the development team and any high-profile individuals tied to the launch—including the President of Argentina himself, accusing him of fraud and playing a central role in what turned out to be a pump-and-dump scheme.

Les investisseurs ont ciblé l'équipe de développement et toutes les personnes de haut niveau liées au lancement, y compris le président de l'Argentine lui-même, l'accusant de fraude et jouant un rôle central dans ce qui s'est avéré être un programme de pompe et de déchets.

Unfortunately, as of 2025, this incident isn’t an outlier, and I actually think it’s indicative of what we will see more of in the short term; high-profile figures and celebrities are increasingly launching tokens, most branded as “memecoins,” that ultimately function as short-term pump and dumps. The winners are always insider traders and those who buy early and sell fast, while the losers are the majority of retail investors who are left holding the bag.

Malheureusement, à partir de 2025, cet incident n'est pas une valeur aberrante, et je pense en fait que cela indique ce que nous verrons plus à court terme; Des chiffres et des célébrités de haut niveau lancent de plus en plus des jetons, les plus marqués comme des «memecoins», qui fonctionnent finalement comme une pompe et des décharges à court terme. Les gagnants sont toujours des commerçants d'initiés et ceux qui achètent tôt et vendent rapidement, tandis que les perdants sont la majorité des investisseurs de détail qui tiennent le sac.

And because the U.S. is taking a hands-off approach to ‘crypto’ regulation, particularly with the Securities and Exchange Commission (SEC) scaling back enforcement efforts, North America is becoming the perfect location for this type of fraud to proliferate.

Et parce que les États-Unis adoptent une approche pratique de la réglementation «crypto», en particulier avec les efforts d'application de la réduction de la Commission des Securities and Exchange (SEC), l'Amérique du Nord devient l'emplacement idéal pour que ce type de fraude à proliférer.