Aptos veut couper des récompenses de jalonnement - voici pourquoi il pourrait se retourner contre lui

Un débat se prépare au sein de la communauté des Aptos à propos d'une proposition qui pourrait remodeler considérablement l'économie de jalonnement du réseau.

Aptos is adjusting its staking economics to reduce yields and enhance capital usage, a move that could have implications for decentralization.

APTOS ajuste son économie de jalonnement pour réduire les rendements et améliorer l'utilisation des capitaux, une décision qui pourrait avoir des implications pour la décentralisation.

A suggestion from contributor MoonSheisty proposes to reduce staking yields from the current 7% to just under 4% over three months. This adjustment would bring Aptos more in line with other major layer-1 (L1) blockchains, rendering capital usage across the network more efficient.

Une suggestion du contributeur Moonssheisty propose de réduire les rendements de mise en œuvre des 7% actuels à un peu moins de 4% sur trois mois. Cet ajustement entraînerait des APTO plus conformes aux autres blockchains majeures de la couche 1 (L1), rendant l'utilisation des capitaux à travers le réseau plus efficace.

However, some validators are expressing concerns over the rapid reduction, especially given the lack of support mechanisms for smaller participants.

Cependant, certains validateurs expriment des inquiétudes quant à la réduction rapide, en particulier compte tenu du manque de mécanismes de soutien pour les petits participants.

“If they want to reduce the baking rewards, they should also introduce a delegation program to allow smaller members of the community to participate in baking,” one validator stated.

«S'ils veulent réduire les récompenses de cuisson, ils devraient également introduire un programme de délégation pour permettre aux petits membres de la communauté de participer à la cuisson», a déclaré un validateur.

Another validator added that squeezing smaller validators would erode the strength of Web3, and that it would be preferable to maintain high yields and introduce a grant program to support new contributors.

Un autre validateur a ajouté que la compression de plus petits validateurs éroderait la force de Web3 et qu'il serait préférable de maintenir des rendements élevés et d'introduire un programme de subventions pour soutenir les nouveaux contributeurs.

The suggestion to cut yields follows a period of rapid growth for Aptos. The protocol, developed by former Meta engineers, has achieved nearly $1 billion in total value locked (TVL), with a significant portion contributed by the lending platform Aries Markets.

La suggestion de réduire les rendements suit une période de croissance rapide des aptos. Le protocole, développé par d'anciens ingénieurs Meta, a obtenu près d'un milliard de dollars de valeur totale verrouillée (TVL), avec une partie importante apportée par la plate-forme de prêt Aries Markets.

Despite this growth, some community members believe that high staking incentives may be hindering broader ecosystem participation, particularly in experimental domains like maximal extractable value (MEV), decentralized physical infrastructure (DePIN), and advanced decentralized finance (DeFi) layers.

Malgré cette croissance, certains membres de la communauté croient que des incitations à un stimulation élevées peuvent entraver la participation plus large des écosystèmes, en particulier dans des domaines expérimentaux comme une valeur extractable maximale (MEV), une infrastructure physique décentralisée (DEPIN) et des couches de finance décentralisées (DEFI) avancées.

As part of the proposal, MoonSheisty also suggests launching a community validator initiative to ensure that contributors with less capital remain part of the network’s infrastructure. This idea is still in the planning stages, but it reflects a growing awareness that lowering rewards isn’t just a financial decision—it’s also about governance and accessibility.

Dans le cadre de la proposition, Moonsheisty suggère également de lancer une initiative de validatrice communautaire pour s'assurer que les contributeurs avec moins de capital font partie de l'infrastructure du réseau. Cette idée est toujours dans les étapes de planification, mais elle reflète une prise de conscience croissante que la baisse des récompenses n'est pas seulement une décision financière - il s'agit également de gouvernance et d'accessibilité.