Un membre de la communauté APTOS a soumis une proposition pour réduire les récompenses de jalonnement pour le token natif du réseau

La proposition, soumise par un membre de la communauté appelé Moonssheisty, vise à réduire les rendements de récompense de 7% à 3,79% dans une période de trois mois

An Aptos community member has submitted a proposal to slash staking rewards for the network’s native token, Aptos (APT), by nearly 50%.

Un membre de la communauté d'Aptos a soumis une proposition pour réduire les récompenses de jalonnement pour le token natif du réseau, APTOS (APT), de près de 50%.

The proposal, submitted by MoonSheisty on April 18, aims at reducing reward yields from 7% to 3.79% in a three-month period.

La proposition, soumise par Moonsheisty le 18 avril, vise à réduire les rendements de récompense de 7% à 3,79% au cours d'une période de trois mois.

The proposal aligns Aptos staking rewards with other layer-1 blockchains and encourages capital efficiency, diverting it to other growth opportunities within the ecosystem.

La proposition aligne les aptos qui jalonnent des récompenses avec d'autres blockchains de la couche 1 et encourage l'efficacité du capital, la détournant à d'autres opportunités de croissance au sein de l'écosystème.

The proposal has sparked curiosity on X (formerly Twitter), but early comments on GitHub show some initial resistance.

La proposition a suscité la curiosité sur X (anciennement Twitter), mais les premiers commentaires sur Github montrent une résistance initiale.

A community member going by ElagabalxNode noted that reducing the staking reward without “compensatory mechanisms like a robust delegation program” could push smaller validators out of the network, thus weakening the Aptos blockchain’s decentralization and long-term resistance.

Un membre de la communauté passant par Elagabalxnode a noté que la réduction de la récompense de jalonnement sans «mécanismes compensatoires comme un programme de délégation robuste» pourrait pousser plus petit validatrice hors du réseau, affaiblissant ainsi la décentralisation de la blockchain et la résistance à long terme des Aptos.

The proposal addresses the validators’ role in the network, stating that Aptos should consider a community validator program to give grants and stake to small validators contributing to the ecosystem.

La proposition aborde le rôle des validateurs dans le réseau, déclarant que les APTO devraient considérer un programme de validateur communautaire pour donner des subventions et une participation aux petits validateurs contribuant à l'écosystème.

Aptos was founded in 2021 by a group of former Meta engineers. According to DefiLlama, the Aptos blockchain has a total value locked of $974 million as of April 18, with nearly a $320 million coming from lending protocol Aries Markets.

APTOS a été fondée en 2021 par un groupe d'anciens ingénieurs Meta. Selon DeFillama, la blockchain Aptos a une valeur totale verrouillée de 974 millions de dollars au 18 avril, avec près de 320 millions de dollars provenant des marchés du protocole de prêt.

While high staking rewards can incentivize users to lock up tokens on Aptos, MoonSheisty argues that they may also discourage participation in higher-risk, higher-reward opportunities within the ecosystem, such as restaking, DePIN infrastructure, MEV, and decentralized finance.

Alors que les récompenses à forte navette peuvent inciter les utilisateurs à verrouiller les jetons sur les aptos, Moonssheisty soutient qu'ils peuvent également décourager la participation à des opportunités à haut risque et à récompense plus élevée au sein de l'écosystème, telles que le repos, les infrastructures de dépin, le MEV et les finances décentralisées.

Staking ‘real reward rates’ vary considerably

Jouer des «taux de récompense réels» varient considérablement

Staking rewards can vary significantly across blockchains. According to CoinLedger, real returns on the BNB Smart Chain are among the highest at 7.43%, while Cardano offers one of the lowest at just 0.55%.

Les récompenses de jalonnement peuvent varier considérablement d'une chaîne de blocs à l'autre. Selon Coinledger, les rendements réels de la chaîne intelligente BNB sont parmi les plus élevés à 7,43%, tandis que Cardano offre l'un des plus bas avec seulement 0,55%.

Staking offers multiple benefits: It incentivizes users to lock their tokens on-chain, supports validators and helps secure the network. Rewards work similarly to interest earned on a savings account — but instead of cash, stakers earn crypto, which can fluctuate in fiat value.

La participation offre plusieurs avantages: il incite les utilisateurs à verrouiller leurs jetons en chaîne, prend en charge les validateurs et aide à sécuriser le réseau. Les récompenses fonctionnent de manière similaire aux intérêts gagnés sur un compte d'épargne - mais au lieu des espèces, les Stakers gagnent Crypto, qui peut fluctuer en valeur fiduciaire.

From time to time, proposals emerge aiming to modify staking procedures. In June 2024, Polkadot introduced a proposal to reduce the time needed to unstake to just two days. In September, the Starknet community voted to pass a new staking mechanism, while Ethereum co-founder Vitalik Buterin proposed solutions to staking issues a few weeks later.

De temps à autre, des propositions émergent visant à modifier les procédures de mise en œuvre. En juin 2024, Polkadot a introduit une proposition visant à réduire le temps nécessaire pour dénouer à seulement deux jours. En septembre, la communauté de Starknet a voté pour adopter un nouveau mécanisme de mise en œuvre, tandis que le co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin a proposé des solutions à des problèmes de mise en œuvre quelques semaines plus tard.

While staking gives the community a true “stake” in the network, there are risks associated with it, including the consolidation of smaller pools into larger ones. This trend can undermine decentralization and weaken the blockchain’s overall resilience.

Bien que la mise en œuvre donne à la communauté une véritable «participation» dans le réseau, il y a des risques qui y sont associés, y compris la consolidation de pools plus petits en plus grands. Cette tendance peut saper la décentralisation et affaiblir la résilience globale de la blockchain.