Andreessen Horowitz veut une version mise à jour du financement de la réglementation

Entrée: ce n'est pas exactement une nouvelle opinion de A16Z. Plus tôt cette année, le groupe VC a préconisé que Reg CF soit mis à jour pour prendre en charge les offres de cryptographie.

Andreessen Horowitz, a prominent venture capital firm, has penned a plea to the Securities and Exchange Commission (SEC) to adapt Regulation Crowdfunding (Reg CF) for Non-Fungible Token (NFT) offerings.

Andreessen Horowitz, une éminente société de capital-risque, a déposé un plaidoyer à la Securities and Exchange Commission (SEC) pour adapter le financement participatif de la réglementation (Reg CF) pour les offres de jetons non fascinables (NFT).

Non-Fungible Tokens (NFTs) are crypto assets whose value, utility, or significance is primarily derived from being a record of ownership or rights with respect to a tangible or intangible good.

Les jetons non butins (NFTS) sont des actifs cryptographiques dont la valeur, l'utilité ou la signification proviennent principalement d'un enregistrement de propriété ou de droits en ce qui concerne un bien tangible ou intangible.

The venture group believes that existing securities crowdfunding exemptions, including Reg CF, Reg A+, and Reg D 506c, do not work well for “creative endeavors.”

Le groupe de capital-risque estime que les exemptions de financement participatif existantes, notamment Reg CF, Reg A + et Reg D 506C, ne fonctionnent pas bien pour les «efforts créatifs».

As not all NFTs are said to be securities, they believe these should benefit from a safe harbor issued by the Commission. However, not all NFTs should be eligible for this safe harbor. A16z states that new crowdfunding regulations should be created by the Commission for transactions of collectibles that are not eligible for the safe harbor.

Comme tous les NFT ne sont pas considérés comme des titres, ils pensent que ceux-ci devraient bénéficier d'un port de coffre-fort délivré par la Commission. Cependant, toutes les NFT ne devraient pas être éligibles à ce port de sécurité. A16Z déclare que les nouveaux règlements de financement participatif devraient être créés par la Commission pour les transactions de collectionnes qui ne sont pas éligibles au port de Safe.

This is not exactly a new opinion from a16z. Earlier this year, the VC group advocated that Reg CF be updated to support crypto offerings. To accomplish this task, they recommended funding cap should be increased to $75 million from its current $5 million limit. Many insiders in the securities crowdfunding sector would like to see Reg CF rise to at least $20 million.

Ce n'est pas exactement une nouvelle opinion de A16Z. Plus tôt cette année, le groupe VC a préconisé que Reg CF soit mis à jour pour prendre en charge les offres de cryptographie. Pour accomplir cette tâche, ils ont recommandé que le plafond de financement devrait être porté à 75 millions de dollars par rapport à sa limite actuelle de 5 millions de dollars. De nombreux initiés du secteur de financement participatif de titres aimeraient voir Reg CF atteindre au moins 20 millions de dollars.

As Reg CF is a notice filing that does not need to be qualified by the SEC, this approach makes sense as it simpiflies the filing process while allowing retail investors to access these digital asset offerings.

Comme Reg CF est un dépôt d'avis qui n'a pas besoin d'être qualifié par la SEC, cette approche est logique car elle simplifie le processus de dépôt tout en permettant aux investisseurs de détail d'accéder à ces offres d'actifs numériques.

Andreessen outlines their NFT proposal in a letter to the SEC Crypto Task Force, led by SEC Commissioner Hester Peirce.

Andreessen décrit leur proposition de NFT dans une lettre au groupe de travail de la crypto SEC, dirigée par le commissaire de la SEC Hester Peirce.

The firm believes the SEC should establish a new “tailored crowdfunding regime for creators.”

L'entreprise estime que la SEC devrait établir un nouveau «régime de financement participatif sur mesure pour les créateurs».

The letter states: “A crowdfunding pathway tailored for collectible tokens could leverage the criteria of the safe harbor described above, and, as such, would more effectively foster capital formation from the public. In particular, the crowdfunding regulations applicable to collectible tokens should require that: (1) the asset to be delivered to the investor in exchange for the investment must be a collectible token; (2) the transaction must not involve the creation of any post-sale interests in the creator or any third party, other than a right to the delivery of the collectible token and associated object(s); and (3) the transaction is not marketed or promoted as an investment opportunity that suggests purchasers should expect financial returns based upon the efforts of the creator or any third party beyond the delivery of the collectible token and the creator’s efforts to build a reputation and following.”

La lettre indique: «Une voie de financement participatif adaptée aux jetons à collectionner pourrait tirer parti des critères du port de Safe décrits ci-dessus et, en tant que tel, favoriserait plus efficacement la formation de capitaux à partir du public. Les intérêts post-vente dans le créateur ou tout tiers, autre que le droit à la livraison du jeton de collection et des objets associés, et (3) la transaction n'est pas commercialisée ou promue comme une opportunité d'investissement qui suggère que les acheteurs devraient s'attendre

The referenced safe harbor requires:

Le refuge référencé nécessite:

Andreessen is of the opinion that a crowdfunding pathway could enable creators while driving economic value to holders of these digital assets while preserving investor protection goals.

Andreessen est d'avis qu'une voie de financement participatif pourrait permettre aux créateurs tout en conduisant la valeur économique aux détenteurs de ces actifs numériques tout en préservant les objectifs de protection des investisseurs.

The letter is viewable here.

La lettre est visible ici.