Analyste : zéro afflux dans les ETF Bitcoin est la norme, pas un signe de faiblesse

Selon James Seyffart, analyste ETF de Bloomberg, le récent manque d’afflux dans les ETF Bitcoin est un phénomène normal et ne doit pas être interprété comme un échec. En règle générale, la majorité des ETF n’ont aucune entrée de capitaux un jour donné, les sorties de capitaux se produisant uniquement lorsque l’offre et la demande sont très inadaptées et que les unités de création sont suffisamment grandes pour justifier l’exploitation du marché sous-jacent.

Bitcoin ETFs' Zero Inflow Days: A Normal Occurrence, Analyst Stresses

Jours d'entrée zéro des ETF Bitcoin : un événement normal, souligne un analyste

James Seyffart, Bloomberg ETF analyst, has dispelled concerns regarding days of zero inflows for Bitcoin exchange-traded funds (ETFs), emphasizing that it is a typical phenomenon and not indicative of product failure.

James Seyffart, analyste de Bloomberg ETF, a dissipé les inquiétudes concernant les jours d'afflux nul pour les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin, soulignant qu'il s'agit d'un phénomène typique et n'indique pas une défaillance du produit.

In a recent analysis, Seyffart noted that the vast majority of United States ETFs experience no inflows on most days, a pattern observed across various sectors. He explained that out of approximately 3,500 ETFs in the U.S., close to 2,900 had zero inflows on a particular day.

Dans une analyse récente, Seyffart a noté que la grande majorité des ETF américains ne connaissent aucune entrée de capitaux la plupart du temps, une tendance observée dans divers secteurs. Il a expliqué que sur environ 3 500 ETF aux États-Unis, près de 2 900 n’ont enregistré aucune entrée un jour donné.

Despite concerns raised by some market commentators about lackluster inflows into U.S.-based Bitcoin ETFs, Seyffart attributed this to the nature of inflow recording. According to Seyffart, an ETF records inflows or outflows only when there is a significant supply-demand mismatch that warrants the creation or destruction of new fund shares.

Malgré les inquiétudes soulevées par certains commentateurs du marché concernant la faiblesse des entrées dans les ETF Bitcoin basés aux États-Unis, Seyffart a attribué cela à la nature de l'enregistrement des entrées. Selon Seyffart, un ETF enregistre les entrées ou les sorties uniquement lorsqu'il existe un déséquilibre important entre l'offre et la demande qui justifie la création ou la destruction de nouvelles parts de fonds.

"This ONLY happens when there is a mismatch in supply [and] demand. And that mismatch has to be large enough to justify tapping the underlying market and a ~bigger mismatch than a creation unit," Seyffart explained.

"Cela se produit UNIQUEMENT lorsqu'il y a une inadéquation entre l'offre et la demande. Et cette inadéquation doit être suffisamment importante pour justifier l'exploitation du marché sous-jacent et une inadéquation plus grande qu'une unité de création", a expliqué Seyffart.

Furthermore, Seyffart elaborated on creation units, which represent batches of ETF shares created or redeemed. He observed that different ETFs may have varying creation unit sizes, with spot Bitcoin ETFs typically ranging from 5,000 to 50,000 shares per block.

En outre, Seyffart a développé les unités de création, qui représentent des lots d'actions ETF créées ou rachetées. Il a observé que différents ETF peuvent avoir différentes tailles d'unités de création, les ETF Bitcoin au comptant allant généralement de 5 000 à 50 000 actions par bloc.

In the past week, four out of six trading days have witnessed net outflows from all ten spot Bitcoin products in the U.S., with Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) facing substantial selling pressure. According to Farside Investors' preliminary data, GBTC experienced $79.4 million in outflows on April 16, while the ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) saw $12.9 million in outflows.

Au cours de la semaine dernière, quatre jours de bourse sur six ont vu des sorties nettes des dix produits Bitcoin au comptant aux États-Unis, Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) étant confronté à une pression de vente importante. Selon les données préliminaires de Farside Investors, GBTC a enregistré 79,4 millions de dollars de sorties le 16 avril, tandis que l'ETF ARK 21Shares Bitcoin (ARKB) a enregistré 12,9 millions de dollars de sorties.

Total net outflows for all ETFs on April 14 and 15 stood at $55.1 million and $36.7 million, respectively.

Les sorties nettes totales pour tous les ETF les 14 et 15 avril s'élevaient respectivement à 55,1 millions de dollars et 36,7 millions de dollars.

The recent outflows coincide with a decline in Bitcoin's price, which has dropped by 7.8% on the week, falling to $63,723. Experts attribute this volatility to escalating geopolitical tensions in the Middle East and the upcoming Bitcoin halving event, expected to occur on April 20.

Les récentes sorties de capitaux coïncident avec une baisse du prix du Bitcoin, qui a chuté de 7,8 % sur la semaine, tombant à 63 723 $. Les experts attribuent cette volatilité à l’escalade des tensions géopolitiques au Moyen-Orient et à la prochaine réduction de moitié du Bitcoin, prévue pour le 20 avril.

Despite the recent outflows, market observers maintain that Bitcoin ETFs remain a relevant investment vehicle for accessing digital assets within the traditional financial ecosystem. As the cryptocurrency industry continues to evolve, it is expected that inflows into Bitcoin ETFs will fluctuate in response to market dynamics.

Malgré les récentes sorties de capitaux, les observateurs du marché soutiennent que les ETF Bitcoin restent un véhicule d'investissement pertinent pour accéder aux actifs numériques au sein de l'écosystème financier traditionnel. À mesure que le secteur des cryptomonnaies continue d’évoluer, on s’attend à ce que les flux entrants dans les ETF Bitcoin fluctuent en réponse à la dynamique du marché.