Capitalisation boursière: $2.2043T 0.58%
Volume(24h): $56.8553B 3.76%
  • Capitalisation boursière: $2.2043T 0.58%
  • Volume(24h): $56.8553B 3.76%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.2043T 0.58%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$87959.907984 USD

1.34%

ethereum
ethereum

$2920.497338 USD

3.04%

tether
tether

$0.999775 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.237324 USD

8.12%

bnb
bnb

$860.243768 USD

0.90%

solana
solana

$138.089498 USD

5.43%

usd-coin
usd-coin

$0.999807 USD

0.01%

tron
tron

$0.272801 USD

-1.53%

dogecoin
dogecoin

$0.150904 USD

2.96%

cardano
cardano

$0.421635 USD

1.97%

hyperliquid
hyperliquid

$32.152445 USD

2.23%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$533.301069 USD

-1.94%

chainlink
chainlink

$12.953417 USD

2.68%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.535951 USD

0.73%

zcash
zcash

$521.483386 USD

-2.87%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Lubin prévient que l'action de la SEC pourrait nuire à l'avenir d'Ethereum

May 13, 2024 at 04:30 pm

Le co-fondateur d'Ethereum, Joseph Lubin, a dénoncé la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour avoir prétendument entravé le potentiel de transformation des crypto-monnaies grâce à une application stratégique ciblant Ethereum. Lubin a critiqué l'approche de la SEC en matière de réglementation, arguant qu'elle étouffe l'innovation et la croissance en suscitant la peur et l'incertitude. En réponse à un avis Wells de la SEC, ConsenSys, la société derrière MetaMask, a engagé une action en justice pour obtenir des éclaircissements sur le statut réglementaire d'Ethereum. Lubin a également remis en question le calendrier des mesures coercitives de la SEC, suggérant que cela pourrait faire partie d'une stratégie visant à refuser les ETF au comptant Ethereum.

Lubin prévient que l'action de la SEC pourrait nuire à l'avenir d'Ethereum

SEC's Actions Hinder Ethereum's Potential, Lubin Alleges

Les actions de la SEC entravent le potentiel d'Ethereum, affirme Lubin

Yerevan, Armenia - Joseph Lubin, co-founder of Ethereum, has voiced concerns about the United States Securities and Exchange Commission's (SEC) regulatory approach towards the cryptocurrency industry and its potential impact on innovation.

Erevan, Arménie - Joseph Lubin, co-fondateur d'Ethereum, a exprimé ses inquiétudes concernant l'approche réglementaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à l'égard du secteur des cryptomonnaies et son impact potentiel sur l'innovation.

Speaking at the FT Live's Crypto and Digital Asset Summit in London, Lubin accused the SEC of deliberately impeding the transformation of the financial landscape through strategic enforcement rather than constructive dialogue. He specifically criticized the agency's interactions with Ethereum.

S'exprimant lors du Sommet sur la cryptographie et les actifs numériques du FT Live à Londres, Lubin a accusé la SEC d'entraver délibérément la transformation du paysage financier par une application stratégique plutôt que par un dialogue constructif. Il a spécifiquement critiqué les interactions de l'agence avec Ethereum.

Regulatory Clash Between SEC and Ethereum

Conflit réglementaire entre la SEC et Ethereum

Lubin's comments stem from the recent legal clash between the SEC and ConsenSys, the company behind the MetaMask wallet. ConsenSys received a Wells notice from the SEC, signaling the possibility of enforcement action.

Les commentaires de Lubin découlent du récent conflit juridique entre la SEC et ConsenSys, la société à l'origine du portefeuille MetaMask. ConsenSys a reçu un avis Wells de la SEC, signalant la possibilité de mesures coercitives.

In response, ConsenSys has filed a lawsuit against the SEC, seeking clarity on the regulatory status of Ethereum. The SEC has previously classified Ether, Ethereum's native token, as a commodity. However, the agency's recent actions suggest it may now consider Ether to be a security.

En réponse, ConsenSys a intenté une action en justice contre la SEC, cherchant à obtenir des éclaircissements sur le statut réglementaire d'Ethereum. La SEC a précédemment classé l'Ether, le jeton natif d'Ethereum, comme une marchandise. Cependant, les actions récentes de l'agence suggèrent qu'elle pourrait désormais considérer Ether comme une sécurité.

Suspicious Timing and Strategic Moves

Moment suspect et mouvements stratégiques

Lubin highlighted the suspicious timing of the SEC's actions, which coincide with the agency's deadline to decide on Ether spot exchange-traded funds (ETFs). He suggests that the SEC's enforcement efforts are strategically designed to justify denying the ETF applications.

Lubin a souligné le timing suspect des actions de la SEC, qui coïncide avec la date limite fixée par l'agence pour décider des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Ether. Il suggère que les efforts d'application de la SEC sont stratégiquement conçus pour justifier le refus des demandes d'ETF.

"There's a flurry of activity designed to enable them to say that their action wasn't capricious," Lubin said.

"Il y a une vague d'activités destinées à leur permettre de dire que leur action n'était pas capricieuse", a déclaré Lubin.

Broader Implications for Digital Finance

Implications plus larges pour la finance numérique

The outcome of the legal battle between ConsenSys and the SEC has broader implications for the entire digital finance sector. Lubin expressed concern about the SEC's stance that digital wallets like Coinbase and MetaMask should be regulated as broker-dealers, calling it a "preposterous notion."

L'issue de la bataille juridique entre ConsenSys et la SEC a des implications plus larges pour l'ensemble du secteur de la finance numérique. Lubin s'est dit préoccupé par la position de la SEC selon laquelle les portefeuilles numériques comme Coinbase et MetaMask devraient être réglementés en tant que courtiers, la qualifiant de « notion absurde ».

He argued that imposing such regulations could severely restrict technological innovation and user freedom in the United States. The precedent set by this battle could stifle innovation in decentralized finance across the tech industry.

Il a fait valoir que l’imposition de telles réglementations pourrait sérieusement restreindre l’innovation technologique et la liberté des utilisateurs aux États-Unis. Le précédent créé par cette bataille pourrait étouffer l’innovation dans la finance décentralisée dans l’ensemble du secteur technologique.

Critical Juncture for Cryptocurrency Regulation

Un moment critique pour la réglementation des crypto-monnaies

Lubin's statements and the ongoing legal battle underscore a critical juncture for the cryptocurrency industry and regulatory practices in the United States. The outcome of this clash will not only impact the future of Ethereum but also shape the development of digital finance and blockchain technology in the country.

Les déclarations de Lubin et la bataille juridique en cours soulignent un moment critique pour le secteur des cryptomonnaies et les pratiques réglementaires aux États-Unis. L’issue de cet affrontement aura non seulement un impact sur l’avenir d’Ethereum, mais façonnera également le développement de la finance numérique et de la technologie blockchain dans le pays.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Aug 11, 2026