Capitalisation boursière: $2.2022T -2.15%
Volume(24h): $84.7032B 17.20%
Indice de peur et de cupidité:

20 - Peur extrême

  • Capitalisation boursière: $2.2022T -2.15%
  • Volume(24h): $84.7032B 17.20%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.2022T -2.15%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top Cryptospedia

Choisir la langue

Choisir la langue

Sélectionnez la devise

Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos

L'exploitation minière d'Ethereum est-elle toujours possible après la fusion

Post-Merge, Ethereum mining ceased entirely—PoW was fully replaced by PoS in September 2022, eliminating GPU/ASIC roles; all block production now relies on staked validators, not computational work.

Jun 19, 2026 at 09:40 am

Réalité minière d'Ethereum après la fusion

1. L’exploitation minière d’Ethereum a complètement cessé après la fusion terminée le 15 septembre 2022, à la hauteur de bloc 15537393.

2. La transition de la preuve de travail (PoW) à la preuve de participation (PoS) a éliminé le rôle de validation informatique précédemment joué par les GPU et les ASIC.

3. Ethermine, le plus grand pool minier Ethereum au monde en termes de taux de hachage, a officiellement fermé ses serveurs miniers immédiatement après la fusion.

4. Aucun nouveau bloc ETH n'est généré via le minage ; toute la production de blocs repose désormais exclusivement sur des validateurs de jalonnement qui verrouillent 32 ETH et exécutent des nœuds de validation.

5. Tenter d'exploiter la chaîne canonique Ethereum après la fusion entraîne des blocs orphelins et aucune récompense : les règles du réseau rejettent carrément les blocs dérivés de PoW.

Voies de réutilisation du matériel hérité

1. Les GPU haut de gamme anciennement utilisés pour le minage d'ETH ont été redirigés vers Kaspa (KAS), Ergo (ERG) et Haven Protocol (XHV), qui fonctionnent tous toujours sous des algorithmes PoW gourmands en mémoire.

2. Les plates-formes basées sur AMD Ryzen Threadripper optimisées pour RandomX servent désormais au minage de Monero (XMR), car la résistance centrée sur le processeur à la centralisation ASIC reste renforcée grâce à des mises à jour périodiques des algorithmes.

3. L'infrastructure thermique initialement construite pour les fermes GPU est en cours de modernisation pour les clusters d'inférence d'IA, en particulier dans les juridictions bénéficiant d'un accès stable au réseau et de faibles tarifs d'électricité.

4. Certains anciens exploitants miniers ont converti leurs installations en sites d'hébergement de séquenceurs de couche 2, en tirant parti des connexions fibre optique à faible latence existantes et des systèmes d'alimentation redondants.

5. Un sous-ensemble de matériel est entré sur les marchés secondaires d'Asie du Sud-Est et d'Amérique latine, où l'ambiguïté réglementaire permet la poursuite de l'exploitation dans le cadre d'exemptions de licences locales.

Paysage de l’application de la réglementation

1. Dans le cadre du marché des crypto-actifs (MiCA) de l'UE, toute opération minière dépassant 10 kW doit s'enregistrer auprès des autorités nationales de l'énergie et soumettre des rapports d'émissions trimestriels.

2. Les directives d'application de la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour 2025 traitent les plates-formes minières en tant que service non enregistrées comme des émetteurs de titres sans licence, ce qui engage la responsabilité des opérateurs de pool.

3. Le Kazakhstan a révoqué plus de 200 licences minières au premier trimestre 2026 suite au non-respect des informations obligatoires sur la comptabilité carbone liées à la consommation d'électricité provenant du réseau.

4. L'Alberta Energy Regulator du Canada exige désormais des flux de télémétrie en temps réel provenant des installations minières pour vérifier l'alignement entre les profils de charge déclarés et la consommation réelle mesurée.

5. L'Agence japonaise des services financiers exige que tous les contrats miniers hébergés incluent des clauses exécutoires interdisant la réattribution des droits de hachage sans consentement écrit préalable.

Exigences en matière d'infrastructure de jalonnement

1. La disponibilité du nœud de validation doit dépasser 99,95 % sur des fenêtres glissantes de 30 jours pour éviter de réduire les pénalités en vertu des règles actuelles du consensus Ethereum.

2. Les spécifications matérielles nécessitent au moins 16 Go de RAM, 1 To de SSD NVMe et une redondance à double processeur pour gérer les charges de synchronisation de la chaîne de balises pendant les transitions d'époque.

3. L'architecture de signataire à distance, séparant la logique de consensus du stockage des clés, est désormais obligatoire pour les fournisseurs de jalonnement institutionnel exploitant plus de 100 validateurs.

4. Tous les dépôts du validateur doivent provenir de portefeuilles non dépositaires vérifiés via les protocoles de délégation de signature EIP-3074 avant d'être inclus dans la file d'attente d'activation.

5. La fonctionnalité de retrait activée par la mise à niveau de Shanghai reste soumise aux limites de profondeur de file d'attente par validateur, entraînant des retards de traitement moyens de 28 à 36 heures pour les demandes sans mise en attente.

Foire aux questions

Q : Puis-je toujours exploiter de l’ETH sur une chaîne fourchue comme EthereumPoW ? Oui. EthereumPoW (ETHW) poursuit l'exploitation minière PoW mais ne comporte aucune capacité native d'exécution de contrats intelligents compatible avec les dApps Ethereum Mainnet ou les normes de jetons.

Q : Les pilotes GPU doivent-ils être modifiés pour extraire des altcoins après la fusion ? Oui. Un réglage de la puissance au niveau du micrologiciel et des ajustements de l'horloge VRAM sont nécessaires pour Kaspa et Ergo en raison de l'évolution de leurs modèles de croissance de la taille des DAG et de leurs noyaux sensibles à la latence.

Q : Le jalonnement en solo est-il économiquement viable pour les personnes détenant moins de 32 ETH ? Le seuil de mise minimum reste fixé à 32 ETH ; Les services de jalonnement groupés facturent des frais allant de 2,5 % à 7,8 % par an en fonction du nombre de validateurs et du modèle de garde.

Q : Existe-t-il des sanctions en cas d'utilisation d'un client de consensus obsolète ? Oui. Les nœuds utilisant des versions obsolètes de Prysm, Lighthouse ou Teku au-delà de deux hard forks risquent de réduire leur proposition s'ils produisent des attestations invalides ou manquent des attributions d'emplacements lors des calculs de finalité.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Connaissances connexes

Voir tous les articles

User not found or password invalid

Your input is correct