Comment signer un message avec une clé privée ? (Vérification d'identité)

Comprendre la signature des messages dans la crypto-monnaie

1. La signature de messages est un processus cryptographique qui prouve la propriété d'une clé privée sans la révéler.

2. Il s'appuie sur l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA), qui est fondamental pour Bitcoin et Ethereum.

3. La sortie signée est une chaîne déterministe composée de composants R, S et V codés au format hexadécimal ou base64.

4. La vérification nécessite uniquement le message original, la signature et l'adresse publique correspondante — aucune exposition de clé privée ne se produit.

5. Les portefeuilles comme MetaMask, Ledger Live et MyEtherWallet exposent cette fonctionnalité via des invites intégrées « Signer un message ».

Flux de travail de signature étape par étape

1. Un utilisateur lance une demande de signature dans une interface de portefeuille ou via des outils de ligne de commande comme ethers.js ou bitcoin-cli .

2. Le message brut est haché — Ethereum ajoute '\x19Ethereum Signed Message:\n' suivi de la longueur et du contenu ; Bitcoin utilise son propre schéma de préfixes.

3. Le hachage est ensuite transmis à la fonction de signature ECDSA avec la clé privée stockée en toute sécurité dans la mémoire ou dans le matériel.

4. La signature résultante est sérialisée et renvoyée sous forme de tableau d'octets compact ou de chaîne hexadécimale – généralement 65 octets pour Ethereum.

5. Cette signature peut être soumise à des dApps ou à des services nécessitant une preuve d'identité, tels que les plateformes de frappe NFT ou les portails de gouvernance DAO.

Considérations de sécurité lors de la signature

1. Ne signez jamais de messages arbitraires provenant de sources non fiables : des charges utiles malveillantes peuvent autoriser des transferts de jetons ou des interactions contractuelles.

2. Les portefeuilles matériels isolent les clés privées lors de la signature, empêchant ainsi l'extraction même si le périphérique hôte est compromis.

3. Les extensions de navigateur comme MetaMask avertissent les utilisateurs lors de la signature de messages contenant des modèles de phishing connus ou des domaines suspects.

4. La réutilisation de la même signature sur différentes chaînes ou contextes risque d'entraîner des attaques par relecture entre chaînes à moins que l'ID de chaîne ou la séparation de domaine ne soient appliqués.

5. Certains protocoles appliquent les normes EIP-191 ou EIP-712 pour garantir une signature de données structurée et typée, réduisant ainsi l'ambiguïté dans l'interprétation.

Mécanismes de vérification à travers les chaînes

1. Les nœuds Ethereum utilisent ecrecover pour dériver l'adresse du signataire à partir de la signature et du hachage préfixé.

2. Bitcoin Core valide les signatures à l'aide de OP_CHECKSIG dans l'évaluation du script, en faisant correspondre la clé publique aux formulaires compressés/non compressés.

3. Solana utilise des signatures Ed25519 vérifiées via les instructions du programme système, où le hachage des messages diffère considérablement des systèmes basés sur ECDSA.

4. Arbitrum et Optimism héritent de la logique de vérification d'Ethereum mais nécessitent une gestion du contexte spécifique à L2 lors des vérifications de réexécution de signature.

5. La validation de la signature échoue si un composant (message, encodage de signature ou paramètres de récupération) s'écarte du format attendu ou des contraintes cryptographiques.

Foire aux questions

Q : Une signature peut-elle être réutilisée pour autoriser des transactions ? R : Non. Les signatures utilisées pour l'authentification des messages sont cryptographiquement distinctes des signatures de transaction. Il leur manque les champs de nonce, de prix du gaz et de destination requis pour l’exécution.

Q : La signature d'un message consomme-t-elle du gaz ou entraîne-t-elle des frais de réseau ? R : Non. La signature des messages est une opération hors chaîne. Seule la vérification en chaîne – si elle est déclenchée par une logique de contrat intelligent – ​​consomme du gaz.

Q : Que se passe-t-il si je perds ma clé privée après avoir signé quelque chose ? R : Les signatures précédentes restent valides et vérifiables, mais vous ne pouvez pas en générer de nouvelles. La récupération dépend uniquement des pratiques de sauvegarde clés.

Q : Y a-t-il une différence entre signer avec un mnémonique BIP-39 et une clé privée brute ? R : Les calculs de signature sont identiques. Les mnémoniques reconstruisent simplement la même clé privée de manière déterministe ; aucune entropie ou transformation supplémentaire ne modifie le résultat de la signature.