Comment réduire les frais de gaz lors d’une transaction ?

Comprendre les mécanismes des frais de gaz

1. Les frais de gaz sur les chaînes compatibles Ethereum et EVM sont déterminés par l'effort de calcul requis pour exécuter une transaction, et non par la valeur transférée.

2. Chaque opération, comme le transfert d'ETH, l'approbation d'un jeton ou l'interaction avec un contrat intelligent, consomme une quantité prédéfinie d'unités de gaz.

3. Le prix final est calculé en multipliant le gaz consommé par le prix du gaz, libellé en gwei.

4. La congestion du réseau influence directement la composante des frais de base, provoquant des pics pendant les périodes de forte demande comme les menthes NFT ou les lancements de jetons.

5. Les utilisateurs peuvent fixer des frais maximum et des frais de priorité, mais surestimer l'un ou l'autre entraîne des dépenses inutiles sans accélérer la confirmation.

Planifiez vos transactions de manière stratégique

1. Les données historiques montrent des baisses constantes des prix moyens du gaz pendant les week-ends, en particulier entre samedi 02h00 et 06h00 UTC.

2. De minuit à 04h00 UTC, la demande des utilisateurs nord-américains et asiatiques est souvent plus faible, ce qui entraîne une réduction des frais de base.

3. Éviter les heures de pointe, comme entre 14h00 et 18h00 UTC, minimise la concurrence pour l'espace de bloc.

4. La surveillance de tableaux de bord en temps réel comme Etherscan Gas Tracker ou GasNow permet des fenêtres de saisie précises.

5. Les opérations par lots pendant les fenêtres à faible coût représentent des économies, en particulier pour les flux de travail DeFi en plusieurs étapes.

Tirer parti des solutions de couche 2

1. Arbitrum et Optimism réduisent les coûts du gaz en exécutant des transactions hors chaîne et en soumettant des preuves compressées à Ethereum.

2. Les frais de transaction sur ces cumuls varient généralement de 0,01 $ à 0,05 $ , contre 1 à 15 $ sur le réseau principal en cas de congestion.

3. zkSync Era utilise des preuves sans connaissance pour obtenir une compression encore plus stricte, réduisant ainsi les frais de vérification.

4. Des ponts comme Orbiter Finance ou les passerelles officielles L2 permettent un mouvement fluide des actifs tout en préservant la rentabilité.

5. Les DApp construites nativement sur les L2, comme Uniswap sur Optimism ou SyncSwap sur zkSync, éliminent les frictions entre couches et les approbations redondantes.

Optimiser les interactions avec le portefeuille et les contrats

1. Révoquez les allocations de jetons inutilisées via des outils tels que Token Sniffer ou Revoke.cash pour empêcher de futures transactions de nettoyage à forte teneur en gaz.

2. Utilisez des interfaces de portefeuille qui affichent des estimations de gaz en temps réel avant de signer, telles que Rabby ou MetaMask avec des RPC personnalisés.

3. Évitez d'interagir avec des contrats nécessitant des écritures de stockage excessives ; chaque opération STORE consomme au moins 20 000 gaz.

4. Préférez l'ETH natif pour le paiement du gaz plutôt que les jetons enveloppés : la conversion de WETH en ETH ajoute une étape d'approbation supplémentaire.

5. Activez les fonctionnalités EIP-1559 dans les paramètres du portefeuille pour bénéficier de la gravure automatique des frais de base et des suggestions dynamiques de frais prioritaires.

Foire aux questions

Q : Puis-je annuler une transaction en attente pour éviter de payer des frais élevés ? R : Oui : si elle n'a pas été confirmée, vous pouvez la remplacer par une nouvelle transaction utilisant le même nom occasionnel et un prix du gaz plus élevé, invalidant ainsi l'originale.

Q : Pourquoi certains portefeuilles affichent-ils des estimations de gaz différentes pour la même action ? R : Les portefeuilles obtiennent des données sur le gaz à partir de différents points de terminaison RPC ou appliquent des algorithmes distincts pour estimer la complexité d'exécution, ce qui entraîne des variations dans les projections.

Q : L'envoi d'ETH coûte-t-il moins cher que l'envoi de jetons ERC-20 ? R : Oui : les transferts ETH natifs ne consomment que 21 000 gaz, tandis que les transferts ERC-20 nécessitent au moins 40 000 à 60 000 gaz en raison de la logique contractuelle interne et des émissions d’événements.

Q : Les portefeuilles matériels sont-ils compatibles avec les réseaux de couche 2 ? R : La plupart des portefeuilles matériels modernes, notamment Ledger et Trezor, prennent en charge les L2 lorsqu'ils sont associés à des extensions de navigateur compatibles et à des configurations RPC vérifiées.