Un guide sur l'anonymat et la confidentialité dans les portefeuilles cryptographiques (rester privé)

Comprendre les principes fondamentaux de l'anonymat du portefeuille

1. Les transactions en crypto-monnaie sont enregistrées dans des registres publics, ce qui rend chaque transfert traçable à moins que des mesures délibérées de confidentialité ne soient appliquées.

2. Une adresse de portefeuille n'est pas intrinsèquement liée à l'identité, mais la relier à des informations du monde réel via des échanges, des procédures KYC ou des métadonnées érode rapidement l'anonymat.

3. La réutilisation d'adresses dans plusieurs transactions augmente la probabilité d'une analyse de clustering, permettant à des tiers d'associer des activités disparates sous une seule entité.

4. Les portefeuilles hiérarchiques déterministes (HD) génèrent de nouvelles adresses de réception pour chaque transaction, réduisant considérablement la réutilisation des adresses et améliorant l'obscurcissement.

5. La confidentialité n’est pas binaire : elle existe sur un spectre où chaque choix technique, de la sélection du réseau au timing des transactions, modifie la position sur cette échelle.

Types de portefeuilles améliorant la confidentialité

1. Les portefeuilles Monero (XMR) comme Cake Wallet ou Feather implémentent une confidentialité obligatoire à l'aide de signatures en anneau, d'adresses furtives et de transactions confidentielles – aucune configuration utilisateur n'est requise.

2. Les portefeuilles Zcash (ZEC) tels que ZecWallet prennent en charge les transactions protégées via zk-SNARK, bien que les utilisateurs doivent opter manuellement pour les envois privés ; les transferts transparents restent par défaut dans de nombreuses interfaces.

3. Les portefeuilles basés sur Bitcoin comme Sparrow ou Electrum avec intégration CoinJoin permettent aux utilisateurs de coordonner les entrées avec d'autres, rompant ainsi la liaison entre l'expéditeur et le destinataire.

4. Wasabi Wallet exécute des tours Chaumian CoinJoin avec des structures de frais déterministes et sans journalisation côté serveur, privilégiant la coordination sans confiance plutôt que la commodité.

5. Les portefeuilles compatibles avec le système d'exploitation Tails fonctionnent entièrement hors ligne ou dans des environnements isolés, minimisant ainsi l'exposition à la surveillance au niveau des appareils et aux empreintes digitales du navigateur.

Discipline opérationnelle pour un usage privé

1. Évitez de connecter des portefeuilles matériels à des machines exposées à Internet ; la signature à air isolé empêche les logiciels malveillants d'intercepter les phrases de départ ou les approbations de transactions.

2. Désactivez la télémétrie, les analyses et les mises à jour automatiques du portefeuille, sauf vérification via des signatures cryptographiques : de nombreux clients open source transmettent les données d'utilisation par défaut.

3. S'abstenir de partager publiquement les identifiants de transaction, même lors de la confirmation de la réception ; Les explorateurs de blockchain peuvent mapper ces identifiants sur des graphiques de transactions complets, y compris les sorties de modifications.

4. Utilisez des portefeuilles distincts pour des modèles de menace distincts : par exemple, un portefeuille transparent pour les paiements des commerçants et un portefeuille Monero uniquement pour les transferts peer-to-peer sensibles.

5. N'importez jamais de phrases mnémoniques dans des services en ligne ou des applications synchronisées dans le cloud : même les sauvegardes chiffrées peuvent perdre de l'entropie ou exposer des chemins de dérivation lors des opérations de synchronisation.

Considérations relatives à la confidentialité au niveau du réseau

1. Le modèle UTXO de Bitcoin permet un contrôle précis de la sélection des entrées, permettant des stratégies délibérées de contrôle des pièces pour éviter de mélanger des pièces contaminées ou identifiables.

2. L'intégration de Tor dans des portefeuilles comme Samourai ou Spectre Desktop achemine les requêtes RPC et bloque les requêtes via des circuits anonymisés, cachant les adresses IP des nœuds backend et des explorateurs de blocs.

3. Les canaux Lightning Network introduisent de nouveaux vecteurs de confidentialité : les soldes des canaux, les frais de routage et le comportement de transfert des paiements peuvent révéler des modèles d'activité économique s'ils ne sont pas soigneusement gérés.

4. Les portefeuilles basés sur Ethereum sont confrontés à de plus grands défis en raison de l'architecture basée sur les comptes et de l'utilisation généralisée de points de terminaison RPC centralisés ; Les journaux Infura et Alchemy conservent des métadonnées de requêtes détaillées, à moins qu'elles ne soient contournées.

5. Les sociétés d'analyse de blockchain corrèlent le comportement en chaîne avec les signaux hors chaîne, notamment les horodatages, les indices de géolocalisation des API et les mentions sur les réseaux sociaux, pour créer des cartes d'identité probabilistes.

Foire aux questions

Q : Puis-je récupérer un portefeuille Monero sans le mnémonique de 25 mots ? Oui, Monero prend en charge la récupération à l'aide du mnémonique de 25 mots, de la clé d'affichage privée et de la clé de dépense privée, ou du fichier de portefeuille avec mot de passe, s'il est sauvegardé de manière sécurisée.

Q : L'utilisation d'un VPN rend-elle mes transactions Bitcoin anonymes ? Non, un VPN masque uniquement votre adresse IP aux opérateurs de nœuds ; cela ne rompt pas la liaison en chaîne et n’empêche pas les sociétés d’analyse de blockchain de retracer les fonds entre les adresses.

Q : Les portefeuilles multisig sont-ils plus privés que les portefeuilles standards ? Les configurations Multisig n'augmentent pas en soi la confidentialité ; ils peuvent même le réduire si les cosignataires opèrent à partir d’une infrastructure connue ou réutilisent des adresses dans le cadre de transactions collaboratives.

Q : Pourquoi certains portefeuilles de confidentialité nécessitent-ils des temps de synchronisation plus longs ? Les nœuds complets Monero et Zcash vérifient les preuves cryptographiques (par exemple, les signatures en anneau ou les zk-SNARK) qui nécessitent un calcul et un stockage intensifs, prolongeant la durée de synchronisation initiale par rapport aux clients à chaîne transparente.