Quelle est la différence entre les formats compressés et non compressés des adresses de portefeuille?

Une adresse de portefeuille peut être dérivée d'une clé publique compressée ou non compressée, résultant en deux adresses différentes de la même clé privée.

Jun 15, 2025 at 06:21 am

Comprendre les formats d'adresse du portefeuille

Dans le monde de la crypto-monnaie, une adresse de portefeuille sert d'identifiant unique pour l'envoi et la réception d'actifs numériques. Cependant, toutes les adresses de portefeuille ne sont pas créées égales. Il existe deux formats principaux: les clés publiques compressées et non compressées . Ces formats se réfèrent à la façon dont la clé publique est représentée sous forme hexadécimale après avoir été dérivée de la clé privée.

La distinction entre ces deux formats réside dans leur structure et leur taille. Une clé publique non compressée comprend à la fois les coordonnées x et y d'un point sur une courbe elliptique utilisée dans les algorithmes cryptographiques comme ECDSA (algorithme de signature numérique de la courbe elliptique). Une clé publique comprimée , en revanche, stocke uniquement la coordonnée X avec un préfixe indiquant si la coordonnée y correspondante est uniforme ou impair.

Cette différence affecte directement l'apparence finale et la longueur de l'adresse du portefeuille lorsqu'elle est hachée et codée.

Différences techniques entre les adresses compressées et non compressées

• Le format non compressé commence par «04» suivi de 64 caractères hexadécimaux représentant les coordonnées x et y.
• Le format comprimé commence par «02» ou «03», selon la parité de la coordonnée en y, suivie de seulement 32 octets (64 caractères hexadécimaux) de la coordonnée x.

Lorsque ces clés publiques sont hachées à l'aide de SHA-256 et RIMEMD-160 pour générer une adresse Bitcoin, les hachages résultants diffèrent selon que l'entrée était compressée ou non compressée. En conséquence, la même clé privée peut produire deux adresses de portefeuille différentes en fonction du format de clé publique utilisé.

Cette divergence est cruciale pour les utilisateurs qui peuvent importer des clés privées dans des portefeuilles qui attendent un format spécifique. Si le format ne correspond pas à ce que le portefeuille attend, les fonds pourraient devenir inaccessibles.

Comment les portefeuilles gèrent les formats de clés publics

La plupart des portefeuilles de crypto-monnaie modernes utilisent défaut par défaut des clés publiques compressées en raison de leur efficacité. Les clés compressées réduisent la taille des données, ce qui aide à minimiser les ballonnements de la blockchain et réduit légèrement les frais de transaction. Les portefeuilles plus anciens ou ceux développés avant l'adoption généralisée de la compression peuvent encore utiliser des clés non compressées .

Certains portefeuilles permettent aux utilisateurs de spécifier s'ils souhaitent générer une adresse compressée ou non compressée lors de la création de portefeuilles ou de l'importation de clé privée. D'autres détectent automatiquement le format lors de l'importation d'une clé privée et dérivent l'adresse correcte en conséquence.

Il est important de noter que même si Bitcoin Core Versions post-0.6 utilise exclusivement des clés compressées, de nombreuses autres implémentations peuvent varier. Vérifiez toujours la documentation de votre portefeuille pour comprendre son comportement concernant les formats clés.

Impact sur les transactions et les frais

Étant donné que les clés publiques compressées produisent des tailles de transaction plus petites, elles contribuent à des frais plus faibles par rapport aux clés non compressées . Dans les environnements où l'optimisation des frais est essentielle, comme pendant la congestion du réseau, cela peut faire une différence notable.

Chaque transaction doit inclure la clé publique pour valider la propriété, et la taille de cette clé affecte le nombre global d'octets de transaction. Étant donné que les mineurs priorisent les transactions en fonction des octets par taux de frais, les transactions plus petites ont tendance à être plus rentables.

Les utilisateurs détenant des fonds dans des adresses dérivés de clés non compressées peuvent payer des frais légèrement plus élevés lors de la dépense de ces pièces. Au fil du temps, en particulier avec une utilisation fréquente, cette différence peut s'accumuler.

Implications pratiques pour les utilisateurs

Pour la plupart des utilisateurs finaux, la distinction entre les adresses compressées et non compressées reste abstraite. Le logiciel de portefeuille résume généralement ces détails, gérant la dérivation des clés et la génération d'adresses de manière transparente dans les coulisses.

Cependant, les utilisateurs avancés traitant des clés privées brutes, des portefeuilles en papier ou des scripts personnalisés doivent être conscients de ces différences. L'importation d'une clé privée dans un portefeuille s'attendant à un format différent pourrait entraîner une confusion ou une perte d'accès si elle n'est pas gérée correctement.

Des outils comme Bitaddress.org ou Bip32 Utilitaires permettent souvent aux utilisateurs de choisir le format ou d'afficher les deux adresses possibles à partir d'une seule clé privée. Cette fonctionnalité permet d'assurer la compatibilité entre les systèmes.

Problèmes de compatibilité sur les plates-formes de portefeuille

Différentes plateformes et services de portefeuille peuvent avoir des attentes variables concernant les formats clés publics. Par exemple, certains échanges ou services de garde ne peuvent reconnaître un seul format lors de l'importation de clés privées. Tenter de restaurer une sauvegarde dans un portefeuille qui suppose qu'un format différent peut entraîner des écarts.

Si un utilisateur importe une clé privée s'attendant à une adresse compressée mais que le service utilise non compressé , le solde peut apparaître vide car l'adresse dérivée ne correspond pas à celle attendue. Pour atténuer cela, testez toujours avec de petites quantités avant de déplacer de grosses sommes après avoir changé de portefeuille.

De plus, certains portefeuilles matériels peuvent appliquer des formats spécifiques, de sorte que la vérification de la version du micrologiciel et les normes prises en charge devient essentielle lors de la migration entre les appareils.

Questions fréquemment posées

Puis-je convertir une adresse compressée en une adresse non compressée?

Non, vous ne pouvez pas convertir directement une adresse, mais vous pouvez dériver des adresses compressées et non compressées à partir de la même clé privée. Le format est déterminé au moment de la dérivation clé.

Toutes les crypto-monnaies prennent-elles en charge les deux formats?

La plupart des crypto-monnaies basées sur ECDSA, y compris Bitcoin et Ethereum, prennent en charge les deux formats. Cependant, les nouveaux protocoles ou altcoins pourraient normaliser sur un format pour améliorer l'efficacité.

Pourquoi certains portefeuilles montrent-ils deux soldes différents pour la même clé privée?

Si un portefeuille importe une clé privée sans correspondre au format de clé publique d'origine, il recherchera des fonds à la mauvaise adresse. Ce décalage donne l'impression qu'il n'y a pas d'équilibre, même si les fonds existent ailleurs.

Un format est-il plus sûr que l'autre?

La sécurité n'est pas affectée par le choix de la clé publique compressée ou non compressée . Les deux dépendent de la même force cryptographique sous-jacente de la clé privée.