Quel est le concept de séparation proposant-constructeur (PBS) ?

Comprendre la séparation proposant-constructeur (PBS)

1. La séparation Proposer-Builder est un cadre de conception introduit dans la couche consensus d'Ethereum pour améliorer l'efficacité du réseau et la décentralisation. Il sépare deux rôles critiques dans la production de blocs : le proposant et le constructeur. Le proposant, sélectionné au hasard parmi l’ensemble des validateurs, est responsable du choix du bloc à inclure dans la blockchain. Le constructeur, quant à lui, construit le contenu réel du bloc, y compris l'ordre et l'exécution des transactions.

2. Cette séparation permet aux entités spécialisées de se concentrer sur l'optimisation de la construction de blocs pour une rentabilité maximale, principalement grâce à une gestion efficace de la valeur extractible maximale (MEV). En externalisant la construction de blocs à des participants hors chaîne dédiés, les validateurs n'ont pas besoin d'infrastructure haute performance pour rester compétitifs, réduisant ainsi les barrières à l'entrée pour une participation décentralisée.

3. PBS opère sur un marché sans autorisation où plusieurs constructeurs s'affrontent pour soumettre les blocs les plus précieux. Les validateurs reçoivent des offres scellées des constructeurs et sélectionnent le bloc valide le mieux rémunéré sans connaître son contenu jusqu'à ce qu'il soit révélé. Ce mécanisme réduit les risques de centralisation en empêchant une seule entité de dominer la construction en bloc.

4. La mise en œuvre du PBS soutient la transition vers des proposants distribués et renforce la résistance à la censure. Étant donné que les constructeurs doivent suivre des règles strictes lors de la construction de blocs et que les proposants conservent le droit de rejeter les propositions invalides ou censurées, le système maintient des freins et contrepoids à travers le réseau.

5. L’un des principaux avantages du PBS est sa capacité à internaliser le MEV de manière transparente et équitable. Au lieu d’autoriser des pratiques extractives privées qui ne profitent qu’à quelques-uns, le processus d’appel d’offres redistribue les récompenses du MEV dans le réseau, bénéficiant souvent aux parties prenantes et améliorant l’alignement économique global.

Comment PBS affecte la sécurité du réseau

1. En dissociant la construction en blocs de la proposition, le PBS atténue le risque de centralisation causé par la construction en blocs à forte intensité de ressources. Sans PBS, les grands validateurs dotés d’un matériel supérieur pourraient obtenir un avantage injuste, menaçant la nature égalitaire des systèmes de preuve de participation.

2. L'introduction d'un marché de constructeurs compétitif garantit qu'aucun constructeur ne peut monopoliser l'espace de bloc ou manipuler arbitrairement l'inclusion des transactions. Cela favorise un écosystème plus résilient où les tentatives de censure sont détectables et économiquement dissuasives.

3. Les validateurs agissent comme des gardiens dans le cadre du PBS, gardant le contrôle final sur ce qui est inclus dans la chaîne. Même si un constructeur malveillant tente d'inclure des transactions illicites, le proposant peut refuser le blocage, préservant ainsi l'intégrité du protocole.

4. Le système d'engagement cryptographique utilisé dans PBS – dans lequel les constructeurs soumettent des en-têtes de bloc en aveugle avec les offres – empêche les proposants de censurer sélectivement les offres en fonction du contenu. Une fois qu’un proposant s’engage sur une offre, il doit inclure le bloc correspondant sous peine de pénalités sévères.

5. À mesure que l'écosystème des constructeurs évolue, des couches supplémentaires telles que SUAVE (Single Unifying Auction for Value Expression) visent à décentraliser davantage la façon dont MEV est capturé et distribué, renforçant la sécurité grâce à des architectures modulaires et composables.

Le rôle des constructeurs dans l'écosystème PBS

1. Les constructeurs sont des nœuds spécialisés chargés d’assembler les transactions en blocs complets. Ils optimisent les commandes pour maximiser les frais et les opportunités MEV tout en respectant les règles du réseau et en évitant les adresses interdites ou les contenus sanctionnés.

2. Ces entités fonctionnent indépendamment des validateurs et exécutent souvent des algorithmes sophistiqués pour simuler des lots de transactions, prévoir la rentabilité et interagir avec des marchés externes tels que les protocoles DeFi et les plateformes d'enchères.

3. Les constructeurs participent à une vente aux enchères en temps réel au cours de laquelle ils enchérissent pour avoir le droit de voir leur bloc construit proposé par un validateur. Des offres plus élevées augmentent la probabilité de sélection, créant ainsi un modèle de tarification dynamique pour l'utilisation de l'espace de bloc.

4. Pour garantir la fiabilité, les constructeurs doivent systématiquement livrer des blocs valides à temps. Ne pas le faire entraîne une perte de réputation et une réduction des chances de sélection future, renforçant ainsi la responsabilité sans surveillance centralisée.

5. Au fil du temps, le paysage des constructeurs s'est diversifié, avec des initiatives open source promouvant la transparence et le manque de confiance. Des projets comme Flashbots ont été les pionniers de l’extraction éthique de MEV, plaidant pour l’équité et la durabilité à long terme dans l’économie de la construction.

Défis et compromis courants dans le PBS

1. Bien que le PBS améliore la décentralisation au niveau des validateurs, des inquiétudes subsistent quant à une potentielle centralisation parmi les constructeurs les plus performants qui dominent les volumes d'offres. Surveiller la concentration des constructeurs est essentiel pour maintenir une saine concurrence.

2. La complexité introduite par la coordination hors chaîne entre les proposants et les constructeurs augmente la dépendance à l'égard de canaux de communication fiables. La latence du réseau ou les pannes de relais peuvent entraîner des blocages manqués ou une perte de revenus.

3. La détection de la censure reste difficile malgré les améliorations, car des formes subtiles d'exclusion peuvent passer inaperçues sans outils de surveillance robustes et comparateurs de blocage publics.

4. La mise à niveau de l'infrastructure existante pour prendre en charge PBS nécessite une coordination entre les équipes clientes, les opérateurs de nœuds et les fournisseurs de services. Une adoption incohérente peut créer des problèmes de fragmentation et d’interopérabilité pendant les phases de transition.

Foire aux questions

Que se passe-t-il si un constructeur soumet un bloc invalide ? Si un constructeur fournit un bloc invalide après avoir remporté l'enchère, le proposant ne peut pas l'inclure sans risquer des pénalités. Le validateur sauterait le créneau ou se tournerait vers un constructeur de blocs local, et le constructeur malhonnête perdrait sa crédibilité et ses futures opportunités d'enchères.

Tout le monde peut-il devenir un constructeur de blocs ? Oui, le modèle PBS est conçu pour être sans autorisation. Tout participant disposant de capacités techniques et de capitaux suffisants peut exploiter un constructeur, à condition de respecter les exigences de calendrier et de soumettre des offres valables par relais ou directement.

Comment PBS affecte-t-il les utilisateurs réguliers effectuant des transactions sur Ethereum ? Les utilisateurs finaux bénéficient de délais de confirmation plus rapides et de garanties d'inclusion améliorées, en particulier en cas de congestion. La capture transparente du MEV réduit également les frontrunnings cachés, ce qui conduit à des résultats de traitement des transactions plus équitables.

PBS est-il actuellement actif sur le réseau principal Ethereum ? PBS est partiellement implémenté via MEV-Boost, une solution provisoire permettant aux validateurs d'externaliser la construction de blocs. Une intégration complète dans le protocole de consensus est prévue pour les futures mises à niveau, améliorant ainsi l'évolutivité et la résilience.