Qu'est-ce qu'une attaque de 51% et comment l'empêcher?

Une attaque de 51% permet à un attaquant de contrôler une blockchain en dépensant les transactions, interrompant les transactions et en les inversant, ce qui a un impact sur la confiance et à causer des pertes financières.

Apr 17, 2025 at 01:07 am

Une attaque de 51% est un type d'attaque sur un réseau de blockchain où une seule entité ou un groupe prend le contrôle de plus de la moitié de la puissance d'extraction ou de mise en œuvre du réseau. Ce contrôle permet à l'attaquant de manipuler la blockchain par des pièces à deux dépenses, d'empêcher la confirmation de nouvelles transactions et même d'inverser les transactions qui ont été effectuées précédemment. Cet article se plongera dans les détails d'une attaque de 51%, de ses implications et des stratégies qui peuvent être utilisées pour empêcher une telle attaque.

Comprendre la mécanique d'une attaque de 51%

Une attaque de 51% se produit lorsqu'un attaquant contrôle la majorité du pouvoir de hachage du réseau. Dans un système de preuve de travail (POW), cela signifie que l'attaquant a plus de puissance de calcul que le reste du réseau combiné. Dans un système de preuve de mise (POS), cela signifie que l'attaquant contrôle plus de la moitié des pièces marquées.

L'objectif principal d'une attaque de 51% est de modifier l'historique des transactions de la blockchain. Voici comment cela fonctionne:

• Double dépenses : l'attaquant peut dépenser deux fois les mêmes pièces en créant un nouveau bloc qui comprend la deuxième transaction, puis en utilisant sa puissance majoritaire pour faire de ce nouveau bloc la chaîne la plus longue, que le réseau acceptera comme chaîne valide.
• Prévention des transactions : En contrôlant la majorité du réseau, l'attaquant peut empêcher d'autres mineurs de confirmer de nouvelles transactions, ce qui a effectivement arrêté le réseau.
• Inversion des transactions : l'attaquant peut créer une nouvelle chaîne qui exclut certaines transactions, les inversant efficacement.

Les implications d'une attaque de 51%

Les conséquences d'une attaque de 51% peuvent être graves pour une crypto-monnaie.

• Perte de confiance : si les utilisateurs perdent la confiance dans la sécurité du réseau, la valeur de la crypto-monnaie peut chuter.
• Pertes financières : les deux dépenses peuvent entraîner des pertes financières importantes pour les commerçants et autres utilisateurs qui acceptent la crypto-monnaie.
• Perturbation du réseau : la prévention des transactions peut perturber le fonctionnement normal du réseau, provoquant des retards et des inconvénients.

Exemples historiques de 51% d'attaques

Plusieurs crypto-monnaies ont connu 51% d'attaques dans le passé.

• Bitcoin Gold (BTG) : En mai 2018, Bitcoin Gold a subi une attaque de 51% qui a entraîné une double dépense d'environ 18 millions de dollars de BTG.
• Ethereum Classic (etc.) : En janvier 2019, Ethereum Classic a été frappé par une attaque de 51%, ce qui a conduit au vol d'environ 1,1 million de dollars en etc.
• Verge (XVG) : En avril 2018, Verge a connu plusieurs attaques de 51%, entraînant une perturbation significative du réseau.

Empêcher une attaque de 51%

La prévention d'une attaque de 51% nécessite une combinaison de mesures techniques et économiques. Voici quelques stratégies qui peuvent être utilisées:

Augmentation de la décentralisation du réseau

La décentralisation est la clé pour prévenir une attaque de 51%. Plus un réseau est décentralisé, plus il est difficile pour une seule entité de prendre le contrôle de la majorité du pouvoir de hachage.

• Encouragez plus de mineurs : en incitant davantage de personnes et d'organisations à participer à l'exploitation minière, le réseau devient plus décentralisé.
• Utilisation de pools d'exploitation : les pools d'exploitation peuvent aider à distribuer le pouvoir de hachage plus uniformément à travers le réseau, ce qui réduit le risque qu'une seule entité prenne le contrôle.

Mise en œuvre de mécanismes consensus plus forts

Les mécanismes de consensus sont les règles qui régissent la façon dont les transactions sont vérifiées et ajoutées à la blockchain. Le renforcement de ces mécanismes peut rendre plus difficile pour un attaquant d'exécuter une attaque de 51%.

• Preuve de mise (POS) : certains soutiennent que les systèmes POS sont plus résistants aux attaques de 51% car un attaquant devrait contrôler la majorité des pièces de monnaie, ce qui est souvent plus difficile que de contrôler le pouvoir de hachage.
• Tolérance aux défauts byzantine (BFT) : les mécanismes de consensus BFT nécessitent une supermajorité (souvent les deux tiers) des nœuds pour convenir d'une transaction, ce qui rend plus difficile pour un attaquant de manipuler le réseau.

Systèmes de surveillance et d'alerte

Les systèmes de surveillance et d'alerte peuvent aider à détecter une attaque de 51% tôt, permettant au réseau de prendre des mesures avant que des dégâts significatifs ne soient causés.

• Surveillance en temps réel : la mise en œuvre de la surveillance en temps réel de la puissance de hachage du réseau peut aider à détecter une activité inhabituelle qui peut indiquer une attaque.
• Systèmes d'alerte : la configuration des systèmes d'alerte qui informent les mineurs et les utilisateurs d'attaques potentielles peuvent aider à mobiliser rapidement une réponse.

Mesures économiques

Les mesures économiques peuvent également jouer un rôle dans la prévention d'une attaque de 51%.

• Pénalités pour un comportement malveillant : la mise en œuvre des pénalités pour les mineurs qui adoptent un comportement malveillant peuvent dissuader les attaquants potentiels.
• Incitations à l'exploitation minière honnête : fournir des incitations supplémentaires aux mineurs qui contribuent à la sécurité et à la stabilité du réseau peuvent encourager une exploitation minière plus honnête.

Étapes à prendre si une attaque de 51% se produit

Si une attaque de 51% se produit, plusieurs étapes peuvent être prises pour atténuer les dégâts et restaurer l'intégrité du réseau.

• Identifier l'attaque : La première étape consiste à confirmer qu'une attaque de 51% a en effet lieu. Cela peut être fait en surveillant la puissance de hachage du réseau et l'historique des transactions.
• Alerter la communauté : une fois l'attaque confirmée, il est crucial d'alerter la communauté, y compris les mineurs, les utilisateurs et les échanges, afin qu'ils puissent prendre les mesures appropriées.
• Mettre en œuvre une fourche dure : Dans certains cas, la mise en œuvre d'une fourche dure peut être nécessaire pour inverser les effets de l'attaque et restaurer la blockchain à son état de pré-attaque.
• Renforcer les mesures de sécurité : après l'attaque, il est important d'examiner et de renforcer les mesures de sécurité du réseau pour éviter de futures attaques.

Questions fréquemment posées

Q: Une attaque de 51% peut-elle être lancée sur n'importe quelle blockchain?

R: Bien que théoriquement possible sur n'importe quelle blockchain, la faisabilité d'une attaque de 51% varie en fonction de la taille du réseau, de la décentralisation et du mécanisme consensuel. Les réseaux plus grands et plus décentralisés sont généralement plus résistants à de telles attaques.

Q: Comment les utilisateurs individuels peuvent-ils se protéger d'une attaque de 51%?

R: Les utilisateurs individuels peuvent se protéger en attendant plusieurs confirmations avant d'envisager une finale de transaction, d'utiliser des portefeuilles sécurisés et de rester informé de l'état de sécurité des réseaux qu'ils utilisent.

Q: Y a-t-il des crypto-monnaies qui sont immunisées contre 51% d'attaques?

R: Aucune crypto-monnaie n'est complètement à l'abri de 51% d'attaques, mais certaines sont plus résistantes en raison de leurs mesures de conception et de sécurité. Par exemple, les réseaux avec une décentralisation élevée et de forts mécanismes de consensus sont moins vulnérables.

Q: Quel rôle les échanges jouent-ils pour empêcher 51% d'attaques?

R: Les échanges peuvent aider à prévenir 51% d'attaques en surveillant les réseaux qu'ils soutiennent, en mettant en œuvre des limites de retrait et en collaborant avec d'autres parties prenantes pour améliorer la sécurité du réseau.