Comment créer des NFT gratuitement sans frais de gaz ? (Monnaie paresseuse)

Comprendre les mécanismes de frappe paresseuse

1. Le Lazy Minting transfère la charge informatique et financière de la finalisation des transactions blockchain du créateur à l'acheteur.

2. Au lieu de déployer un NFT directement sur la blockchain avec une transaction signée, le créateur génère une signature cryptographique hors chaîne qui prouve l'intention de propriété et l'authenticité des métadonnées.

3. Cette signature est stockée sur un stockage centralisé ou décentralisé aux côtés des métadonnées JSON, souvent en utilisant IPFS ou Arweave.

4. Le contrat de jeton ERC-721 ou ERC-1155 reste inchangé jusqu'à ce qu'un acheteur lance l'achat et soumette la signature avec le paiement du gaz.

5. À ce moment-là, le contrat intelligent vérifie la signature, confirme sa validité par rapport à la clé publique du monnayeur d'origine et exécute l'opération de frappe.

Plateformes soutenant la création sans gaz

1. OpenSea a introduit le Lazy Minting en 2021, permettant aux créateurs de répertorier des articles sans frais initiaux du réseau Ethereum en tirant parti de leurs propres contrats de proxy.

2. Rarible utilise une approche similaire via sa norme flexible basée sur les redevances, permettant aux créateurs de signer et de répertorier les actifs tout en différant l'interaction en chaîne.

3. Blur prend en charge la cotation sans gaz pour certaines collections via des carnets d'ordres basés sur des signatures, particulièrement pertinent pour les environnements de trading à haute fréquence.

4. Zora v3 implémente une frappe paresseuse native où toutes les listes sont intrinsèquement hors chaîne jusqu'à ce qu'elles soient finalisées par l'action en chaîne d'un preneur.

5. Magic Eden a étendu la frappe paresseuse à Solana en utilisant des NFT compressés et la logique du programme bubblegum, dissociant la création de l'engagement immédiat du grand livre.

Risques intégrés aux signatures hors chaîne

1. Une clé privée révoquée ou compromise rend tous les NFT précédemment signés mais non créés vulnérables à une finalisation non autorisée.

2. L'immuabilité des métadonnées n'est garantie que si elles sont épinglées en permanence sur un stockage décentralisé ; les plates-formes peuvent modifier ou supprimer des fichiers hébergés.

3. Les acheteurs ne peuvent pas vérifier la provenance complète avant l'achat si la logique de vérification de la signature réside uniquement dans le code propriétaire du marché.

4. Certains NFT créés paresseusement échouent à la validation sur des explorateurs ou des portefeuilles tiers en raison de modèles de déploiement non standard ou d'émissions d'événements manquantes.

5. L’applicabilité juridique des signatures hors chaîne n’a pas encore été testée dans la plupart des juridictions, ce qui crée une ambiguïté quant au calendrier de transfert de propriété intellectuelle.

Considérations sur la conception de contrats intelligents

1. Les contrats doivent mettre en œuvre l'EIP-1271 pour la validation des signatures lorsqu'il s'agit de signataires de portefeuilles intelligents, et pas seulement des clés EOA.

2. Les horodatages d'expiration intégrés aux signatures empêchent une réutilisation indéfinie et atténuent les attaques par réexécution dans différentes conditions de marché.

3. Les charges utiles de signature doivent inclure l'ID de chaîne, l'adresse du contrat, l'ID de jeton et la configuration des redevances pour éviter des contextes de frappe incompatibles.

4. Les gardes de réentrée sont essentiels lors de la finalisation pour empêcher les acheteurs malveillants de manipuler l'état en cours d'exécution.

5. Les outils d'estimation du gaz déclarent souvent de manière erronée les coûts d'une finalisation paresseuse de Mint, car les chemins d'exécution dépendent fortement des paramètres de signature et de la disposition du stockage.

Foire aux questions

Q : Puis-je jouer au paresseux sur Ethereum L1 tout en conservant une compatibilité EVM totale ? Oui. Les jetons émis paresseusement déployés via les contrats proxy Wyvern ou Seaport d'OpenSea sont conformes aux normes ERC-721 une fois finalisés. Ils semblent identiques aux actifs traditionnellement créés dans les portefeuilles et les explorateurs.

Q : Le Lazy Minting élimine-t-il tous les coûts pour les créateurs ? Non. Bien que les frais de gaz soient différés, les créateurs paient souvent des commissions sur la plateforme lors de la vente, et certains services facturent des frais d'inscription ou exigent le jalonnement de jetons pour les fonctionnalités premium.

Q : Les NFT créés paresseusement sont-ils éligibles aux parachutages ou aux incitations protocolaires ? L'éligibilité dépend de la question de savoir si le contrat sous-jacent émet des événements de transfert standard au moment de la conclusion. De nombreux systèmes paresseux n'émettent des événements que lors de la finalisation, ce qui les rend compatibles avec la plupart des mécanismes d'incitation.

Q : Puis-je révoquer une signature paresseuse avant qu'elle ne soit utilisée ? La révocation n'est pas prise en charge de manière native dans la plupart des implémentations. Certains contrats avancés incluent des fonctions CancelSignature, mais leur adoption généralisée reste limitée et nécessite une intégration explicite lors du déploiement.