Capitalisation boursière: $3.1943T -1.51%
Volume(24h): $156.2966B 52.64%
Indice de peur et de cupidité:

18 - Peur extrême

  • Capitalisation boursière: $3.1943T -1.51%
  • Volume(24h): $156.2966B 52.64%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.1943T -1.51%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top Cryptospedia

Choisir la langue

Choisir la langue

Sélectionnez la devise

Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos

Créer un NFT sans codage : un guide étape par étape.

Bitcoin's stability and security make it a trusted collateral asset in DeFi, despite lacking native smart contracts, through wrapped versions like WBTC.

Nov 16, 2025 at 05:39 am

Le rôle de Bitcoin dans la finance décentralisée

1. Bitcoin reste la pierre angulaire de la finance décentralisée, servant de référence pour le transfert de valeur à travers les réseaux blockchain. Son offre limitée et son adoption généralisée lui confèrent une crédibilité inégalée parmi les actifs numériques.

2. De nombreux protocoles DeFi intègrent désormais Bitcoin via des versions enveloppées comme WBTC, permettant son utilisation dans les plateformes de prêt, d'emprunt et d'agriculture de rendement. Cette intégration étend l'utilité de Bitcoin au-delà des simples transactions peer-to-peer.

3. Le modèle de sécurité de Bitcoin sous-tend la confiance dans les ponts inter-chaînes qui déplacent la valeur vers les écosystèmes DeFi. Les validateurs et les dépositaires s'appuient souvent sur le consensus de preuve de travail de Bitcoin comme point de référence pour vérifier l'authenticité des actifs.

4. Les investisseurs institutionnels allouent de plus en plus une partie de leurs portefeuilles aux instruments DeFi adossés à Bitcoin, les considérant comme moins volatils que les dérivés basés sur l'altcoin.

5. Malgré son manque de fonctionnalité native de contrat intelligent, Bitcoin continue d'influencer la conception d'outils financiers décentralisés, en particulier ceux mettant l'accent sur la résistance à la censure et la réserve de valeur à long terme.

Extraction de liquidités et structures d'incitation

1. L’extraction de liquidités est devenue une stratégie dominante pour amorcer l’engagement sur de nouvelles plateformes d’échange et de prêt décentralisées. Les utilisateurs fournissent des actifs aux pools et reçoivent en retour des jetons de gouvernance ou de récompense.

2. Les projets ajustent fréquemment les taux d'émission en fonction des paramètres d'utilisation, garantissant que les incitations s'alignent sur une croissance durable plutôt que sur la spéculation à court terme.

3. Les pertes passagères restent un risque majeur pour les fournisseurs de liquidité, en particulier dans les paires volatiles impliquant des memecoins émergents ou des jetons à faible capitalisation. Les stratégies sophistiquées incluent désormais la couverture des positions à l’aide d’options ou de pools uniquement stables pour atténuer l’exposition.

4. Certains protocoles sont passés d'émissions purement symboliques à des modèles de partage de frais, distribuant une partie des revenus de transaction directement aux investisseurs et aux LP, améliorant ainsi la viabilité à long terme.

5. Les audits des mécanismes d'incitation sont désormais une pratique courante avant les lancements majeurs, contribuant ainsi à empêcher les exploits dans lesquels les attaquants manipulent les prix Oracle ou les conditions de prêt flash pour drainer les récompenses.

Les NFT et leur financiarisation sur les marchés de la cryptographie

1. Les jetons non fongibles sont passés d'objets de collection numériques à des instruments financiers, avec des cas d'utilisation tels que la garantie, la propriété fractionnée et la diffusion de redevances.

2. Les plateformes permettent désormais aux utilisateurs d'emprunter sur des avoirs NFT, en utilisant des évaluations basées sur l'historique des ventes et les tendances des prix planchers pour déterminer les ratios prêt/valeur.

3. Les protocoles de fractionnement permettent de diviser les NFT de grande valeur en jetons ERC-20 négociables, augmentant ainsi l'accessibilité du marché et réduisant les barrières à l'entrée. Ce processus introduit de nouveaux risques liés à la gouvernance et à la conservation, nécessitant de solides garanties en matière de contrats intelligents.

4. L'application des redevances est de plus en plus automatisée grâce à des mécanismes en chaîne, garantissant que les créateurs reçoivent des paiements même lorsque des transactions secondaires ont lieu sur des marchés décentralisés.

5. Les marchés intègrent des tableaux de bord analytiques qui suivent la provenance, les scores de rareté et le volume des transactions, permettant aux traders de prendre des décisions fondées sur des données similaires à l'analyse traditionnelle des actifs.

Défis de sécurité dans les écosystèmes de contrats intelligents

1. La montée en puissance des agrégateurs DeFi complexes a augmenté la surface d’attaque, les transactions multi-sauts introduisant des interactions imprévues entre les contrats.

2. Les attaques de prêts flash continuent de ravager les protocoles sous-audités, exploitant les écarts de prix dans des pools de liquidités isolés pour extraire des fonds.

3. Les outils de vérification formelle gagnent du terrain parmi les équipes de développement visant à prouver mathématiquement l'exactitude des fonctions contractuelles critiques. Ces outils aident à identifier les vulnérabilités avant le déploiement, réduisant ainsi le recours uniquement aux audits manuels.

4. Les programmes de bug bounty sont devenus des éléments essentiels de la sécurité des projets, incitant les pirates informatiques à signaler les failles en échange de récompenses substantielles libellées en jetons natifs.

5. Des mises à niveau et des disjoncteurs verrouillés dans le temps sont désormais couramment mis en œuvre pour retarder les modifications malveillantes ou interrompre les opérations lors d'anomalies détectées, minimisant ainsi les dommages potentiels causés par des clés d'administration compromises.

Foire aux questions

Quelle est la principale raison pour laquelle Bitcoin est utilisé dans DeFi malgré l'absence de contrats intelligents natifs ? La stabilité, la reconnaissance et la sécurité du réseau de Bitcoin le rendent idéal pour les systèmes garantis. Les représentations enveloppées lui permettent de fonctionner dans des environnements de contrats intelligents sans altérer son protocole principal.

Comment les fournisseurs de liquidités se protègent-ils des pertes éphémères ? Les fournisseurs choisissent souvent des paires de pièces stables, utilisent des instruments de couverture ou participent à des protocoles offrant des systèmes de protection contre les pertes financés par une partie des frais de négociation.

Les NFT peuvent-ils être utilisés comme garantie pour des prêts sur toutes les plateformes DeFi ? Non, seules certaines plates-formes prennent en charge les prêts adossés à des NFT, et elles nécessitent généralement une intégration avec des oracles d'évaluation et des contrats de coffre-fort spécialisés conçus pour les actifs non fongibles.

Pourquoi les attaques de prêts flash sont-elles encore courantes dans DeFi ? De nombreux projets sont lancés sans tests de résistance complets ou s'appuient sur des informations de prix inexactes, créant ainsi des failles exploitables que les attaquants exploitent en capital emprunté et remboursé en une seule transaction.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Connaissances connexes

Voir tous les articles

User not found or password invalid

Your input is correct