Meilleurs paramètres d'intensité minière pour le mineur T-Rex ? (Réglage)

Comprendre les principes fondamentaux de l’intensité minière

1. L'intensité dans T-Rex Miner contrôle directement le nombre de groupes de travail parallèles traités par le GPU par lancement de noyau.

2. Des valeurs d'intensité plus élevées augmentent l'utilisation du GPU mais peuvent déclencher une instabilité si la bande passante mémoire ou la capacité de la VRAM est dépassée.

3. Une intensité plus faible réduit le taux de hachage mais améliore souvent la stabilité et réduit la consommation d'énergie par MH/s.

4. Le paramètre optimal varie considérablement selon les modèles de GPU : NVIDIA RTX 3090 se comporte différemment de l'AMD RX 6800 XT ou des anciennes unités GTX 1070.

5. L’intensité n’évolue pas linéairement avec le taux de hachage ; des rendements décroissants apparaissent rapidement au-delà de certains seuils.

Plages d'intensité spécifiques au GPU

1. Pour NVIDIA RTX 3060 Ti : l'intensité recommandée varie de 20 à 26, 22 à 24 offrant le meilleur équilibre pour ETHash et KawPoW.

2. Pour NVIDIA RTX 4090 : les valeurs d'intensité comprises entre 28 et 34 sont courantes, bien que le réglage de l'horloge mémoire compte souvent plus que l'intensité seule.

3. Pour AMD RX 6700 XT : l'intensité 18–22 permet un fonctionnement stable sur Ergo et BeamV3 sans pics de tension excessifs dans le cœur.

4. Pour l'ancienne GTX 1060 6 Go : une intensité supérieure à 16 entraîne fréquemment des échecs de charge DAG ou des partages obsolètes en raison de contraintes de bande passante VRAM.

5. Les plates-formes à double GPU nécessitent un calibrage d'intensité individuel pour chaque carte : des cartes identiques peuvent nécessiter des paramètres différents en raison de l'attribution des voies PCIe ou de la variation de limitation thermique.

Interaction avec d'autres paramètres du T-Rex

1. Augmenter l'intensité tout en laissant --lhr-tune inchangé peut pousser les GPU LHR en mode de verrouillage permanent sur Ethereum Classic ou Ravencoin.

2. Lors de l'utilisation de --mclock , une intensité plus élevée exige un alignement plus strict de l'horloge de la mémoire pour éviter les erreurs de mémoire et les partages rejetés.

3. L'activation du décalage --cclock sans ajuster l'intensité peut entraîner une sous-utilisation des unités de calcul malgré des horloges de base élevées.

4. L'indicateur --maxdualimpact modifie la façon dont l'intensité répartit la charge entre les threads de minage à double algorithme - le désalignement dégrade ici l'efficacité combinée.

5. L'utilisation de --temp-stop avec une intensité agressive force des arrêts brusques au lieu d'une limitation gracieuse à moins que --temp-limit ne soit calibré avec précision.

Protocole de test de stabilité

1. Commencez le test à une intensité = 16 et incrémentez de 2 jusqu'à ce que le taux de partage rejeté dépasse 0,8 % sur une fenêtre de 30 minutes.

2. Surveillez séparément la température de la mémoire du GPU : les températures de jonction de mémoire supérieures à 95 °C pendant une exploitation minière soutenue indiquent que l'intensité dépasse l'enveloppe thermique de sécurité.

3. Log --log-path sortie pour détecter les entrées intermittentes de « délai d'expiration du GPU » ou d'« erreur PCIe » qui sont en corrélation avec des sauts d'intensité.

4. Exécutez --benchmark uniquement après avoir confirmé la stabilité : les tests synthétiques ignorent les effets réels de fragmentation du DAG.

5. Validez les paramètres sur plusieurs connexions de pool : certains pools rejettent les partages générés dans des configurations à haute intensité en raison d'un décalage d'horodatage ou de violations de plage de nonce.

Foire aux questions

Q : Le changement d’intensité affecte-t-il la consommation d’énergie de manière linéaire ? R : Non. La consommation d'énergie augmente de manière disproportionnée au-delà de l'intensité 24 sur la plupart des GPU modernes en raison de la saturation du contrôleur de mémoire et des cycles de tentatives répétées.

Q : Puis-je utiliser la même valeur d'intensité pour tous les algorithmes en mode Dual Mining ? R : Pas fiable. Les paramètres d'intensité de KawPoW provoquent souvent une instabilité lorsqu'ils sont appliqués à Autolykos2 sans ajustement en raison de différents modèles d'accès à la mémoire.

Q : Pourquoi l'intensité se comporte-t-elle différemment sous Windows et Linux avec un matériel identique ? R : Le pilote Windows WDDM introduit une latence de planification GPU et une surcharge de gestion de la mémoire supplémentaires, réduisant ainsi le plafond d'intensité effectif de 2 à 4 points par rapport à l'accès sans système d'exploitation de Linux.

Q : L'intensité est-elle liée aux marges de sécurité de l'overclocking ? R : Indirectement. Une intensité plus élevée amplifie les fluctuations de tension causées par des profils OC instables — même si l'horloge centrale semble stable seule, la contrainte d'intensité expose les faiblesses cachées du VRM ou de la synchronisation de la mémoire.