Comment utiliser Gminer pour le double minage ? (Maximisation du profit)

Bases de la configuration du double minage

1. Gminer prend en charge l'extraction simultanée de deux algorithmes sur du matériel GPU compatible, en exploitant principalement Ethash et KawPoW en combinaison avec d'autres algorithmes gourmands en mémoire ou légers en calcul comme les variantes BeamHashIII ou CuckooCycle.

2. Le mineur détecte automatiquement la bande passante de la mémoire GPU et la capacité de la VRAM pour allouer un nombre de threads optimal et des tailles de tampon DAG pour les algorithmes primaires et secondaires.

3. Le double minage nécessite une spécification explicite des deux pools, chacun avec son propre identifiant d'algorithme, son adresse de portefeuille et son nom de travailleur : aucune logique de repli automatique n'est appliquée si l'un des pools se déconnecte.

4. Le réglage de l'horloge doit être effectué séparément pour l'enveloppe de performance puissance optimale de chaque algorithme ; les courbes de fréquence qui se chevauchent donnent rarement une efficacité maximale sur les deux charges de travail.

Mécanismes de calcul de rentabilité

1. Gminer calcule les revenus par watt pondérés en temps réel en utilisant les taux de change en direct extraits des points de terminaison de l'API intégrés pour BTC, ETH et les altcoins sélectionnés.

2. Il applique une déduction dynamique des frais basée sur les pourcentages de commission du pool et les suppléments de transaction réseau avant d'agréger les bénéfices nets.

3. Le sélecteur de profit interne évalue la rentabilité toutes les 60 secondes et peut déclencher une réaffectation de l'algorithme uniquement si la nouvelle configuration maintient un gain minimum de 5,2 % par rapport à la sortie actuelle pendant trois intervalles consécutifs.

4. Les algorithmes secondaires liés à la mémoire reçoivent une priorité réduite du noyau pour éviter les pics de latence qui dégradent le débit de génération Ethash DAG principal.

Stratégies d'optimisation spécifiques au matériel

1. Les utilisateurs de NVIDIA RTX 3090 obtiennent le retour sur investissement double le plus élevé en associant Ethash à l'algorithme C31 de Grin, en raison des modèles d'utilisation du cache L2 partagés et des exigences de synchronisation identiques du contrôleur de mémoire.

2. Les systèmes AMD RX 6800 XT affichent une stabilité de hachage combinée 18,7 % plus élevée lors de l'exécution de KawPoW + BeamHashIII par rapport à Ethash + BeamHashIII, attribuée à la prise en charge native de RDNA2 pour la traversée récursive de l'arborescence Merkle.

3. L'overclocking doit être validé par des tests de contrainte à double charge (et non par des benchmarks synthétiques), car la limitation thermique se manifeste de manière asymétrique lorsque les deux noyaux s'exécutent simultanément.

4. L'allocation des voies PCIe devient critique sur les cartes mères à double GPU ; La bifurcation x8/x8 réduit la latence de copie de mémoire entre GPU de 31 % par rapport aux configurations x16/x0 lors des échanges DAG multi-algorithmes.

Sélection du pool et alignement des protocoles

1. F2Pool et Nanopool restent dominants pour le double minage basé sur Ethash en raison de faibles taux de partage obsolètes (<0,37 %) et de fenêtres de propagation de blocs déterministes inférieures à 2,1 secondes.

2. Les pools KawPoW nécessitent le strict respect des extensions du protocole Stratum V2 pour la sérialisation des tâches ; Les implémentations héritées de Stratum V1 entraînent des taux de partage rejetés de 12 à 19 % en mode double.

3. Certains pools imposent des seuils de difficulté spécifiques à l'algorithme (par exemple, les pools RVN appliquent un minimum de 1,2 GH/s pour les soumissions KawPoW), ce qui peut forcer Gminer à abandonner complètement l'exploitation minière secondaire si le hashrate local tombe en dessous du seuil.

4. Les points de terminaison SSL/TLS doivent correspondre exactement aux chaînes de certificats du pool ; Les bundles d'autorité de certification intermédiaires incompatibles provoquent des réinitialisations de connexion silencieuses pendant les transitions d'époque DAG.

Foire aux questions

Q : Gminer prend-il en charge le double minage sur le sous-système Windows pour Linux (WSL2) ? Non. WSL2 ne dispose pas d'un relais direct de périphérique PCIe et d'une intégration de pile de pilotes GPU requise pour l'exécution simultanée du noyau. Les installations natives Windows ou Linux nues sont obligatoires.

Q : Puis-je exécuter Ethash + Octopus simultanément en utilisant Gminer ? Oui, mais uniquement sur les GPU avec au moins 12 Go de VRAM et la version du pilote 515.65.01 ou ultérieure. Octopus nécessite 8,4 Go de mémoire dédiée par instance, ce qui laisse un espace insuffisant pour Ethash DAG sur les cartes inférieures à 12 Go.

Q : Pourquoi mon taux de hachage dual-mining chute-t-il de 22 % après avoir activé --dualmode 1 ? Cela se produit lorsque les modèles d’accès à la mémoire de l’algorithme secondaire entrent en conflit avec les mappages de table de pages DAG primaires. La désactivation de la préemption de calcul GPU via --no-preempt le résout sur 80 % des systèmes concernés.

Q : Le dual mining est-il compatible avec le MPS (Multi-Process Service) de NVIDIA ? Non. MPS introduit une latence de changement de contexte imprévisible entre les noyaux et brise les boucles de synchronisation précises de Gminer pour la synchronisation d'époque DAG. MPS doit être désactivé avant de lancer le mineur.