Comment configurer le chien de garde pour le redémarrage automatique ? (Gestion de la disponibilité)

Comprendre les mécanismes de surveillance dans les opérations des nœuds Blockchain

1. Un chien de garde est un processus de surveillance dédié qui observe la santé et la réactivité des logiciels de nœuds blockchain tels que Geth, Erigon ou Solana-validator.

2. Il vérifie en permanence les signaux d'activité, notamment la disponibilité de l'API HTTP, la réactivité du point de terminaison RPC et les journaux de pulsation internes.

3. Lorsqu'un nœud ne répond pas dans les limites de seuils prédéfinis (par exemple, trois contrôles d'état consécutifs manquants), le chien de garde déclenche des actions de récupération.

4. Ce mécanisme évite les pannes silencieuses où un nœud semble en cours d'exécution mais ne participe plus au consensus ou ne relaie plus les transactions.

5. Dans une infrastructure décentralisée, la disponibilité a un impact direct sur les récompenses du validateur, la vitesse de propagation du pool de mémoire et les SLA du service RPC pour les développeurs dApp.

Fichiers et paramètres de configuration de base

1. Les chiens de garde basés sur Systemd s'appuient sur Restart=always , RestartSec=10 et StartLimitIntervalSec=60 dans le fichier .service.

2. La directive WatchdogSec=30 active le minuteur de surveillance intégré de systemd, exigeant que le binaire émette WD_NOTIFY=1 à intervalles réguliers.

3. Pour les environnements non-systemd, les scripts personnalisés utilisent curl -f http://localhost:8545/health --max-time 5 pour valider l'activité RPC avant de lancer le redémarrage de systemctl.

4. Les variables d'environnement telles que ETH_RPC_URL et VALIDATOR_KEY_PATH doivent persister lors des redémarrages via les directives ExecStartPre ou les montages de configuration externes.

5. Les politiques de rotation des journaux doivent être appliquées afin que les redémarrages déclenchés par le chien de garde ne remplissent pas l'espace disque avec des traces de débogage non pivotées provenant de tentatives de synchronisation ayant échoué.

Intégration avec les signaux de santé de la couche consensus

1. Les validateurs modernes nécessitent une vérification multicouche : le client d'exécution doit signaler le statut synchronisé tandis que le client de consensus confirme la participation à l'attestation.

2. Un chien de garde robuste interroge les deux points de terminaison (par exemple, GET /eth/v1/node/syncing sur Lighthouse et POST /admin/peers sur Besu) et traite les états incompatibles comme critiques.

3. Les décrochages de finalité de la chaîne de balises sont détectés en comparant l'époque finalisée actuelle avec la dernière valeur connue stockée dans Redis ou SQLite.

4. Si les bases de données de protection par coupure deviennent inaccessibles, le chien de garde arrête les boucles de redémarrage et passe à PagerDuty au lieu de risquer une double signature.

5. La diminution du nombre de pairs en dessous de 25 sur 90 secondes déclenche une actualisation d'urgence des pairs via des nœuds de démarrage codés en dur avant la fin complète du processus.

Contraintes de sécurité dans les workflows de redémarrage automatique

1. Les privilèges de redémarrage sont limités à un utilisateur système dédié sans accès au shell et avec des capacités minimales via Capabilities=CAP_SYS_ADMIN+ep.

2. Les clés privées restent montées en lecture seule à partir des volumes chiffrés ; Les processus de surveillance ne détiennent jamais de clés de déchiffrement ni de fichiers de clés mappés en mémoire.

3. Chaque redémarrage incrémente un compteur monotone stocké dans /run/watchdog/restart_count, qui verrouille les redémarrages ultérieurs s'ils dépassent cinq en une heure.

4. Tous les événements de redémarrage écrivent des entrées immuables dans journald avec _SYSTEMD_UNIT=validator.service et _TRANSPORT=journal, permettant la corrélation avec les alertes de détection de barre oblique en chaîne.

5. Les contrôles d'expiration des certificats TLS sont exécutés avant le redémarrage à l'aide de openssl x509 -in /etc/ssl/certs/rpc.crt -checkend 86400 pour éviter les temps d'arrêt induits par la révocation.

Foire aux questions

Q : Les redémarrages du système de surveillance peuvent-ils provoquer un désalignement occasionnel dans la diffusion des transactions ? R : Non. La gestion des noms occasionnels réside en dehors du processus de nœud, dans des signataires externes tels que Fireblocks ou des portefeuilles de grand livre locaux. Le nœud lit uniquement les valeurs occasionnelles en attente via eth_getTransactionCount ; les redémarrages ne les réinitialisent pas et ne les écrasent pas.

Q : Le redémarrage automatique interfère-t-il avec la logique de détection des forks d'Ethereum ? R : Pas lorsqu'il est configuré correctement. Les chiens de garde compatibles Fork analysent la réponse de eth_chainId et eth_getBlockByNumber avant le redémarrage. Si les incohérences d'ID de chaîne persistent au cours de trois interrogations, le processus s'arrête et émet FATAL_CHAIN_MISMATCH au lieu de redémarrer.

Q : Comment le système de surveillance gère-t-il la corruption de la base de données lors d'une synchronisation rapide ? R : Il détecte les signatures de corruption de leveldb dans la sortie stderr, telles que « Corruption : incompatibilité de somme de contrôle » – et déclenche une restauration sécurisée jusqu'au dernier instantané vérifié plutôt que de redémarrer le même état cassé.

Q : Est-il sûr d'activer le chien de garde sur un nœud exécuté dans un conteneur Docker ? R : Oui, à condition que le conteneur utilise --init, monte /dev/kmsg et s'exécute avec --restart=unless-stopped désactivé pour éviter tout conflit avec la supervision systemd au niveau de l'hôte.