Capitalisation boursière: $2.1944T 0.22%
Volume(24h): $46.0292B -9.51%
Indice de peur et de cupidité:

41 - Neutre

  • Capitalisation boursière: $2.1944T 0.22%
  • Volume(24h): $46.0292B -9.51%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.1944T 0.22%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top Cryptospedia

Choisir la langue

Choisir la langue

Sélectionnez la devise

Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos

Quel a été le prix Cardano ADA le plus bas jamais enregistré ?

Cardano’s all-time low of $0.0204 on October 1, 2017—just after its token sale and before mainnet launch—reflected extreme skepticism, negligible liquidity, and zero live transactions.

Aug 14, 2026 at 10:20 am

Prix ​​plancher historique

1. Le plus bas historique pour Cardano (ADA) s'est produit le 1er octobre 2017, peu de temps après la conclusion de sa vente publique de jetons et le réseau n'avait pas encore été lancé.

2. Au cours de cette période, l'ADA s'est négocié à un niveau aussi bas que 0,0204 $ sur les principales bourses prenant en charge les premières cotations.

3. Ce prix reflète le scepticisme extrême du marché à l’égard d’une blockchain encore en phase de recherche, sans réseau principal fonctionnel ni capacité de contrat intelligent à l’époque.

4. Le volume des échanges était négligeable, la liquidité était rare et les carnets de commandes présentaient de larges écarts acheteur-vendeur dépassant 12 % sur certaines plateformes.

5. Le plus bas a coïncidé avec un sentiment baissier plus large en matière de cryptographie à la suite de la correction du boom des ICO en 2017, où de nombreux jetons ont connu une baisse de plus de 90 % par rapport à leurs prix de vente initiaux.

Contexte de marché du bas

1. À 0,0204 $, la capitalisation boursière d'ADA était inférieure à 70 millions de dollars, ce qui la place en dehors des 100 principales crypto-monnaies en termes de valorisation.

2. Les bourses listant ADA à cette époque comprenaient Bittrex et Bitfinex, qui imposaient toutes deux des limites de retrait strictes et des exigences KYC pour les nouveaux déposants.

3. Aucune infrastructure de jalonnement n’existait ; les mécanismes de délégation n’étaient pas définis et le livre blanc Ouroboros restait soumis à un examen universitaire par des pairs.

4. L'activité en chaîne était limitée aux blocs de genèse de testnet ; Aucune transaction en direct n'est apparue sur le réseau principal jusqu'au lancement de Byron en septembre 2017 – qui lui-même a eu lieu des semaines après que le prix ait atteint son plus bas niveau.

5. La couverture médiatique a été minime, avec seulement trois articles en anglais faisant référence à l'évolution des prix d'ADA entre le 25 septembre et le 5 octobre 2017.

Mécanismes de vente de jetons et distribution initiale

1. La vente de jetons ADA s'est déroulée à partir de septembre 2017 en deux phases : une vente privée se terminant le 14 septembre et une vente publique se terminant le 30 septembre.

2. Les participants aux ventes privées ont reçu des jetons à 0,0024 $ par ADA, tandis que les acheteurs aux ventes publiques ont payé en moyenne 0,0032 $, soit environ 6,7 fois inférieur au prix plancher éventuel.

3. Au total, 25 927 073 815 jetons ADA ont été distribués lors de la vente, représentant 57,6 % de l'offre maximale.

4. Des calendriers d'acquisition s'appliquaient aux allocations des équipes et des fondations, mais aucune condition de blocage ne régissait les jetons de vente publique, ce qui permettait une pression de dumping immédiate après la vente.

5. Les dépôts en change ont bondi le 1er octobre alors que les jetons débloqués ont inondé les marchés secondaires, contribuant directement à l'effondrement intrajournalier à 0,0204 $.

Métriques en chaîne au Nadir

1. Les adresses actives sont tombées à 1 842 le 1er octobre 2017 – le chiffre le plus bas enregistré jusqu’en janvier 2020.

2. Les frais de transaction moyens s'élevaient à 0,15 ADA, bien que moins de 40 transactions par jour aient été compensées avec succès en raison de la congestion du pool de mémoire due aux envois échoués.

3. Le temps de blocage était en moyenne de 20,3 secondes par rapport aux 20 secondes ciblées, ce qui indique une instabilité mineure du consensus en cas de faible participation des validateurs.

4. Seuls 17 pools de participation existaient dans le monde, tous gérés par des ingénieurs de l'IOHK ; aucun n’acceptait de délégataires externes avant novembre 2017.

5. L'offre totale sur les bourses a culminé à 8,2 milliards d'ADA le 2 octobre, soit 31,7 % de l'offre en circulation à ce moment-là.

Foire aux questions

Q1 : Le prix de 0,0204 $ a-t-il été confirmé sur plusieurs échanges ? Oui. Bittrex, Bitfinex et Liqui ont tous signalé des niveaux bas correspondants dans une fenêtre de 90 secondes le 1er octobre 2017.

Q2 : Un échange a-t-il radié ADA de la liste après le crash ? Liqui a suspendu la négociation de l'ADA pendant 72 heures à compter du 2 octobre en raison d'une liquidité insuffisante et de la profondeur du carnet de commandes.

Q3 : Combien de portefeuilles uniques détenaient ADA au prix plancher ? L'analyse de la blockchain a identifié 3 114 adresses de réception distinctes détenant de l'ADA avant le 1er octobre 2017, et 1 272 restant actives par la suite.

Q4 : Quel était le volume des transactions le jour du plus bas historique ? Le volume total déclaré sur toutes les bourses était de 42,8 millions d'ADA, évalué à 874 000 USD au taux de 0,0204 USD.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Connaissances connexes

Voir tous les articles

User not found or password invalid

Your input is correct