Qu'est-ce qu'un verrouillage de temps dans un contrat intelligent?

Comprendre le concept de verrouillage du temps dans les contrats intelligents

Un verrouillage temporel dans un contrat intelligent fait référence à un mécanisme qui empêche certaines fonctions ou transactions d'être exécutées jusqu'à ce qu'un temps ou une hauteur de bloc spécifiés soit atteint. Cette fonctionnalité est couramment utilisée dans le développement de la blockchain pour s'assurer que des conditions spécifiques sont remplies avant d'autoriser l'accès aux fonds, aux données ou à d'autres fonctionnalités dans une application décentralisée (DAPP) ou un protocole.

L'utilisation des verrous de temps permet aux développeurs d'introduire des retards ou une exécution planifiée pour des opérations critiques, telles que les transferts de jetons, les décisions de gouvernance ou les mises à niveau vers un protocole. Cela peut aider à prévenir les actions prématurées et à fournir une couche de sécurité en s'assurant que certaines modifications ne peuvent pas être apportées immédiatement.

Les verrous temporels sont particulièrement utiles dans les scénarios où l'exécution retardée est nécessaire pour la conformité, les audits de sécurité ou les versions progressives.

Comment les verrous du temps fonctionnent dans les protocoles de blockchain

Dans la plupart des systèmes de blockchain, les contrats intelligents sont immuables une fois déployés. Cependant, certains protocoles mettent en œuvre un modèle de gouvernance qui permet de futures mises à niveau ou modifications. Pour maintenir la décentralisation et la transparence, ces mises à niveau nécessitent souvent l'approbation des détenteurs de jetons par le biais de mécanismes de vote.

Même après un vote réussi, le changement ne devrait pas prendre effet immédiatement. Voici où entrent en jeu. Une fois qu'une proposition est adoptée, elle est soumise au contrat de verrouillage du temps, qui applique une période d'attente avant que l'action puisse être exécutée. Pendant ce temps, tout participant peut examiner le changement proposé et soulever des préoccupations si quelque chose semble malveillant ou involontaire.

Par exemple, un verrouillage temporel peut appliquer un délai de 48 heures entre le moment où une proposition est approuvée et quand elle devient active. Cela donne aux utilisateurs l'occasion de quitter le système s'ils sont en désaccord avec le changement ou suspect.

• Les contrats de verrouillage du temps acceptent généralement des paramètres comme l'adresse cible, la valeur, la signature de la fonction et la durée de retard.
• Une fois que la file d'attente, la transaction ne peut être exécutée qu'après passer l'heure spécifiée.
• Certaines implémentations permettent l'annulation de transactions en file d'attente dans certaines conditions.

La mise en œuvre du temps verrouille des contrats intelligents Solidity

Les développeurs peuvent mettre en œuvre des verrous temporels à l'aide de langages de programmation comme la solidité pour les contrats basés sur Ethereum. L'idée principale consiste à stocker des actions en attente dans une cartographie et une vérification des horodatages ou des numéros de bloc avant l'exécution.

Voici un exemple simplifié de la façon dont vous pourriez définir un verrouillage de temps dans la solidité:

 struct QueuedAction { address target; uint256 value; string signature; bytes data; uint256 eta;

}

mappage (bytes32 => bool) public queuedTransactions;

Fonction Qu queueTransaction (

address target, uint256 value, string memory signature, bytes memory data, uint256 delay

) Retours public (Bytes32) {

uint256 eta = block.timestamp + delay; bytes32 txHash = keccak256(abi.encode(target, value, signature, data, eta)); queuedTransactions[txHash] = true; return txHash;

}

fonction ExecuteTransaction (

address target, uint256 value, string memory signature, bytes memory data, uint256 eta

) public payable {

require(block.timestamp >= eta, 'TimeLock: not yet'); bytes32 txHash = keccak256(abi.encode(target, value, signature, data, eta)); require(queuedTransactions[txHash], 'TimeLock: unqueued'); // Execute call logic here

}

Ce code montre comment faire la file d'attente et exécuter plus tard une transaction après une période définie. Les développeurs doivent également considérer les limites de gaz, les risques de réentrance et le contrôle d'accès approprié lors du déploiement de ces contrats sur MainNet.

Différents types de verrous de temps utilisés dans la pratique

Il existe plusieurs variations de verrous de temps en fonction de leurs cas d'utilisation prévus:

• Timelock Governor : Utilisé dans les systèmes de gouvernance pour retarder l'exécution des propositions.
• Déverrouillage du coffre-fort : Les jetons peuvent être verrouillés pendant une certaine période avant de devenir transférables.
• Services d'entiercement : les fonds conservés en séquestre ne sont publiés qu'après remplir une heure ou une condition.
• Sormes de jetons programmés : COMMUNE dans les ICO ou les horaires d'acquisition de jetons où les jetons sont distribués au fil du temps.

Chaque type sert un objectif unique mais partage le même principe fondamental: une exécution en répartition en fonction du temps.

Ces variations sont souvent implémentées à l'aide de bibliothèques modulaires ou de cadres existants comme TimeLockController d'OpenEppelin.

Considérations de sécurité lors de l'utilisation de verrous temporels

Bien que les verrous de temps ajoutent une couche de sécurité, ils ne sont pas à l'abri des vulnérabilités. Une préoccupation majeure est le potentiel d' attaques de premier plan , où un attaquant observe une transaction en attente et en exécute une similaire avant lui à des fins lucratives.

Un autre problème se pose lorsque le contrat de verrouillage du temps lui-même est mis à niveau ou contrôlé par une seule entité. Si le propriétaire du contrat de verrouillage du temps n'a pas de courant, il pourrait manipuler complètement les transactions en file d'attente ou de contournement.

Pour atténuer ces risques:

• Assurez-vous que le contrat de verrouillage du temps n'est pas modérable à moins d'être soigneusement gouverné.
• Utilisez la journalisation des événements pour annoncer publiquement les transactions en file d'attente pour la transparence.
• Implémentez les fonctionnalités d'annulation avec une surveillance multi-si-sig ou gouvernance.

Questions fréquemment posées

Q1: Un verrouillage de temps peut-il être contourné en cas d'urgence? Certaines implémentations de verrouillage du temps comprennent un mécanisme de remplacement d'urgence, nécessitant généralement une approbation multi-signature ou un vote de gouvernance pour annuler une transaction en attente.

Q2: Les serrures temporelles sont-elles obligatoires dans tous les protocoles Defi? Non, les verrous temporels sont facultatifs et généralement utilisés dans les projets qui priorisent la gouvernance et la sécurité. De nombreux protocoles plus petits ou expérimentaux peuvent les ignorer pour simplifier.

Q3: Comment un verrouillage de temps interagit-il avec les portefeuilles multisig? Les verrous de temps peuvent fonctionner aux côtés de portefeuilles multisig pour appliquer à la fois les retards et les approbations multiples avant d'exécuter des actions sensibles.

Q4: Que se passe-t-il si une transaction n'est jamais exécutée après avoir été mise en file d'attente? Les transactions en file d'attente restent généralement valides indéfiniment à moins d'être annulées explicitement. Cependant, certains systèmes peuvent imposer des périodes d'expiration au-delà de laquelle la transaction devient invalide.