Qu'est-ce que la séparation du proposeur (PBS)?

Comprendre les bases de la séparation du proposant-constructeur (PBS)

La séparation du proposant-constructeur, communément appelé PBS , est un concept introduit dans l'écosystème Ethereum pour améliorer l'efficacité et la décentralisation de la production de blocs. Dans les systèmes de blockchain traditionnels, les validateurs sont responsables à la fois de sélectionner les transactions et de proposer le bloc suivant. Cependant, PBS introduit un changement structurel en séparant ces responsabilités en deux rôles distincts: les proposeurs et les constructeurs .

Dans ce modèle, les constructeurs sont des entités spécialisées qui collectent et regroupent les transactions en bloc complet. Ils soumettent ensuite leur bloc proposé aux proposants , qui sont des validateurs sélectionnés au hasard chargés uniquement de choisir le bloc à publier sur la chaîne. Cette séparation vise à prévenir les risques de centralisation associés à des processus complexes de construction de blocs et à réduire le potentiel de censure ou de manipulation.

La motivation derrière la mise en œuvre de PBS

La principale motivation pour la mise en œuvre du PBS réside dans la complexité croissante et le risque de centralisation associés aux techniques de commande de transaction avancées telles que la valeur extractible maximale (MEV) . À mesure que les stratégies MEV deviennent plus sophistiquées, les plus petits validateurs peuvent avoir du mal à rivaliser avec de grandes entités bien ressources capables d'optimiser la construction de blocs à but lucratif.

En permettant aux constructeurs spécialisés de gérer la tâche intensive en calcul de la construction de blocs, PBS garantit que même les petits validateurs peuvent participer efficacement au processus de consensus. Cela aide à maintenir la décentralisation du réseau tout en améliorant le débit global et l'équité de l'inclusion des transactions.

Comment fonctionne PBS dans la pratique

Pour comprendre le fonctionnement de PBS , il est essentiel de décomposer le processus dans ses composants principaux:

• Les validateurs s'inscrivent en tant que proposants pendant chaque emplacement.
• Les constructeurs indépendants réunissent les transactions à partir du Mecol et construisent des blocs optimisés.
• Ces constructeurs soumettent des offres scellées ainsi que leurs blocs proposés au proposant désigné.
• Le proposant sélectionne le bloc avec la plus haute offre et le publie sur la blockchain.

Ce mécanisme garantit que les constructeurs se disputent pour offrir les meilleures récompenses aux proposants , incitant à une inclusion efficace des transactions efficace et équitable. Surtout, les proposants n'ont pas besoin de connaître le contenu du bloc qu'ils proposent - seulement il remplit les conditions de validité et offre la valeur la plus élevée.

Implications techniques de PBS sur le réseau Ethereum

D'un point de vue technique, PBS introduit plusieurs modifications sur la façon dont les blocs sont validés et propagés sur le réseau. Une innovation clé est l'utilisation de réseaux de relais , qui agissent comme des intermédiaires entre les constructeurs et les proposants . Ces relais s'assurent que les blocs sont vérifiés pour l'exactitude avant d'être soumis, ce qui réduit le risque de blocs non valides proposés.

Un autre aspect critique est l'introduction de propositions de blocs en aveugle , où les proposants s'engagent dans un bloc sans voir son contenu. Ceci est réalisé en utilisant des engagements cryptographiques tels que les engagements KZG , garantissant que le proposant ne peut pas manipuler ou censurer les transactions en fonction de la visibilité.

En outre, PBS jette les bases de futures solutions d'évolutivité telles que EIP-4844 , qui vise à améliorer la disponibilité des données et les capacités de fragment sur Ethereum.

PBS et son impact sur la décentralisation et la sécurité

L'une des préoccupations les plus importantes dans la conception de la blockchain est le maintien de la décentralisation pendant la mise à l'échelle. PBS aborde cela en empêchant un petit groupe d'acteurs puissants de monopoliser la production de blocs. En découplant le bâtiment et en proposant des rôles, PBS garantit qu'aucune entité unique ne contrôle à la fois la sélection des transactions et la validation des blocs.

Cependant, il existe des débats en cours sur la question de savoir si le PBS pourrait conduire à de nouvelles formes de centralisation si quelques constructeurs dominants émergent. Pour atténuer cela, des mécanismes tels que les réseaux de constructions distribués et les logiciels de génération d'open source sont promus pour encourager la concurrence et la transparence.

En ce qui concerne la sécurité, le PBS améliore la résilience contre certains types d'attaques, y compris les attaques de bandits de temps , où les acteurs malveillants tentent de réécrire l'histoire à but lucratif. Étant donné que les proposants sont incités à s'appuyer au sommet de la chaîne canonique, il devient économiquement irréalisable pour les attaquants de modifier les blocs passés avec succès.

Défis et limites de la mise en œuvre du PBS

Malgré ses avantages, PBS est livré avec plusieurs défis. Un problème majeur est la dépendance accrue à l'égard des relais , qui pourraient potentiellement devenir des points de défaillance centralisés. Si quelques relais dominent le réseau, ils pourraient exercer une influence indue sur la propagation des blocs et le comportement du validateur.

De plus, le mécanisme d'engagement aveugle utilisé dans le PBS nécessite des assurances cryptographiques robustes. Tout défaut de l'implémentation pourrait entraîner des vulnérabilités qui compromettent l'intégrité de l'ensemble du système.

Il existe également des complexités opérationnelles impliquées dans la coordination entre les constructeurs , les relais et les proposants . Assurer la communication à faible latence et la finalité rapide reste un domaine critique de développement continu.

Questions fréquemment posées (FAQ)

Q1: Les proposants peuvent-ils voir le contenu des blocs qu'ils proposent sous PBS? Non, dans la conception actuelle de PBS , les proposeurs ne voient pas le contenu réel des blocs qu'ils proposent. Au lieu de cela, ils reçoivent un engagement cryptographique envers le bloc. Cette fonctionnalité, connue sous le nom de proposition de blocs en aveugle , empêche les proposants de manipuler ou de censurer les transactions en fonction de la visibilité.

Q2: Comment le PBS affecte-t-il la distribution des MEV entre les validateurs? PBS démocratise l'accès à MEV en permettant à tous les validateurs - sans aucune taille - de gagner des récompenses de la construction de blocs optimisée. Les constructeurs spécialisés extraient le MEV et adoptent une partie de celui-ci aux proposants par le biais d'appel d'offres, garantissant une distribution de revenus plus équitable à travers le réseau.

Q3: Y a-t-il des alternatives à PBS pour gérer Mev dans Ethereum? Oui, les approches alternatives incluent les listes d'inclusion , le lissage MEV et les enchères MEV . Cependant, PBS est considéré comme l'une des solutions les plus prometteuses en raison de sa compatibilité avec l'infrastructure existante et de sa capacité à évoluer avec de futures mises à niveau telles que le rupture .

Q4: PBS est-il actuellement actif sur le MainNet Ethereum? À l'heure actuelle, PBS n'est pas entièrement mis en œuvre sur le MainNet Ethereum mais est activement développé et testé via divers titres de test et fourchettes expérimentales. Certains aspects de PBS , tels que la soumission de bloc basés sur le relais, sont déjà utilisés dans les configurations MEV-Boost.